L’échec à s’unir émousse la menace anti-Brexit lors des élections au Royaume-Uni

CANTERBURY, Angleterre (Reuters) – Caroline Hegey et Emma Kelland veulent toutes deux arrêter le Brexit, mais soutiendront différents partis dans la ville médiévale de Canterbury lorsqu’elles voteront aux élections britanniques la semaine prochaine.

Hegey, un administrateur des services de santé de 64 ans, soutiendra le parti travailliste de gauche, qui souhaite un deuxième référendum sur le départ de la Grande-Bretagne de l’Union européenne.

Kelland, un employé de magasin de 42 ans, soutiendra les libéraux démocrates centristes qui veulent l’annulation du Brexit.

La décision des deux grands partis d’opposition de se présenter l’un contre l’autre à Cantorbéry, plutôt que de présenter un seul candidat, rend plus probable que le candidat des conservateurs du Premier ministre Boris Johnson soit élu le 12 décembre.

C’est un scénario qui pourrait se répéter dans des dizaines de circonscriptions électorales, appelées circonscriptions, à travers le pays, augmentant les chances de Johnson d’obtenir la majorité au parlement et d’obtenir son approbation pour un accord sur la sortie de l’UE.

En revanche, le parti du Brexit nouvellement créé a accepté de ne pas se présenter contre les conservateurs dans environ la moitié des circonscriptions, y compris Canterbury, pour éviter d’édulcorer le vote pro-Brexit.

« Cette élection pourrait être décidée par des marges très fines et je crains que nous passions du temps à nous attaquer alors que nos positions sur le Brexit sont très similaires », a déclaré Hegey à Canterbury, près de la pointe sud-est de la Grande-Bretagne.

Elle considère un vote pour les libéraux démocrates, une force parlementaire beaucoup plus petite que les travaillistes, comme un vote perdu.

Mais Kelland dit qu’elle ne peut pas voter pour le Labour, le principal parti d’opposition britannique, car il a une position ambiguë sur le Brexit et est dirigé par un eurosceptique de longue date, Jeremy Corbyn.

«Les libéraux démocrates sont le seul vote« restant »ici. Si vous votez pour les travaillistes, vous ne savez pas ce que vous obtiendrez », a-t-elle déclaré.

Pour un graphique sur les sondages d’opinion sur les élections britanniques, cliquez ici

« FAIRE LE BREXIT »

Le slogan principal de la campagne de Johnson est « Get Brexit Done ». Il voulait des élections parce que les conservateurs ont perdu leur majorité parlementaire lors des dernières élections en 2017.

Au cours des deux dernières années, le soutien au maintien dans l’UE a dominé presque tous les sondages d’opinion. Mais les travaillistes n’ont pas adhéré à une initiative visant à unir les voix derrière un seul candidat pro-UE dans chaque circonscription.

Seuls les libéraux démocrates et les petits partis ont accepté de coopérer, mais même leur accord couvrait environ 10 % des 650 circonscriptions.

Le résultat dans des circonscriptions à gestion serrée telles que Canterbury, qui abrite une cathédrale gothique, un château normand et des murs romains à environ 90 km (55 miles) au sud-est de Londres, pourrait être crucial.

En 2017, Canterbury a élu pour la première fois un député travailliste, l’ancienne assistante d’enseignement Rosie Duffield remportant 187 voix de plus que sa rivale conservatrice.

Le soutien aux travaillistes à Canterbury est désormais de 42%, les conservateurs à 41% et les libéraux-démocrates à 15%, selon un récent sondage d’opinion. Un autre a donné au parti travailliste une avance de 4 points de pourcentage.

Duffield dit qu’un vote divisé parmi les restants « est un risque », mais espère que les libéraux démocrates voteront pour elle en raison de son soutien intransigeant au maintien dans l’UE.

« Ma position est que je suis le plus grand ‘remoaner’ au parlement », a-t-elle déclaré à Reuters, une expression utilisée pour décrire quelqu’un indigné et frustré par le résultat du référendum de 2016.

Une étude publiée par un groupe de campagne pro-UE la semaine dernière a suggéré que moins de 120 000 «votes tactiques» dans 57 circonscriptions pourraient priver Johnson d’une majorité à l’échelle nationale.

Le vote tactique est la pratique consistant à voter pour un parti autre que votre premier choix pour essayer d’empêcher un autre parti de gagner.

John Curtice, professeur de politique à l’Université de Strathclyde, dit que pour que le vote tactique fonctionne, il doit y avoir suffisamment de personnes qui veulent empêcher le titulaire de gagner, et elles doivent être indifférentes à la place pour qui ils votent.

« Ne niez pas la possibilité que cela puisse arriver », a-t-il déclaré. « Le problème auquel est confronté le côté restant est que cela doit se produire, car leur vote est partagé. »

Mais la candidate des libéraux démocrates à Cantorbéry, Claire Malcomson, a déclaré que ce ne serait pas sur sa conscience si les votes exprimés pour elle au lieu des travaillistes aidaient les conservateurs à obtenir une majorité et à retirer la Grande-Bretagne de l’UE.

« Si vous êtes passionné par quelque chose, vous ne laissez pas quelqu’un d’autre vous décourager. Vous continuez à parler », a-t-elle déclaré. « Les gens méritent d’avoir le choix. »