Le vaccin COVID d’Oxford produit une forte réponse immunitaire à partir d’une injection de rappel – étude
LONDRES, 28 juin (Reuters) – Une troisième injection du vaccin COVID-19 d’Oxford-AstraZeneca (AZN.L) produit une forte réponse immunitaire, ont déclaré lundi des chercheurs, ajoutant qu’il n’y avait pas encore de preuve que de telles injections étaient nécessaires, surtout compte tenu de pénuries dans certains pays.
L’étude de l’Université d’Oxford a révélé qu’une troisième dose du vaccin augmente les réponses immunitaires des anticorps et des lymphocytes T, tandis que la deuxième dose peut être retardée jusqu’à 45 semaines et conduire également à une réponse immunitaire améliorée.
Le gouvernement britannique a déclaré qu’il étudiait des plans pour une campagne de rappel de vaccins à l’automne, les trois cinquièmes des adultes ayant déjà reçu les deux doses d’un vaccin COVID.
Andrew Pollard, directeur de l’Oxford Vaccine Group, a déclaré que la preuve que le vaccin protège contre les variantes actuelles pendant une période prolongée signifiait qu’un tel rappel n’était peut-être pas nécessaire.
« Nous devons être dans une position où nous pourrions augmenter si cela s’avérait nécessaire … (mais) nous n’avons aucune preuve que cela soit nécessaire », a-t-il déclaré aux journalistes.
« À ce stade, avec un niveau de protection élevé dans la population britannique et aucune preuve de sa perte, donner des troisièmes doses maintenant au Royaume-Uni alors que d’autres pays n’ont aucune dose n’est pas acceptable. »
Des études avaient précédemment montré que le vaccin, inventé à l’Université d’Oxford et licencié à AstraZeneca, a une efficacité supérieure lorsque la deuxième dose est retardée à 12 semaines au lieu de quatre semaines.
La recherche de lundi a été publiée dans une prépublication et a porté sur 30 participants qui ont reçu une deuxième dose tardive et 90 qui ont reçu une troisième dose, tous âgés de moins de 55 ans.
Cela aide à apaiser les inquiétudes selon lesquelles les vaccins à vecteur viral COVID, tels que ceux fabriqués par AstraZeneca et Johnson & Johnson (JNJ.N), peuvent perdre leur efficacité si des inoculations annuelles sont nécessaires en raison du risque que le corps produise une réponse immunitaire contre les vecteurs qui fournir les informations génétiques du vaccin.
« Il y avait eu des craintes que nous ne puissions pas utiliser ce vaccin dans un régime de vaccination de rappel, et ce n’est certainement pas ce que les données suggèrent », a déclaré à Reuters l’auteur de l’étude Teresa Lambe du Jenner Institute d’Oxford.
Reportage d’Alistair Smout; reportage supplémentaire par Natalie Thomas Montage par Gareth Jones
Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.