Le stock Intel (INTC) dépasse-t-il ses pairs en informatique et en technologie cette année?

Bloomberg

Rien de la bourse ne fait jamais peur aux casse-cou de la vente au détail

(Bloomberg) – Apple Inc. a chuté de 15% depuis fin janvier. Tesla Inc. a perdu plus d’un quart de billion de dollars en valeur marchande en trois semaines. Et plus de 1,5 billion de dollars ont été effacés du Nasdaq 100 en moins d’un mois, et pourtant, rien de tout cela n’a suffi à ébranler l’investisseur de détail. . Depuis que le marché a culminé il y a quelques semaines, les commerçants de détail ont investi de l’argent dans les actions américaines à un taux 40% plus élevé qu’en 2020, qui a été une année record. Ils optent pour les parties du marché qui ont le plus souffert, doublant de manière sans doute risquée avec des fonds technologiques à triple effet de levier et des options à gogo. quart du volume américain chaque jour, des lignes de bataille se forment. Certains des paris spéculatifs favoris qui ont généré de l’argent à la hausse – les actions de véhicules électriques, les sociétés d’acquisition à vocation spéciale et les jeux d’énergie verte pour n’en nommer que quelques-uns – sont les mêmes titres qui fléchissent maintenant à mesure que les rendements obligataires augmentent. beaucoup d’entre eux sont des investisseurs débutants, ont toujours tenu bon, achetant pratiquement chaque creux pendant ce qui a été le meilleur début d’un marché haussier en neuf décennies. Mais maintenant, le monde se demande combien il leur faudra pour arrêter de démissionner, surtout après une année au cours de laquelle les commerçants de détail avaient bien plus souvent raison que tort. «Historiquement, cela a été un mauvais signal que les investisseurs de détail s’entassent sur le marché. et un signal d’un sommet », a déclaré Arthur Hogan, stratège en chef du marché chez National Securities Corp.« Et chaque fois que nous avons essayé d’appeler un sommet en 2020 en raison de la participation des détaillants, c’était une erreur. »Alors que les actions se sont évanouies au cours des trois dernières semaines. , les investisseurs de détail ont capturé en moyenne 6,6 milliards de dollars en actions américaines chaque semaine, selon les données de VandaTrack, une branche de Vanda Research qui surveille les flux de détail sur le marché américain. Cela représente une augmentation par rapport à 4,7 milliards de dollars d’achats hebdomadaires nets en 2020, et ils ont doublé dans les domaines du marché les plus durement touchés. Apple, qui a plongé de 15% depuis fin janvier, a été l’achat au détail le plus populaire la semaine dernière. NIO Inc., le constructeur de véhicules électriques en baisse de près de 40% depuis le 9 février, était le deuxième plus populaire. Viennent ensuite les fonds négociés en bourse liés au Nasdaq 100, à l’Invesco QQQ Trust Series 1 (ticker QQQ) et à une version à triple effet de levier (ticker TQQQ) .Jeudi, lorsque le Nasdaq 100 a chuté de 2,9%, près de 32 millions les options d’achat haussières échangées sur les bourses américaines, les cinquièmes les plus enregistrées. Les quatre autres ont tous eu lieu au cours des quatre derniers mois.Les ETF d’actions ont ajouté près de 7 milliards de dollars d’argent frais au cours des quatre premiers jours de mars, en s’appuyant sur un record de 83 milliards de dollars qui a inondé le mois dernier, selon les données compilées par Bloomberg Intelligence. En fait, même avant le début du mois de mars, les flux vers les ETF cotés aux États-Unis ont connu leur meilleur début d’année historique, dépassant le meilleur départ précédent – qui était en 2017 – de plus de 74%, selon Matt Bartolini. , Responsable de SPDR Americas Research chez State Street Global Advisors. « Il y a beaucoup de liquidités excédentaires et nous venons de recevoir ce chèque de 600 $ à de nombreuses familles en janvier », a déclaré Jimmy Chang, directeur des investissements de Rockefeller Global Family Office. «Nous allons recevoir une injection de liquidités supplémentaire dans le chèque de 1 400 $ et une partie de cet argent va dans des actifs à risque.» Karim Alammuri, un directeur de stratégie marketing de 31 ans, est l’un des nombreux investisseurs particuliers qui ont fait des achats stocks. Ces derniers jours, il a acheté des actions de fuboTV Inc. et de SPAC Churchill Capital Corp IV. Fubo TV a plongé de plus de 50% depuis un pic de décembre. Churchill Capital a perdu près de 60% de sa valeur en 11 séances de trading. « Je prévois de rester parce que je ne veux pas subir de perte », a-t-il déclaré par téléphone depuis New York. «De nombreuses actions très attrayantes bénéficient actuellement d’une réduction folle, alors je cherche simplement à voir comment je peux réorganiser les choses pour pouvoir les acheter.» Avec une armée d’investisseurs de détail prêts à acheter n’importe quel creux, ces déclins sont devenus de moins en moins profonds. Le S&P 500 est resté sans recul de 5% depuis début novembre, soit 83 jours consécutifs, la plus longue séquence en un an. Le résultat final de la baisse persistante des achats est un marché avec peu de baisse. À son plus bas niveau de clôture de 2021, le S&P 500 n’était en baisse que de 1,5% depuis le début de l’année. C’est le plus petit tirage à cette période de l’année depuis 2017.Si le passé est un précédent, cela pourrait signifier que la vente a plus de marge de manœuvre. Les investisseurs de détail ont tendance à acheter les creux initiaux, et ce n’est que lorsqu’ils capitulent et vendent que les marchés sont finalement en bas, selon Eric Liu, co-fondateur et responsable de la recherche chez Vanda Research. Les données de la société montrent que c’était le cas dans les deux ventes en 2018, ainsi qu’environ un an lors du crash de Covid.Pour Victoria Fernandez, stratège en chef du marché pour Crossmark Global Investments, leur présence continue sur les marchés signifie probablement qu’une volatilité élevée persistera. . Pourtant, cela ne signifie pas que les efforts des investisseurs de détail sont malavisés. «Y a-t-il de l’argent stupide dans les commerces de détail? Oui. Mais pas tout », a-t-elle dit. «Certaines de ces personnes font leurs devoirs, recherchent des opportunités et essaient d’en profiter. Certains gagnent, d’autres perdent – ce n’est vraiment pas si différent de ce que font les professionnels sur une base institutionnelle. »Pour plus d’articles comme celui-ci, veuillez nous rendre visite sur bloomberg.comAbonnez-vous maintenant pour rester en tête avec la source d’information commerciale la plus fiable. © 2021 Bloomberg LP