Le premier ministre du Québec rejette le multiculturalisme alors que la province célèbre la Fête nationale

Maram Makhlouf, une élève de 6e année, a déménagé d’Allemagne au Québec il y a environ trois ans et jeudi, elle était dans un parc de Montréal avec sa famille pour célébrer la fête nationale de la province, ou Fête nationale.

Elle a dit que la journée est « vraiment importante pour moi même si je ne suis pas d’ici ».

Mais elle n’est pas d’accord avec l’affirmation du premier ministre François Legault plus tôt dans la journée selon laquelle le multiculturalisme est une menace pour la langue française et qu’« il faut lutter contre le multiculturalisme, mais pas parce qu’on est contre les autres ».

Makhlouf est originaire de Tunisie où elle a fréquenté l’école en français et, a-t-elle expliqué, elle maîtrise la langue depuis qu’elle est ici au Québec. C’est une langue assez facile à apprendre pour les nouveaux immigrants, dit-elle.

« Je pense que c’est vraiment important de vivre avec des langues différentes. Je parle anglais. Je parle français et je pense que cela m’aide beaucoup dans ma vie », a déclaré.

Legault a déclaré que le Québec est une petite nation qui parle français et « nous devrions en être fiers ».

Plutôt que le multiculturalisme, il dit préférer « l’interculturalisme », car on attend des nouveaux immigrants qu’ils s’intègrent et s’adaptent à la culture québécoise. Il a dit que la langue française est la pierre angulaire de cette intégration.

« C’est important qu’on ne mette pas toutes les cultures au même niveau; c’est pourquoi on s’oppose au multiculturalisme », a dit Legault.

Legault a déclaré que la position du Québec est en contradiction avec l’approche du gouvernement fédéral, qui pousse au multiculturalisme.

Les commentaires sont intervenus un jour après que son ministre de la langue française, Simon Jolin-Barrette, s’est adressé à la prestigieuse l’Académie française de Paris.

Il a décrit le multiculturalisme canadien comme un obstacle aux efforts du Québec pour devenir une nation distincte.

Certains Québécois croient que Legault attise ce débat en une année électorale afin d’attirer le vote séparatiste.

« Saccager le multiculturalisme au Québec francophone est un gagnant politique, du moins pour Legault, surtout lorsqu’il se concentre sur les électeurs francophones qui vivent à l’extérieur de Montréal », a déclaré Daniel Béland, directeur de l’Institut d’études canadiennes de McGill.

« Pour la plupart, ce n’est pas risqué politiquement pour lui de faire ça. »

Les commentaires de Legault font suite à son propre rejet du racisme systémique au Québec et à la législation controversée que son gouvernement a adoptée comme le projet de loi 21, qui interdit à de nombreux employés du secteur public de porter des symboles religieux comme le hijab au travail.

Son rejet du multiculturalisme dans ce contexte peut susciter encore plus d’inquiétude et de confusion dans certains groupes, mais pour de nombreux séparatistes québécois, le multiculturalisme est « un peu un gros mot. Ils pensent que ce n’est pas compatible avec leur vision de la nation québécoise », a déclaré Béland.

Béland a déclaré qu’il y avait une longue histoire de défi envers le multiculturalisme, qui est devenu la politique fédérale au début des années 1970 sous Pierre Trudeau. De nombreux séparatistes pensaient que cela faisait partie d’un complot visant à marginaliser les francophones au Canada, a-t-il déclaré.

Melissa Claisse, porte-parole du Welcome Collective, un groupe qui défend les nouveaux arrivants, s’est dite choquée d’entendre les commentaires de Legault.

Elle a déclaré que l’affirmation de Legault selon laquelle toutes les cultures ne sont pas au même niveau était « très offensante », en particulier pour ceux qui viennent de partout dans le monde et s’identifient comme Québécois.

« Je n’ai rencontré aucun demandeur d’asile qui ne veut pas apprendre le français », a-t-elle déclaré. « Je pense que la grande majorité d’entre eux, bien sûr, veulent parler la langue de l’endroit où ils vont s’installer. »