Le médecin-chef a signalé que les Australiens pourraient mourir à l’étranger dans une lettre demandant l’interdiction de voyager pour le COVID indien
Le médecin-chef Paul Kelly a reconnu que les Australiens pourraient mourir à l’étranger dans une lettre demandant au ministre de la Santé, Greg Hunt, de mettre en œuvre une interdiction de voyager depuis l’Inde.
Points clés:
- Paul Kelly a écrit à Greg Hunt pour demander l’interdiction de voyager et les infractions vendredi
- Des experts juridiques ont soulevé des questions sur la légalité de certaines ordonnances
- L’interdiction de voyager et les infractions connexes seront en vigueur jusqu’au 15 mai
Les critiques ont qualifié la décision de menacer les voyageurs potentiels du pays ravagé par le COVID de peines de prison et d’amendes allant jusqu’à 66 000 dollars comme « immorale et non australienne ».
L’interdiction a été annoncée tard dans la nuit de vendredi et s’applique jusqu’au 15 mai, les autorités sanitaires et les hauts ministres du gouvernement ayant déclaré qu’une pause était nécessaire pour permettre aux installations de quarantaine de traiter le nombre élevé de cas positifs en provenance d’Inde qu’ils traitent actuellement.
La décision de M. Hunt était basée sur un avis médical fourni par le professeur Kelly dans une lettre envoyée à M. Hunt vendredi.
Mais les experts juridiques ont soulevé des questions sur la légalité de la décision et sur les droits des citoyens et des résidents qui souhaitent retourner en Australie.
Dans sa lettre, le professeur Kelly a demandé que cela devienne une infraction en vertu de la loi sur la biosécurité pour quiconque ayant séjourné en Inde au cours des 14 derniers jours pour revenir en Australie.
Ce faisant, il a reconnu que cette décision créerait un précédent.
« Je note qu’une telle détermination, si elle était faite, serait la première fois qu’une telle détermination serait utilisée pour empêcher des citoyens australiens et des résidents permanents d’entrer en Australie », a écrit le professeur Kelly.
Mais il a également reconnu les conséquences potentielles de la mise en œuvre de l’interdiction.
« Je considère que ces graves implications peuvent être atténuées en ne mettant en place la restriction que temporairement, c’est-à-dire en faisant une pause, et en veillant à ce qu’il y ait des catégories d’exemptions. »
Le professeur Kelly a également présenté un certain nombre d’exemptions à l’interdiction de voyager, y compris pour les diplomates et leurs familles, le personnel de défense en service et les équipages de conduite.
Hunt défend le moment de l’annonce
S’exprimant lundi, M. Hunt a déclaré que l’annonce tardive de l’interdiction de voyager avait été publiée dès que la décision avait été prise.
M. Hunt a déclaré qu’il avait signé la commande vers 23 h 50 « une fois que nous aurions travaillé toute la soirée ».
«C’est, malheureusement, ce qui est nécessaire dans une pandémie.
« Mais ce n’est pas moins que ce que les Australiens attendent du gouvernement. »
Chargement
Comment un tel mouvement est-il possible?
En mars de l’année dernière, le Gouverneur général a déclaré une «urgence de biosécurité humaine» en réponse à l’émergence de la pandémie.
Cela a donné au ministre de la Santé le pouvoir de prendre des décisions d’urgence pour essayer de garder le COVID-19 hors d’Australie.
Comme l’a souligné le professeur Kelly dans sa lettre, toute détermination doit remplir certaines conditions:
- Qu’il sera efficace ou contribuera à atteindre son objectif
- Qu’il est adapté à l’objectif
- Qu’elle n’est « pas plus restrictive ou intrusive » qu’elle ne devrait l’être et qu’elle est appliquée de cette manière
- Que la détermination est en place aussi longtemps que nécessaire
« En raison de la forte proportion de cas positifs résultant d’arrivées d’Inde, je considère qu’une pause jusqu’au 15 mai 2021 sur les arrivées d’Inde est une mesure efficace et proportionnée pour maintenir l’intégrité du système de quarantaine australien », a écrit le professeur Kelly.
Les peines d’emprisonnement et les amendes ne sont décidées ni par le médecin-chef ni par le ministre de la Santé.
Au lieu de cela, les «unités de sanction» sont inscrites dans la loi sur la biosécurité.