Le lobby de l’environnement dénonce la crédibilité de Carney en matière de financement climatique
OTTAWA — La crédibilité de l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney, en tant que leader mondial de la finance climatique est mise à mal alors que des groupes de pression environnementaux disent qu’il permet à certaines des plus grandes banques du monde de l’utiliser comme couverture pour continuer à financer les combustibles fossiles.
On s’attend à ce que Carney se présente pour les libéraux fédéraux lors d’une future élection et a fait campagne pour certains candidats libéraux lors de l’élection qui s’est terminée le mois dernier. Mais il a refusé lui-même des ouvertures pour participer à cette campagne en raison de son engagement précédent en tant qu’envoyé spécial des Nations Unies pour l’action et le financement climatiques.
Dans le cadre de ce rôle, il préside également la Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), visant à amener les plus grandes institutions financières du monde à s’engager et à ouvrir la voie à des émissions nettes zéro d’ici 2050.
L’alliance doit jouer un rôle essentiel lors des pourparlers sur le climat du Conseil des Parties de l’ONU du mois prochain, connus familièrement sous le nom de COP26, où l’accent sera mis sur la recherche de financements pour financer les promesses climatiques afin d’atteindre les réductions nécessaires des émissions de gaz à effet de serre.
Une coalition de plus de 90 groupes environnementaux canadiens et internationaux a publié jeudi des annonces pleine page dans le Toronto Star et le Financial Times demandant à Carney de renforcer les conditions d’adhésion à cette alliance.
« Alors que nous applaudissons votre rôle dans l’établissement de cadres pour aider à verdir le système financier, trop de banques signataires et d’autres institutions financières utilisent les promesses de GFANZ et » Net Zero « comme un greenwash, des promesses vides sans actions significatives ni responsabilité claire », indique la publicité dans une lettre imprimée à côté d’une photo géante de Carney superposée sur un fond d’eaux inondées, de cheminées de fumée et d’un ciel teinté d’orange par les incendies de forêt.
Le bureau de Carney n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Richard Brooks, directeur du financement climatique chez Stand.earth, a déclaré que l’adhésion à l’alliance est basée sur un engagement général des institutions financières que d’ici 2050, tous leurs investissements seront nets à zéro – en d’autres termes, toutes les entreprises ou projets dans lesquels ils investissent seront ne produisent aucune émission ou s’assurent que toutes les émissions produites sont capturées par la nature ou la technologie.
Mais Brooks a déclaré qu’il n’y avait aucune exigence immédiate de suivi et aucun engagement à se dessaisir des entreprises de combustibles fossiles. Il a dit que pour de nombreuses entreprises, elles se sont inscrites et ont ensuite continué comme si de rien n’était.
« Le seuil qui a été fixé est très bien: » Hé, rejoignez le club et puis dans le futur, nous vous demanderons de prendre d’autres engagements sur la façon dont vous allez changer vos pratiques sur cette route pour entrer dans le net zéro émissions d’ici 2050 », a déclaré Brooks.
Brooks a déclaré que la science est claire que l’action ne peut pas être repoussée sur la route. Il a déclaré que les conditions d’adhésion devraient être renforcées afin que toute institution financière impliquée s’engage à éliminer complètement le financement de toutes les entreprises de combustibles fossiles et à réduire de moitié les émissions produites par les investissements qu’elles font d’ici 2030.
Il a déclaré que toutes les institutions qui n’atteignent pas ces objectifs devraient être expulsées immédiatement afin qu’elles ne puissent pas utiliser leur adhésion comme « couverture verte » pendant qu’elles tirent la moindre goutte de profit du secteur des combustibles fossiles.
« Nous avons eu beaucoup trop d’années, de décennies, à parler et à parler et pas assez à jouer, et il est vraiment temps d’appeler les gens sur leur discours et de les forcer à marcher », a déclaré Brooks.
Une déclaration de la coalition derrière les publicités a déclaré que la plupart des membres de l’alliance n’ont fourni aucun détail sur la façon dont ils entendent réduire leurs investissements dans les combustibles fossiles et n’ont pas d’objectifs à court terme pour réduire eux-mêmes les émissions.
Ils disent également que de nombreux membres de l’alliance sont toujours parmi les plus grands bailleurs de fonds des combustibles fossiles et que certains ont même accordé de nouveaux financements aux infrastructures de combustibles fossiles depuis leur adhésion à l’alliance.
Cela comprend Brookfield Infrastructure, qui, au cours de l’été, a mis en œuvre son projet de rachat d’Inter Pipeline, le plus grand transporteur de bitume des sables bitumineux de l’Alberta.
L’ONU affirme que plus de 160 sociétés financières ont adhéré à l’alliance, mais très peu sont canadiennes. Il n’y a aucune banque canadienne parmi les 43 banques membres, et seulement une poignée de propriétaires et de gestionnaires d’actifs, dont la Caisse de dépôt et placement du Québec.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 7 octobre 2021.
Mia Rabson, La Presse Canadienne