Le législateur Palmer présente un projet de loi interdisant aux femmes transgenres des sports en Alaska | Nouvelles de l’Alaska

Un effort est en cours au sein de l’Assemblée législative de l’Alaska pour changer les politiques de l’État concernant les athlètes transgenres.

À quelques jours de la session législative, la représentante Shelley Hughes, R-Palmer, a présenté le projet de loi 140 du Sénat, qui limiterait la participation aux sports féminins aux «femmes biologiques», c’est-à-dire aux femmes nées. Le projet de loi interdit aux femmes transgenres de participer à des sports féminins dans des activités financées par l’État et dans des institutions au niveau collégial.

Compte tenu des contraintes de temps et des nombreux problèmes auxquels l’Assemblée législative est confrontée, le projet de loi ne sera entendu qu’à la prochaine session législative.

Hughes n’a pas répondu aux questions, mais a déclaré dans un communiqué que « Mon personnel et moi travaillerons dans l’intervalle sur notre plan pour lancer le processus d’audience du projet de loi lors de la prochaine session législative. » Le projet de loi, a déclaré Hughes, est «l’aboutissement de plusieurs mois de travail» et a été présenté dans l’espoir d’entamer une conversation qui se poursuivra.

Actuellement, les districts scolaires secondaires d’Alaska établissent leurs propres politiques concernant l’admissibilité des athlètes transgenres. Certains districts permettent aux individus nés de sexe masculin de concourir en tant que femmes, tandis que d’autres ne le font pas, selon Sandi Wagner, directrice associée de l’Alaska School Activities Association.

« [ASAA’s] le rôle est de protéger les athlètes et de les laisser concourir comme ce que le district dit qu’ils sont », a déclaré Wagner.

Le projet de loi de Hughes retirerait cette autorité des districts scolaires. Sa législation comprend un amendement qui définit le sexe comme le sexe biologique et oblige les écoles publiques (ainsi que les écoles privées participant à des activités financées par l’État) à désigner les équipes sportives comme étant des hommes ou des femmes, en conséquence. Les élèves qui participent à un programme sportif destiné aux femmes «doivent être des femmes, en fonction du sexe biologique du participant». Le changement s’appliquerait également au système universitaire public de l’Alaska. Les athlètes concourraient donc en fonction du sexe qui leur était attribué à la naissance, quelle que soit leur identité de genre.

Les partisans de l’interdiction des athlètes transgenres soutiennent que les athlètes nés de sexe masculin ont un avantage biologique qui rend les compétitions injustes.

«Ces dernières années, les programmes sportifs féminins ont été menacés par une idéologie extrémiste de genre qui ignore la réalité scientifique selon laquelle les hommes biologiques ont des avantages physiques par rapport aux femmes», a écrit le président du Alaska Family Action Council Jim Minnery dans un bulletin. Permettre aux athlètes transgenres de concourir, selon Minnery, met en péril le sport féminin et «près de 50 ans de progrès pour les femmes».

«Bon nombre de ces projets de loi ne concernaient pas l’équité. Il s’agit d’une tentative de discrimination contre les personnes trans », a déclaré Laura Carpenter, directrice exécutive de l’organisation LGBTQ + basée à Anchorage, Identity. Carpenter a souligné qu’ils ne parlaient pas directement du projet de loi de Hughes, mais d’une législation similaire qui a été proposée dans tout le pays.

Carpenter est d’avis que les initiatives visant à interdire les athlètes transgenres ne visent pas vraiment à uniformiser les règles du jeu. Au lieu de cela, ils envoient le message que les enfants transgenres ne sont pas les bienvenus dans le sport. De telles interdictions éliminent la capacité d’un athlète transgenre à concourir, ou le forcent à se conformer à un sexe auquel il ne s’identifie pas. Surtout, la discrimination fondée sur l’identité de genre peut conduire au suicide; dont les taux sont déjà élevés chez les jeunes de l’Alaska, a ajouté Carpenter. De plus, la participation sportive peut profiter à la santé mentale. De telles interdictions, par conséquent, «privent de soutien ceux qui en ont le plus besoin», a déclaré Carpenter.

Quant à l’argument de l’équité, Carpenter a déclaré que la réalité négligée est que le sexe et le genre sont beaucoup plus nuancés qu’ils ne le sont souvent. Le concept de division des compétitions sportives en deux catégories – hommes et femmes – n’est donc «pas le reflet de l’humanité», a déclaré Carpenter.

Communiquez avec la journaliste Maisie Thomas au 459-7544.