Le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, conclut un accord avec les procureurs américains | Actualités des tribunaux
Le directeur financier de la société chinoise Huawei a été arrêté au Canada en décembre 2018 pour violation des sanctions américaines.
Meng Wanzhou, cadre de Huawei Technologies Co. et le ministère américain de la Justice ont conclu un accord pour résoudre les accusations criminelles portées contre elle, une avancée dans une affaire qui a soulevé des tensions entre la Chine, le Canada et les États-Unis
Les procureurs fédéraux de Brooklyn, New York, ont déclaré au juge américain qui présidait l’affaire Meng qu’ils comparaîtraient devant le tribunal vendredi après-midi pour « discuter avec ce tribunal d’une résolution des accusations portées contre l’accusé ». Meng obtient un accord de poursuite différée et ne devrait pas plaider coupable, selon une personne connaissant l’affaire.
Le directeur financier de Huawei a été arrêté à Vancouver en décembre 2018 pour violation des sanctions américaines. Sa détention a déclenché une crise diplomatique et des mesures commerciales de représailles de la part de Pékin, qui l’a qualifié d’attaque à motivation politique contre l’un de ses principaux champions de la technologie. Meng a passé ces dernières années à lutter contre l’extradition vers les États-Unis. On ne sait pas quand elle sera autorisée à retourner en Chine.
La Chine a souvent lié le cas de Meng à celui des citoyens canadiens emprisonnés Michael Spavor et Michael Kovrig. Les deux Michael, comme on les appelle au Canada, ont été détenus en Chine quelques jours après l’arrestation de Meng. Si l’accord avec Meng est suivi d’un accord réciproque de Pékin pour les libérer, cela représenterait une victoire politique pour le Premier ministre Justin Trudeau, quelques jours seulement après une élection nationale au cours de laquelle il a fait face à de vives critiques de la part des conservateurs rivaux sur sa gestion des relations. avec Pékin.
Les responsables des ambassades de Chine à Washington et à Ottawa n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les procureurs allèguent que Huawei et Meng ont menti à HSBC Holdings Plc au sujet de la relation de Huawei avec une troisième société qui faisait des affaires en Iran, dans le cadre d’un plan visant à violer les sanctions commerciales américaines contre ce pays. Meng, 49 ans, a été accusé d’avoir personnellement fait une fausse présentation en août 2013 sur ces liens.
Huawei a plaidé non coupable.
Les procureurs américains ont fait monter les enchères l’année dernière en ajoutant des accusations de complot de racket contre Huawei. La société a également plaidé non coupable de ces accusations.
Les procureurs et les avocats de Huawei se sont battus pour obtenir des preuves depuis que l’affaire a été dévoilée au début de 2019. La société a récemment perdu une bataille pour obtenir plus de preuves du gouvernement sur la base des documents que les États-Unis ont déposés dans leur demande d’extradition de Meng au Canada.
John Marzulli, porte-parole de la procureure américaine par intérim de Brooklyn, Jacquelyn Kasulis, a refusé de commenter l’affaire Meng. Les responsables du ministère américain de la Justice n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Reid Weingarten, l’avocat principal de la défense de Meng aux États-Unis, n’a pas immédiatement renvoyé de messages vocaux ou de messages électroniques demandant des commentaires, pas plus que les avocats de Meng au Canada. Les porte-parole de Huawei au Canada n’ont pas répondu tout de suite.
Condamnation pour espionnage
Alors que le cas de Meng semblait languir, la pression sur le gouvernement Trudeau augmentait. Le mois dernier, un tribunal chinois a condamné Spavor à 11 ans de prison pour espionnage. Mais alors que cette décision a laissé la porte ouverte à l’expulsion éventuelle de Spavor, elle a suscité davantage de critiques internationales.
Trudeau a condamné le verdict comme « absolument inacceptable et injuste » tandis que David Meale, le plus haut diplomate américain à Pékin, a qualifié la procédure de « tentative flagrante d’utiliser des êtres humains comme levier de négociation ». Dans une déclaration séparée, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a condamné la condamnation de Pékin et a appelé à la libération immédiate de toutes les personnes détenues « arbitrairement » en Chine.
La condamnation de Spavor, ainsi que celle de Kovrig – un analyste basé à Hong Kong à l’International Crisis Group et ancien diplomate canadien – a alimenté les critiques de l’expansion de la « diplomatie des otages ». La Chine a lié à plusieurs reprises les cas à celui de Meng, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères ayant déclaré l’année dernière que l’arrêt de son extradition « pourrait ouvrir un espace de résolution de la situation des deux Canadiens ».
Les libéraux sortants de Trudeau ont remporté un troisième mandat cette semaine, mais le premier ministre n’a pas pu regagner le contrôle majoritaire de la législature. Le maintien en détention des deux Michael reste une question centrale de politique étrangère pour son gouvernement.