Le conseil municipal approuve une technologie supplémentaire pour lutter contre le crime | Des nouvelles

Au cours de ses 18 premiers mois d’utilisation, la précision d’un système élaboré conçu pour détecter les coups de feu dans les quartiers est et central de Springfield peut être vérifiée moins de 25 % du temps.

Malgré cela, le conseil municipal de Springfield a voté pour ajouter des couches technologiques supplémentaires au système pour lesquelles 644 000 $ ont déjà été dépensés.

ShotSpotter, une entreprise californienne, a créé un système de microphones pour détecter les coups de feu dans une zone de 5,2 milles carrés du côté est et des quartiers centraux de Springfield, en se concentrant sur les parties de la ville où la violence armée a tendance à se produire plus fréquemment. Lorsque des coups de feu sont détectés, ils sont entrés dans un système informatique qui peut immédiatement donner un endroit précis où les coups de feu ont été tirés et en informer les policiers patrouillant dans la zone.

Du moins, c’est comme ça que ça doit fonctionner. Le chef de la police de Springfield, Kenny Winslow, a déclaré que dans seulement 23% de ces appels, des agents étaient en mesure de trouver des preuves collaboratives de coups de feu, telles que des douilles d’obus épuisées, des impacts de balles ou des témoins oculaires. Mais Winslow a déclaré que ce pourcentage ne dit pas toute l’histoire.

« Si nous ne trouvons pas de douilles, c’est peut-être parce qu’ils ont utilisé un revolver ou s’ils ont tiré depuis une voiture, peut-être que les obus sont dans la voiture », a-t-il déclaré. « De plus, s’ils ont tiré un coup, vous parlez d’essayer de trouver une douille dans un rayon de 82 pieds. Il peut faire sombre, ou vous pouvez avoir de hautes herbes et des feuilles. C’est comme essayer de trouver une aiguille dans un meule de foin parfois. »

Mais il a ajouté que les feux d’artifice, les cloueuses et autres bruits forts étaient également responsables de faux appels.

« Il n’y a que quelques cas où nous trouvons la preuve qu’il ne s’agissait pas de coups de feu », a déclaré Winslow. « Et comme je le dis aux gens, je préfère répondre et ce ne serait rien que de ne pas répondre et de trouver un corps le lendemain. »

Jonathan Mares, professeur de droit à la Northwestern University qui a étudié la technologie, est moins optimiste quant à son efficacité.

« La chose remarquable à propos de ShotSpotter est que même s’il est sur le marché depuis 20 ans, ils n’ont pas fait de tests appropriés contre des sons connus comme des feux d’artifice ou des voitures qui se retournent pour voir à quel point le système est facilement trompé », a-t-il déclaré. « Et ils finissent par envoyer des policiers à des bruits forts qui ne sont pas des coups de feu. »

Le coût total de ShotSpotter pour Springfield sur trois ans est de 838 750 $. Il a été mis en œuvre en avril 2020.

L’échevin du quartier 7 Joe McMenamin s’oppose à l’utilisation de la technologie par la ville. Sa salle du côté ouest n’est pas couverte par le système ShotSpotter.

« La ville de Springfield fait 67 miles carrés et ShotSpotter n’en couvre qu’environ 7% », a-t-il déclaré. « Donc, le coût dépasse l’avantage. Plus important encore, cela détourne les officiers de leurs tâches normales vers ce qu’ils pensent être des situations de tireur actif. Mais ce n’est généralement pas le cas. »

En août, la ville a ajouté ShotSpotter Connect pour un coût annuel supplémentaire de 48 750 $. Le système Connect utilise des données sur la criminalité et d’autres facteurs, tels que la densité de population, la météo et la proximité de magasins d’alcools ou de bars, pour créer des algorithmes montrant les zones à risque dans la ville. Le logiciel Connect dirige ensuite les agents vers les zones à risque pendant leur service.

Le professeur Mares a déclaré que cette approche affecte de manière disproportionnée les communautés minoritaires.

« Ville après ville, vous voyez des services de police déployer ShotSpotter et d’autres technologies de surveillance dans des communautés à prédominance noire et latino. La ville vous dira qu’elle le fait parce qu’elle suit les taux de criminalité historiques, mais ces taux de criminalité sont eux-mêmes souvent gonflés parce des modèles de maintien de l’ordre.

Il a ajouté que ShotSpotter envoie souvent des agents dans une zone où l’on s’attend à de la violence, ce qui peut entraîner une police trop agressive dans les quartiers où les tensions entre les forces de l’ordre et les résidents sont déjà élevées.

Mais le maire de Springfield, Jim Langfelder, a déclaré qu’il était convaincu que la formation et le professionnalisme des agents de Springfield empêcheraient les réactions excessives de se produire.

« Vous répondez à un appel tiré par des coups de feu, et vous avez déjà les informations du ShotSpotter. Je pense que cela vous donnerait un certain sentiment de confiance pour entrer dans la situation, au lieu de ne pas savoir. Je pense que la partie ne pas savoir peut en fait aggraver une mauvaise situation », a-t-il déclaré.

Mares a déclaré qu’en raison de la partialité des agents, certains crimes sont plus susceptibles d’entraîner une arrestation lorsqu’ils sont commis dans un quartier noir que dans un quartier blanc. Lorsque ces données historiques sont introduites dans le logiciel ShotSpotter Connect, elles ont le potentiel d’exacerber davantage la prédisposition raciale.

La semaine dernière, le conseil municipal de Springfield a voté pour associer les lecteurs de plaques d’immatriculation à la technologie ShotSpotter. La technologie des plaques d’immatriculation est proposée par Flock Safety, une société basée en Géorgie qui n’est pas affiliée à ShotSpotter.

La technologie ShotSpotter peut donner une heure et un lieu précis où des coups de feu ont eu lieu, et les lecteurs de plaques d’immatriculation permettraient aux enquêteurs de voir quels véhicules se trouvaient dans la zone à ce moment-là, ce qui, selon Winslow, en fait un bon outil d’enquête.

« Et si nous avons un témoin qui dit: » C’était une Chevrolet de couleur foncée « , nous pouvons alors revenir en arrière et regarder dans les lecteurs de plaques d’immatriculation et voir quelles voitures ont traversé ces quartiers », a déclaré Winslow.

Le coût du contrat pour l’installation et le fonctionnement des lecteurs de plaques d’immatriculation est d’environ 415 000 $ pour deux ans, selon la porte-parole de la ville, Julia Frevert.

Scott Reeder, rédacteur pour Temps de l’Illinois, joignable au sreeder@illinoistimes.com.