Le CDC recommande les vaccins Moderna et Pfizer COVID-19 plutôt que ceux de J&J


16 décembre (Reuters) – Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont recommandé jeudi aux Américains de choisir de recevoir l’un des deux autres vaccins COVID-19 autorisés plutôt que le vaccin de Johnson & Johnson (JNJ.N), en raison de cas de sang rares mais parfois mortels -la coagulation.

La décision du CDC est intervenue après que son comité consultatif sur la vaccination a voté à l’unanimité pour faire la recommandation en faveur des vaccins faits par Moderna Inc (MRNA.O) et Pfizer (PFE.N)/BioNTech (22UAy.DE) sur le tir J&J.

Moins d’Américains ont reçu le vaccin J&J que les deux autres vaccins par une marge significative. Sur plus de 200 millions de personnes entièrement vaccinées aux États-Unis, environ 16 millions ont reçu le vaccin de J&J, selon les données du CDC.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

S’inscrire

J&J a déclaré dans un communiqué que la sécurité et le bien-être de ceux qui utilisent leur vaccin sont sa priorité absolue et il se réjouit de travailler avec le CDC sur les prochaines étapes.

Des cas de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT), qui impliquent des caillots sanguins accompagnés d’un faible taux de plaquettes, ont déjà été rapportés chez des receveurs du vaccin J&J. Les taux de déclaration les plus élevés sont chez les femmes de moins de 50 ans.

Le CDC a déclaré que le taux de tels incidents est plus élevé que prévu, à la fois chez les femmes et les hommes. L’agence a identifié plus de 50 cas de STT aux États-Unis, environ 3,83 cas par million de doses de J&J administrées.

Au moins neuf personnes sont décédées à la suite des incidents de coagulation du sang aux États-Unis, a déclaré le CDC.

Une vue générale du siège des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis à Atlanta, en Géorgie, le 30 septembre 2014. REUTERS/Tami Chappell

Les membres du panel ont également déclaré que le vaccin de J&J est moins efficace pour prévenir le COVID-19 que les deux autres vaccins autorisés.

Dans une présentation au comité, un scientifique de premier plan en vaccins J&J a déclaré que le vaccin générait une réponse immunitaire forte et durable en un seul coup.

« Dans le contexte où de nombreuses personnes ne reviennent pas pour une deuxième dose ou un rappel, la durabilité du vaccin à injection unique Johnson & Johnson en tant que schéma thérapeutique primaire pourrait faire une différence cruciale pour sauver des vies aux États-Unis et dans le monde », a déclaré J&J. a dit le Dr Penny Heaton.

Le vaccin de J&J utilise une technologie basée sur une version modifiée d’un adénovirus pour stimuler l’immunité chez les receveurs, tandis que les deux autres vaccins autorisés utilisent la technologie de l’ARN messager.

Aux États-Unis, le tir a été utile pour atteindre certaines populations et certains milieux difficiles à atteindre, comme les sans-abri et les résidents des établissements pénitentiaires. Le vaccin peut également être stocké et déplacé à des températures plus élevées que les vaccins à ARNm, ce qui pourrait lui permettre d’être utilisé plus facilement dans certains pays à revenu faible ou intermédiaire.

Le vaccin à dose unique de J&J a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence en mars. En avril, les régulateurs américains ont suspendu l’administration du vaccin pendant 10 jours afin d’enquêter sur la coagulation du sang.

Un scientifique du CDC a déclaré jeudi que le taux de décès dus au TTS n’avait pas diminué après la pause d’avril.

Les actions J&J ont clôturé en hausse d’environ 1% à la Bourse de New York. La société vend le vaccin à un prix sans but lucratif, il n’a donc pas été un moteur de revenus important.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

S’inscrire

Reportage de Michael Erman dans le New Jersey, reportage supplémentaire de Manas Mishra et Radhika Anilkumar à Bengaluru; Montage par Anil D’Silva et Howard Goller

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire