L’avocat de Britney Spears veut que son père soit immédiatement retiré de la tutelle, affirme que les finances ont été mal utilisées

L’avocat de Britney Spears a déposé jeudi une requête demandant au tribunal de révoquer immédiatement son père en tant que conservateur, notant qu’une enquête pourrait être requise sur ses transactions financières alors qu’il contrôlait sa succession.

Mathew Rosengart, qui a été nommé dans l’affaire du chanteur le mois dernier, a demandé à la juge supérieure de Los Angeles Brenda Penny de se prononcer sur la demande de remplacement de James « Jamie » Spears en tant que conservateur dès que possible. Il a déclaré que Britney Spears « continue de subir un préjudice continu chaque jour où M. Spears reste en place en tant que conservateur du domaine – émotionnellement, psychologiquement et financièrement ».

Le dossier disait que « M. Spears s’est également enrichi aux dépens de sa fille », notant que Jamie Spears se paie 2 000 $ de plus par mois qu’il ne donne en allocation à sa fille.

« Plus récemment, et à titre d’exemple seulement, M. Spears s’est opposé au souhait de sa fille de prendre de courtes vacances fin juillet, désapprouvant les dépenses qui auraient été générées par l’argent durement gagné de sa fille », a déclaré la pétition. mentionné.

Le renvoi était essentiel pour le bien-être de Britney Spears et également pour une enquête sur l’utilisation de son argent par son père, selon le dossier.

Les représentants de Jamie Spears n’ont pas immédiatement fait de commentaire lorsqu’ils ont été contactés par NBC News jeudi.

Rosengart note également que Jamie Spears a versé à la société de gestion de sa fille un excédent de 300 000 $ en 2019, sans aucun service supplémentaire lié au paiement. L’argent est venu après que Britney Spears a déclaré une interruption de la représentation et que son père n’a apparemment pas réussi à négocier les termes de son contrat ou à aller ailleurs, selon le dossier.

Le montant résultant était « plus du double de l’allocation annuelle de Mme Spears sur sa succession », indique le dossier. Rosengart a qualifié cette décision de priorité de la société de gestion par rapport à Britney Spears et de « contravention aux obligations fiduciaires et à la responsabilité de M. Spears en tant que conservateur d’élever les intérêts de Mme Spears au-dessus des siens ou de ceux des autres dans son entourage ».

« Une enquête est justifiée mais ne peut commencer pleinement qu’une fois que M. Spears est destitué », indique la motion.

Si une nouvelle audience ne pouvait pas être programmée avant la prochaine audience de la tutelle le 29 septembre, Rosengart a demandé au tribunal de suspendre les pouvoirs successoraux de Jamie Spears dans l’intervalle.

« Bien qu’il existe une tutelle appropriée pour protéger un conservateur d’une influence indue, il est évident que cette tutelle a permis à des influenceurs potentiels de prendre le contrôle de la succession et d’exploiter Mme Spears, souvent à leur propre profit », indique le dossier. « La suspension et la révocation définitive de M. Spears seront la première étape vers la rectification de cet abus. »

Rosengart a déposé une requête fin juillet demandant au tribunal de remplacer Jamie Spears en tant que conservateur par un comptable professionnel, Jason Rubin, qualifiant cela de « préférence objectivement intelligente de nommer un fiduciaire professionnel hautement qualifié dans cette circonstance ».

Des déclarations ont été incluses de la mère de Britney Spears, Lynne Spears, et de sa conservatrice de la personne, Jodi Montgomery, soutenant la demande de destituer Jamie Spears.

Les deux femmes ont témoigné dans des déclarations datées de jeudi que sa relation avec Britney Spears est préjudiciable au bien-être du chanteur. »

Montgomery, qui a été nommée dans l’affaire Britney Spears en 2019, a déclaré qu’elle avait personnellement été témoin de la relation, qualifiant leur dynamique de « pas psychologiquement saine » pour la santé mentale de la chanteuse. Elle a qualifié le retrait de Jamie Spears de critique pour la santé mentale de Britney Spears et a ajouté qu’elle croyait qu’aucun parent ne devrait être en charge de l’affaire.

Lynne Spears a noté qu’elle s’était impliquée dans le cas de sa fille pendant une « période de crise » qui avait commencé en 2018 et s’était poursuivie l’année suivante. Elle a déclaré qu’au cours de cette période, Britney Spears était soignée par un médecin « d’amélioration du sport » engagé par Jamie Spears qui « prescrivait ce que moi et beaucoup d’autres pensions être un médicament totalement inapproprié à ma fille, qui ne voulait pas prendre le médicament. « 

Elle a également déclaré que « le contrôle absolument microscopique » de Jamie Spears par le biais de menaces et de coercition avait réduit sa relation avec sa fille à rien de plus que « la peur et la haine ».

Lynne Spears a témoigné dans sa déclaration que Jamie Spears a utilisé les aides médicales, le personnel de maison et les services de sécurité de sa fille pour « lui informer et lui rendre compte de chaque détail de chaque action ».

« Un tel examen est épuisant et terrifiant, comme vivre en détention », a déclaré Lynne Spears.