L’Alberta Teacher’s Association perd son rôle disciplinaire
Le président de l’ATA, Jason Schilling, a déclaré que l’annonce de la politique de LaGrange était une tentative de détourner l’attention des autres problèmes du dossier d’Alberta Education.
Contenu de l’article
Le gouvernement de l’Alberta envisage de retirer la responsabilité de la discipline des enseignants à l’association provinciale des enseignants, a déclaré jeudi la ministre de l’Éducation Adriana LaGrange.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
LaGrange a déclaré qu’elle avait demandé à Alberta Education de commencer à rédiger une loi qui ferait perdre à l’Alberta Teachers’ Association le rôle de discipliner ses membres pour comportement non professionnel. Elle a déclaré qu’elle présenterait également un décret pour mettre immédiatement en œuvre une partie du projet de loi 85, la loi sur les étudiants d’abord, qui obligerait l’association à informer le ministère de toutes les plaintes contre ses membres lorsqu’elles sont reçues.
Le projet de loi 85 entrera en vigueur une fois qu’il sera promulgué. Le gouvernement est actuellement chargé de discipliner les enseignants des écoles privées et à charte.
LaGrange a déclaré que les mesures politiques proposées étaient une réponse aux révélations selon lesquelles l’ancien enseignant du conseil scolaire de Calgary, Michael Gregory, avait été accusé de comportement prédateur et avait fait l’objet de 17 accusations liées au sexe par la police locale. Gregory a été retrouvé mort sur l’île de Vancouver plusieurs jours après que les accusations portées contre lui ont été portées en février.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
LaGrange a déclaré que l’association des enseignants n’avait pas jugé nécessaire de présenter des conclusions contre Gregory à la police et qu’elle avait recommandé une suspension de deux ans contre l’ancien éducateur.
« Ils ont choisi de s’appuyer uniquement sur un processus disciplinaire qui ne recommandait qu’une suspension de deux ans pour maltraitance d’enfants admise », a-t-elle déclaré.
«Nous ne saurons jamais quels auraient pu être les résultats d’une enquête criminelle complète et opportune. Malheureusement, cet épisode démontre clairement que l’ATA n’a pas réussi à protéger les élèves d’un enseignant prédateur.
Gregory a été sanctionné en 2006 et s’est vu infliger une suspension cumulative de deux ans après avoir plaidé coupable à deux chefs d’accusation de conduite non professionnelle, notamment d’avoir abusé mentalement et physiquement de ses élèves. Il n’a plus jamais enseigné en Alberta après avoir été suspendu.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
LaGrange a déclaré qu’elle se consacre à l’amélioration du processus de discipline des enseignants. Elle a déclaré que l’Alberta est une valeur aberrante au Canada, car toutes les autres provinces et territoires utilisent un processus disciplinaire indépendant.
Le projet de loi devrait être présenté lors de la séance de printemps de l’Assemblée législative, tandis que le décret en conseil pourra être signé et mis en vigueur dès la semaine prochaine.
Jason Schilling, président de l’association des enseignants, a déclaré que l’annonce de la politique de LaGrange était une tentative de détourner l’attention d’autres problèmes d’éducation, tels que la réécriture du programme K-6. Il a déclaré que le ministre tentait de faire passer une affaire de discipline vieille de 15 ans pour couvrir «une attaque contre les enseignants».
S’adressant aux journalistes jeudi après-midi, Schilling a déclaré que cette décision faisait partie d’une longue liste d’attaques contre les enseignants et l’association. Il a déclaré que cela servirait à affaiblir une voix unifiée et a appelé le public à se joindre à l’association pour lutter contre le changement avant la séance de printemps.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
« Les plans du ministre visant à diviser la profession enseignante de l’Alberta serviraient à déstabiliser et à démanteler complètement l’un des systèmes d’éducation publique les plus performants au monde », a déclaré Schilling.
Schilling a déclaré qu’Alberta Education aurait été informée de la décision disciplinaire à l’encontre de Gregory et que le gouvernement n’avait pas signalé la suspension à la police.
Il a déclaré que le processus disciplinaire du ministère pour les enseignants des écoles privées et à charte est « complètement dépourvu de transparence ».
« La profession enseignante a une longue histoire d’unité et de collégialité et la menace la plus récente d’aujourd’hui va déchirer la profession et mettre en péril la stabilité de l’éducation dans nos écoles », a déclaré Schilling.
L’association des enseignants a déclaré avoir reçu 16 nouvelles demandes d’enquête sur une conduite potentiellement non professionnelle en 2020.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Les plaintes que l’association pourrait recevoir vont de collègues ayant une dispute sur le lieu de travail à d’éventuels comportements et actions criminels.
La porte-parole du NPD en matière d’éducation, Sarah Hoffman, a déclaré que l’annonce de jeudi était une distraction par rapport aux autres plaintes déposées contre le gouvernement et que LaGrange aurait pu présenter un projet de loi lors de la dernière séance de la législation.
Une plainte déposée en novembre allègue que CBE est à blâmer pour l’inconduite sexuelle de Gregory. Une copie de l’action collective, qui demande des dommages-intérêts pour tout étudiant qui a souffert aux mains de Gregory, a été obtenue par Postmedia. Dans ce document, trois plaignants nommés proposés comme représentants de la catégorie des victimes allèguent que les abus de Gregory n’ont pas été traités par d’autres membres du personnel de l’école John Ware jusqu’à ce qu’il quitte la profession en 2006.
Le procès nomme CBE et la succession de Gregory comme défendeurs. Il allègue que le conseil scolaire est responsable des enseignants et des directeurs qui ne protègent et ne supervisent pas les mineurs dont ils ont la garde « à la norme d’un parent prudent et prudent ».
Aucune des allégations n’a été prouvée devant les tribunaux.
CBE a déclaré qu’il était au courant de la déclaration de LaGrange de jeudi mais a refusé de commenter davantage.
— Avec des fichiers de Kevin Martin
dshort@postmedia.com