La frappe, la distribution et la vente de NFT doivent impliquer le droit d’auteur

Tout le monde aime les jetons non fongibles (NFT). Rien qu’au cours du premier semestre 2021, les NFT d’Andy Warhol, les NFT World Wide Web Code, le tout premier Tweet et, bien sûr, la célèbre vente NFT de 69 millions de dollars de Beeple de « Everydays ». . Que cette montée explosive des NFT soit un feu de paille ou que l’avenir de l’art et au-delà soit un sujet de conversation brûlant. Un thème émergeant de cette conversation est de savoir si les téléviseurs numériques ont un problème de droit d’auteur. Le droit d’auteur est engagé tout au long du processus du NFT, mais il n’y a rien d’inhérent au NFT lui-même pour garantir que les règles du droit d’auteur sont respectées (ou même prises en compte).

L’histoire du développement de la blockchain dans l’espace des crypto-monnaies est une histoire de lutte contre la centralisation et la réglementation. Les maximalistes de la crypto-monnaie envisagent un système financier « démocratisé » libre de tout contrôle législatif. Les FSN sont nés de cet espace et partagent une partie de cette tendance à se découpler des institutions établies. Avec ce découplage de la DTV et du droit d’auteur, des problèmes importants se posent qui affectent à la fois les acheteurs de DTV et les artistes qui les créent.

En rapport: Jetons légaux non fongibles

Problème de copyright

Le premier problème est la propriété. Le transfert d’un DTV ne confère en soi aucun droit de propriété sur le fichier numérique lié au DTV ni aucun droit immatériel associé à l’œuvre d’art. Tout comme posséder une peinture ne donne pas au propriétaire le droit de faire des copies de la peinture, le propriétaire d’un NFT ne partage aucun des droits exclusifs qui appartiennent au propriétaire du droit d’auteur sur l’œuvre associée.

Dans de nombreux cas, posséder le NFT ne garantit même pas la propriété du fichier numérique couvert par le NFT (comme le JPG « Everydays » de Beeple), qui n’est généralement pas contenu dans le NFT. Au lieu de cela, le NFT contient un lien vers l’emplacement où le fichier numérique réside sur un serveur Internet. Pour créer un NFT, le minter stocke une copie du fichier numérique sur un serveur, puis crée un jeton blockchain qui contient un lien vers ce fichier. Si le service d’hébergement ferme, le NFT signalera un lien mort.

Deuxièmement, le processus de frappe de NFT présente des problèmes de droit d’auteur à la fois pour les titulaires de droits d’auteur et les acheteurs de NFT. Les acheteurs voient le NFT comme un imprimatur d’authenticité, mais n’importe qui peut créer un NFT de n’importe quel fichier numérique. La saisie d’un NFT implique généralement le stockage d’une copie du fichier numérique sur un serveur, mais seul le propriétaire du droit d’auteur sur l’œuvre sous-jacente peut faire des copies de cette œuvre. Ainsi, à moins qu’un NFT ne soit émis par le propriétaire du droit d’auteur (ou une personne opérant avec sa permission), le fait de frapper le NFT est une violation du droit d’auteur. La promotion et la vente de ce TVN entraîneraient probablement des infractions supplémentaires.

Les frappes NFT non autorisées ne sont pas seulement le résultat d’acteurs malveillants. Un malentendu sur le droit d’auteur peut conduire à la création de NFT sans les autorisations appropriées. À titre d’exemple, les propriétaires d’un dessin ou modèle physique de Jean-Michel Basquiat avaient l’intention de frapper un TVN du dessin jusqu’à ce que la succession Basquiat intervienne pour souligner que les propriétaires du dessin n’étaient pas les propriétaires. du droit d’auteur sous-jacent.

De grandes maisons de vente aux enchères, telles que Christie’s et Sotheby’s, offriront une assurance de provenance pour un NFT qui s’appuie sur leur histoire et leur savoir-faire. Mais la plupart des gens n’achètent pas leurs NFT dans des maisons de vente aux enchères établies. Les marchés NFT en ligne comme Rarible et OpenSea ne peuvent pas vérifier que chaque NFT proposé à la vente a été délivré avec l’autorisation appropriée.

En rapport: Juillet chaud chez Christie’s : plus de 93 millions de dollars de ventes NFT et Art + Tech Summit 2021

La diffusion à grande échelle de téléviseurs numériques non autorisés affaiblit également la confiance générale à leur égard. Si les NFT doivent réaliser leur potentiel en tant que nouveau véhicule pour construire et échanger la valeur inhérente des œuvres créatives, les mondes des NFT et du droit d’auteur devront commencer à travailler ensemble.

Solutions potentielles

La solution à ces problèmes réside dans la combinaison de l’expertise non-crypto et du développement NFT. La combinaison de la connaissance du droit d’auteur et du développement du NFT conduira à des solutions NFT qui comprennent, respectent et exploitent le droit d’auteur. L’un des potentiels à long terme des NFT est une forme de propriété du droit d’auteur, et certaines entreprises s’efforcent de marier les mondes du droit d’auteur et de la cryptographie.

En rapport: Tokens non fongibles : un nouveau paradigme pour les actifs de propriété intellectuelle ?

Une solution consiste à limiter les ventes de NFT à des enchères spécialisées qui traitent un nombre limité de NFT. Les entreprises opérant selon ce modèle limitent les enchères NFT qu’elles contrôlent. Ces NFT sont organisés et vérifiés au préalable par des experts. Cette solution résout le problème de la provenance avec une expertise pointue, mais au détriment de l’accessibilité tant pour les artistes que pour les acheteurs.

La validation et la vérification de la propriété du droit d’auteur devraient faire partie du processus de saisie NFT – par exemple, impliquer des humains dans le processus de saisie pour recueillir des preuves et des éléments justificatifs qui prouvent que quiconque frappe la NFT dispose des autorisations nécessaires pour le faire. Cet ensemble de preuves est ensuite stocké en ligne et le NFT fournit un lien vers les pièces justificatives. Les NFT frappés de cette manière sont portables et peuvent être vendus et échangés sur n’importe quel marché NFT compatible avec Ethereum. De cette façon, les artistes sont protégés contre la saisie non autorisée et les acheteurs peuvent être sûrs qu’ils acquièrent un téléviseur numérique qui a été frappé de manière responsable par le propriétaire autorisé des droits d’auteur.

En rapport: Les NFT changent la donne pour les artistes et musiciens indépendants

Apportez les NFT et la loi sur le droit d’auteur

Les NFT ont été conçus comme des actifs numériques, des morceaux de code uniques qui pourraient avoir de la valeur en raison de leur rareté. Alors que les usages de TVN se sont étendus au monde de l’art et de la créativité, les ambitions de TVN sont allées au-delà des considérations de conséquences juridiques.

Le processus technique de frappe, de distribution et de vente de téléviseurs numériques implique des implications de droit d’auteur qui n’ont pas été entièrement traitées. Sans un examen approprié de la façon dont la loi sur le droit d’auteur s’applique, les téléviseurs numériques deviennent problématiques à la fois pour les créateurs et les consommateurs. En réponse, de nouvelles entreprises émergent déjà avec des solutions. L’apport d’une expertise en droit d’auteur à la création et à la vente de NFT commencera à résoudre ces problèmes de droit d’auteur et ouvrira la voie aux NFT pour atteindre leur plein potentiel.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de TUSEN.