La dangereuse promesse d’Eric Zemmour d’une « France française »
Avec seulement quatre mois pour les élections présidentielles en France, le pays passe rapidement en mode électoral. Dans un champ déjà encombré de candidats, a sauté un espoir présidentiel improbable sans parti politique traditionnel ni structure pour le soutenir, Eric Zemmour.
Zemmour, journaliste d’extrême droite, commentateur politique et expert médiatique est un visage familier dans les salons français grâce à sa présence à la télévision. Après des semaines de suspense et de sondages favorables, Zemmour, l’outsider, connu pour ses opinions excluantes et racistes, a déclaré sa candidature à travers une vidéo YouTube dans laquelle il s’est engagé à « sauver » la France qui est « en train de disparaître ».
Le cadre du lancement peu orthodoxe rappelait l’appel de de Gaulle à la résistance aux nazis en 1940, jetant implicitement Zemmour dans la lumière d’un sauveur. La vidéo juxtapose des scènes d’une France révolue et idyllique avec des images de violentes manifestations de rue et d’affrontements brutaux avec la police. Le polémiste y déplore la disparition de la France de son enfance et de ses aïeux, prend la nostalgie de la grandeur de la France de Jeanne d’Arc et de Louis XIV et brandit le spectre d’être des étrangers sur son propre pays en raison de la présence écrasante d’immigrants noirs et musulmans.
Connu pour avoir épousé des théories du complot et déjà condamné pour incitation à la haine raciale, Zemmour, bien que juif lui-même, a également révélé une tendance antisémite en défendant avec zèle le régime de Vichy et en soutenant la théorie selon laquelle il accordait la priorité à la déportation des Juifs étrangers pour sauver les Juifs de France. .
Le discours de Zemmour sur la restauration de la gloire d’antan de la France a des connotations trumpiennes, notamment concernant l’islam et les immigrés, qu’il considère tous deux comme des menaces à l’intégrité de l’idée même de la France. Cependant, la capacité de Zemmour à impressionner l’auditeur avec des arguments tirés de sa connaissance approfondie de l’histoire et de la théorie politique est loin du discours décousu et de la démagogie de Trump. C’est précisément ce qui le rend plus dangereux.
Ironiquement, ce franc-tireur, lui-même fils d’immigrés tunisiens, considère l’immigration comme la source principale, mais non exclusive, des malheurs sociaux et économiques de la France. Zemmour souscrit à la «théorie du grand remplacement», l’idée que les sociétés occidentales subissent un changement démographique radical avec des migrants des pays du Sud supplantant la population blanche, une colonisation à l’envers pour ainsi dire. Il laisse entendre qu’à moins que le problème ne soit abordé de front, les immigrés prendraient violemment le dessus, « dépossédant » le « vrai » français de leur pays.
Zemmour est un partisan de l’intégration – une nation, une langue, une culture et rejette le multiculturalisme en tant que concept. Dans un débat télévisé, il a déclaré que la République française n’est pas McDonald’s. « Nous ne venons pas comme nous sommes. Nous nous assimilons à une culture dominante ». Tous les immigrants auraient besoin de s’assimiler à la culture française dominante, se débarrassant de tous les vestiges de leurs propres rituels, coutumes et vêtements en public.
Zemmour a même appelé à l’interdiction des noms musulmans étrangers et traditionnels, comme Mahomet. S’il est élu, il s’est engagé à rétablir une loi napoléonienne abolie en 1993, qui prescrit des noms de l’histoire ancienne de France et du calendrier chrétien des saints pour les enfants nés en France. Une autre proposition illibérale, qui constitue une rupture avec la valeur républicaine française de solidarité et l’image durable de la France comme terre de refuge, est la déportation pure et simple des migrants et des réfugiés.
Sur le plan économique, le programme de Zemmour identifie les grands enjeux sans proposer de solutions. Cependant, dans une déclaration qui a des ramifications pour des pays comme l’Inde, il a déclaré son intention de ramener les emplois délocalisés en France.
L’appel aux armes de Zemmour semble avoir trouvé un écho auprès de beaucoup. Que ce candidat véhément à la présidentielle, sans expérience électorale passée et sans programme de fond, fasse des sondages à deux chiffres, simplement sur la force d’une vision apocalyptique du pays à la Cassandre et la promesse d’une « France française », témoigne de Le virage de la France vers la droite.
Au fil des années, aidée par les médias, la classe politique française a involontairement préparé le terrain pour que les tenants de la rhétorique toxique, comme Zemmour, prospèrent, en privilégiant une définition restrictive de la laïcité, en jouant la carte de l’insécurité et en normalisant l’expression d’un anti -Sentiment musulman. Cet aiguisage constant des préjugés anti-musulmans a accru les divisions au sein du pays, polarisant la situation et radicalisant la droite française.
Dans le but de rester pertinent et de récupérer les voix du Rassemblement national d’extrême droite de Marine Le Pen qui a fait des incursions constantes dans la banque de voix conservatrice, le parti centriste du président Macron, le LRM, et les républicains conservateurs de centre-droit ont considérablement viré à droite sur l’ordre public, le multiculturalisme et l’immigration.
Macron a fait monter la barre par une nouvelle loi sur le «séparatisme» et des mesures gouvernementales qui incluent la fermeture de mosquées, d’écoles musulmanes, d’organisations caritatives islamiques et même de groupes de la société civile qui surveillent l’islamophobie. Alors que ses politiques sont perçues comme stigmatisant et qualifiant l’islam et les musulmans de problème par la communauté minoritaire, elles constituent également une tentative de Macron de combattre Le Pen sur son propre territoire ainsi que de détourner l’attention du sentiment d’un pays à la dérive et en déclin – une impression renforcées par les protestations prolongées des Gilets jaunes contre les inégalités économiques et leurs violents affrontements avec la police.
Dans la mêlée, a sauté Zemmour, se positionnant à la droite de l’extrême droite Marine Le Pen avec sa rhétorique incendiaire, ses positions xénophobes et son idéologie extrémiste. Ensemble, les deux votent actuellement à plus de 30 %, ce qui indique le fort déplacement vers la droite du centre de gravité politique de la France. Avec la gauche dans le désarroi, l’élection présidentielle de 2022 risque fort d’être combattue et remportée par la droite.
La projection finale de Zemmour dépendra de sa capacité à asseoir sa crédibilité présidentielle, à unifier des éléments de droite autour de sa vision de la France et à déborder Marine Le Pen sur l’immigration et les guerres des cultures. Quelle que soit l’issue, le phénomène Zemmour a radicalisé le discours politique et le faire reculer s’avérera une tâche ardue, voire impossible.
Cette chronique est parue pour la première fois dans l’édition papier le 14 décembre 2021 sous le titre « Plus toxique que Trump ». Kapoor-Sharma écrit sur la politique, la culture et l’actualité.