La clarté réglementaire de la crypto-monnaie est nécessaire, 2 dans GOP disent à la SEC
Les principaux républicains de Washington demandent à la Securities and Exchange Commission de fournir des conseils supplémentaires sur la façon dont les crypto-monnaies sont réglementées.
« Pour que les investisseurs bénéficient d’un marché équitable et concurrentiel, les agences fédérales doivent répondre aux questions de savoir si – et si oui, comment – les technologies nouvelles et émergentes s’inscrivent dans les réglementations existantes », a déclaré le sénateur Pat Toomey, R-Pa. dans un communiqué vendredi. M. Toomey a déclaré que « l’échec du président de la SEC Gary Gensler à fournir des règles claires de la route pour les crypto-monnaies souligne la nécessité pour le Congrès d’agir ».
À la suite d’une audience du comité sénatorial des banques en septembre au cours de laquelle M. Gensler a témoigné, M. Toomey, le membre de rang supérieur du comité, a envoyé des questions de suivi écrites et a publié les réponses de M. Gensler vendredi.
M. Toomey avait demandé les « caractéristiques spécifiques qui distinguent une crypto-monnaie qui est un titre de celle qui a été considérée comme une marchandise », mais M. Gensler a déclaré que ce n’était pas noir et blanc. Cela « dépend des faits et circonstances particuliers, si un instrument financier particulier, y compris un actif cryptographique, est offert ou vendu en tant que garantie », a répondu M. Gensler.
Plus tard dans sa réponse écrite, M. Gensler a réitéré un point qu’il a fait publiquement dans le passé : que la SEC bénéficierait d’une autorité réglementaire supplémentaire sur les plateformes de trading et de prêt de crypto. « J’ai demandé au personnel de la SEC, en collaboration avec nos collègues régulateurs, de travailler sur deux voies », a déclaré M. Gensler. « Tout d’abord, je leur ai demandé comment nous pouvions travailler avec d’autres régulateurs sous nos autorités actuelles pour mieux protéger les investisseurs sur ces marchés. Deuxièmement, je leur ai demandé quelles lacunes nous pourrions avoir besoin de l’aide du Congrès pour combler. »
La réglementation de la cryptographie a également été discutée jeudi lors de la réunion du comité consultatif des investisseurs de la SEC. La commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, républicaine et partisane de la cryptographie, a déclaré dans des remarques préparées devant le comité que la SEC n’a pas « fourni de clarté en réponse aux questions répétées sur la cryptographie de la part de joueurs réputés, mais a plutôt adopté une approche qui a été décrite avec justesse. pour moi comme « ambiguïté stratégique ». Une telle approche facilite les actions coercitives, mais elle est coûteuse et dangereuse pour les développeurs bien intentionnés et leurs avocats. »
M. Toomey a fait une remarque similaire dans sa lettre à M. Gensler : « Pour que les investisseurs bénéficient d’un marché juste et concurrentiel, les régulateurs doivent fournir de manière proactive des règles de la route à l’industrie. Malheureusement, la Securities and Exchange Commission a plutôt adopté une stratégie réglementation par application dans ce domaine », a déclaré M. Toomey.