La candidature conjointe du Pays de Galles et d’autres pour la Coupe du monde 2030 devrait se poursuivre malgré le refroidissement signalé de l’UEFA


//= do_shortcode(‘[in-content-square]’)?>
Chemise du Pays de Galles. Photo de John Smith/FAW (CC BY-SA 4.0).

Une candidature commune pour accueillir la Coupe du monde 2030 qui inclut le Pays de Galles devrait se poursuivre malgré la suggestion selon laquelle l’UEFA favoriserait une tentative rivale de l’Espagne et du Portugal.

Le Pays de Galles, l’Irlande du Nord, la République d’Irlande, l’Angleterre et l’Écosse envisagent une candidature pour la compétition, mais l’UEFA a précédemment déclaré qu’elle ne favoriserait qu’une seule candidature européenne afin de ne pas diviser les voix.

La candidature ne comprenait à l’origine que des nations du Royaume-Uni, mais les gouvernements du Royaume-Uni et de la République d’Irlande ont maintenant discuté de l’adhésion de cette dernière à la candidature.

Dans un communiqué publié aujourd’hui, la Football Association of Ireland a déclaré: « Nous restons attachés à l’étude de faisabilité en cours concernant une candidature potentielle pour la Coupe du monde 2030 aux côtés de nos collègues d’Angleterre, du Pays de Galles, d’Irlande du Nord et d’Écosse. »

Ian Mallon, l’ancien directeur des communications de la FAI qui a également travaillé comme consultant pour l’UEFA, avait précédemment indiqué que l’instance dirigeante était favorable à une offre rivale attendue par l’Espagne et le Portugal.

L’UEFA voulait que les nations de Grande-Bretagne et d’Irlande soumissionnent à la place pour le Championnat d’Europe 2028, a déclaré Ian Mallon au Horaires du dimanche.

Un initié a également déclaré au Miroir journal : « Il est admis que cela n’arrivera pas et plus tôt ce message sera transmis, mieux ce sera. »

« Je ne suis pas sûr que cela ait jamais été aussi réaliste une fois que l’Espagne et le Portugal ont déclaré leur intention d’accueillir le tournoi, et pour de nombreuses raisons, notamment la géographie et l’accès facile entre les deux pays, celui-ci a plus de sens. »

Laisser un commentaire