Jamie Carragher et Chris Sutton s'accordent sur le responsable du but controversé de Liverpool
Le vainqueur de Liverpool à la 99e minute contre Nottingham Forest a été entaché de controverses, l'arbitre Paul Tierney étant critiqué pour une décision incorrecte prise peu avant le but.
Jamie Carragher et Chris Sutton ont tous deux imputé la faute à Callum Hudson-Odoi pour le vainqueur controversé de Liverpool contre Nottingham Forest.
Liverpool a remporté une victoire spectaculaire 1-0 à la 99e minute grâce à un but de l'attaquant Darwin Nunez, moins de deux minutes après que l'arbitre Paul Tierney ait accordé à tort un drop à l'équipe de Jurgen Klopp alors qu'il aurait dû aller à Forest. La décision a suscité un tollé, mais comme Carragher et Sutton, certains pensent que les combattants de la relégation ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes lorsqu'il s'agit du vainqueur de Nunez, en particulier l'ancienne star de Chelsea, Hudson-Odoi, qui a rejoint Forest cette saison.
S'exprimant sur Monday Night Football sur Sky Sports, la légende de Liverpool Carragher a expliqué : « Je peux comprendre pourquoi ils sont si bouleversés. Je vais me mettre à la place de Nuno Espirito Santo (le manager de Forest) et je pense qu'il sera frustré ou en colère contre les officiels, mais aussi contre ses propres joueurs.
« Quand je reviens aux joueurs de Forest et à Nuno, dans cette situation ici avec Callum Hudson-Odio et Diaz. Callum Hudson-Odoi devrait s'assurer que Luis Diaz ne lui retire pas ce ballon.
« La différence avec Diaz, il se bat pour un titre, il a besoin du ballon là-bas. Ils font penser que c'est une faute avec la blessure à la tête et les règles, mais Callum Hudson-Odoi, ne donne pas ce ballon à Luis Diaz. »
L'ancien attaquant de Premier League, Sutton, était d'accord avec le verdict de Carragher, déclarant sur le podcast It's All Kicking Off : « (Liverpool) n'a pas été aidé par Paul Tierney. J'en ai marre de tout ce débat, de Nottingham Forest et du jeu des reproches.
« Il s'est écoulé une minute et 52 secondes (entre le moment où Tierney a donné le ballon à Liverpool et le but). Cela fait presque deux minutes, n'est-ce pas ? Donc pendant toute cette sorte d'attaque contre Paul Tierney, je pense qu'il s'est laissé ouvert à cela et je' Je ne conteste rien de tout cela, mais l'arrivée du propriétaire (Evangelos Marinakis) sur le terrain, l'implication de certains entraîneurs de Forest et la colère.
À ton tour! Selon vous, qui est responsable du but marqué ? Rejoignez le débat dans la section commentaires.
« J'espère qu'ils ont montré le même type de colère envers Hudson-Odoi qui aurait pu dégager le ballon. Il y a eu deux occasions où les joueurs de Nottingham Forest auraient pu dégager le ballon et ils ne l'ont pas fait. Alors ne blâmez pas Paul Tierney une minute et 52 secondes après tout cet incident.
« S'ils étaient allés tout droit à l'autre bout pendant quelques secondes et avaient marqué. Je comprendrais cela bien plus qu'en ce moment. Son point de vue soutenait celui de Gary Neville, qui a nié les accusations selon lesquelles Tierney aurait commis une « erreur monumentale ». » et a déclaré que » deux minutes dans le football, c'est un âge absolu « .
Nuno a refusé de commenter la décision de Tierney, déclarant à BBC Sport après le match : « Je ne veux pas parler de l'arbitre, désolé. Nous sommes frustrés, nous sommes déçus, nous sommes tristes. »
Rejoignez notre nouvelle communauté WhatsApp et recevez votre dose quotidienne de contenu Mirror Football. Nous offrons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre avis de confidentialité.