« Fate of a Sport » fait ses débuts à Tribeca pour répondre à une question cruciale : peut-il créer de nouveaux fans de crosse ?

Mercredi dernier, Destin d’un sport a fait ses débuts au Tribeca Festival.

Réalisé par Michael Doneger, produit par Matt Tolmach, écrit par Dan Crane, monté par Curtis McConnell et tourné par Brett Roberts, Variety a rapporté vendredi que le film avait été acheté par ESPN Films et, à la mi-temps de la diffusion par ABC de Cannons-Archers samedi , Paul Rabil a déclaré que la question de savoir si Fate of a Sport vivra sur ESPN + ou Disney + est en cours d’élaboration, et espère qu’il fera ses débuts à la fin de l’été / au début de l’automne..

J’étais présent au premier événement et j’ai eu la chance d’assister à la projection. Bien que je ne sois ni journaliste de tapis rouge ni critique de cinéma, je vais m’essayer à chacun plus bas.

Cependant, je dois d’abord aborder l’une des perspectives les plus intéressantes de Destin d’un sport. Quand j’ai envoyé un texto à Mike Rabil à propos d’une scène particulière qui m’est restée le matin suivant ma première montre, il a répondu: « J’espère que plus de gens deviendront fans [of lacrosse] comme une partie de celui-ci.

Cela indique une ambition pour ce projet et la Premier Lacrosse League dans sa totalité.

À mon avis, il y a trois exemples des 20 dernières années d’entités sportives majeures qui ont connu une croissance fulgurante de popularité aux États-Unis : l’UFC, la Premier League anglaise et la Formule 1. Et ce qu’elles ont toutes en commun, c’est qu’elles avaient un véhicule en dehors de la diffusion principale du combat/match/course qui pourrait accomplir tout ce qui est nécessaire pour créer de nouveaux fans : enseigner aux gens le sport lui-même, la structure de l’entité et les personnages impliqués.

L’UFC avait Le combattant ultime sur Spike. La Premier League avait FIFA, le jeu vidéo. La F1 a Conduire pour survivre sur Netfilx.

La crosse doit trouver sa version de cela et les Rabils espèrent Destin d’un sport est l’un de ces véhicules.

Prêt pour moi de jouer au journaliste du tapis rouge ? Quelques choses que je ne rencontre généralement pas dans la tribune de presse ou en marge d’un match de crosse :

• Un photographe indépendant avec un accent français me demandant quelles célébrités du dossier de presse je pensais pouvoir apparaître
• Une pancarte avec Inside Lacrosse écrit dessus collée au sol pour m’indiquer où me tenir
• Voir Rich Kleiman (le directeur commercial de Kevin Durant), Eric LeGrand (le sujet et créateur d’un contenu documentaire sportif incroyable) et Peter Berg (ce qui a suscité un peu un moment de fanboy étant donné mon affinité pour Friday Night Lights, la série télévisée dont il était un producteur exécutif)

L’événement lui-même était vraiment cool pour moi en tant que spectateur, connaissance et ami. Mercredi soir a représenté un autre point sur l’arc du développement professionnel pour tant de créateurs de contenu qui se sont fait les dents avec Shootout For Soldiers et TLN, et sont maintenant avec PLL ou une autre tenue. Voir des gens comme Colin Rosenblum et Samir Chaudry, RJ Kaminski, Jordan Shiparski et (surtout, à cause de son rôle dans le film) Brett Roberts rayonner de fierté en voyant leur travail (ou celui de leurs collègues) accepté dans Tribeca était particulièrement significatif pour la façon dont il validé tant d’efforts de la dernière décennie et, par extension, marqué le passage du temps.

De même, c’était cool de voir des joueurs comme Kyle Hartzell et Rob Pannell, mais encore plus d’autres stars à la retraite de l’époque précédente – Drew Westervelt, Dan Burns, Michael Evans et bien sûr Kyle Harrison – des gars qui faisaient partie du voyage de Paul en tant que joueur de crosse professionnel et connais intimement cette histoire.

L’ambiance de la projection était particulière. Sur une promenade à l’extérieur d’une marina sur la rivière Hudson avec le soleil couchant en arrière-plan, des centaines de personnes dans des chaises Adirondack ont ​​levé les yeux pour regarder le drame se dérouler.

Prêt pour que je joue le critique de film ?

Je peux dire en toute confiance que ce film est bon. (Certifié « Bonne affaire ») Si vous prenez le temps de lire cet article, cela vaudra vraiment la peine de regarder le film. Cependant, je ne peux pas dire si c’est très bon ou excellent. C’est peut-être l’une d’entre elles, mais pour diverses raisons (dont la moindre n’est pas que je ne critique pas les films de manière professionnelle), je ne peux pas dire non plus en toute confiance.

La principale raison pour laquelle je suis si disqualifié pour critiquer ce film est que je fais partie d’un très petit groupe de personnes qui ont participé à cette balade de trois saisons en temps réel. Révéler des moments de haute tension dans le film étaient, pour moi, des parties de l’histoire dont je savais qu’elles arrivaient et attendaient avec impatience de voir comment le film allait se dérouler. Cela ne veut pas dire que je n’ai rien appris de ce film : il y a une scène incroyable de la fin du premier jeu de Rabil en 2019, il y a une scène extrêmement influente – vraiment, un moment de portes coulissantes pour l’existence de PLL – que je n’ai jamais connu s’est passé, et il y a des interviews provocantes avec des rivaux et des adversaires qui font avancer le récit de manière très importante.

Si je peux mettre un instant mon chapeau « J’ai suivi trois cours de cinéma au lycée et à l’université », l’une des réalisations de Doneger et de son équipe qui m’a le plus impressionné est l’efficacité avec laquelle ils ont créé un récit linéaire qui touchait à trois éléments distincts. de l’histoire, mais a également porté les enjeux et les gains. Ce n’est pas facile à faire dans un documentaire. Le récit a habilement pivoté de son premier objectif (un drame commercial de la PLL émergeant en opposition à MLL) à son deuxième (comment les problèmes sociaux qui se sont manifestés au cours de l’été 2020 se sont croisés avec la réputation de la crosse en tant que sport homogène) à son troisième (qui est beaucoup plus personnel).

De même, le film est vraiment bien rythmé et monté. Lorsque le premier acte s’est terminé, j’ai regardé ma montre et j’ai remarqué qu’il était presque exactement 45 minutes. Lorsque le deuxième acte s’est terminé, j’ai baissé les yeux et j’ai remarqué qu’il était presque exactement 30 minutes plus tard. Quand j’ai commencé à sentir le film arriver pour un atterrissage, il a rapidement commencé à lier tous les scénarios individuels.

Doneger m’a dit quelque chose après la projection qui, je pense, illustre encore plus clairement à quel point c’était difficile pour ce projet. Il a expliqué que, par rapport à un film similaire sur le football ou le basket-ball, un documentaire sur la crosse nécessite tellement d’exposition initiale qu’un autre sport pourrait supposer que son public le sait déjà. C’est une autre raison pour laquelle je ne suis pas un critique qualifié de Destin d’un sport: Je suis un accro de la crosse qui ne peut vraiment pas être ennuyé par ce type d’exposition. Dans ce cas, je l’ai vraiment apprécié et j’ai trouvé que ça coulait bien.

Un aspect du projet qui relie le « passage du temps » et « ma trop proximité » – des thèmes que j’ai déjà abordés à quelques reprises – lorsque j’ai été interviewé pour ce film à l’été 2019 (divulgation : Je n’apparais pas dans le montage final), il était clair par la ligne de questionnement que cela se préparait pour être un film d’affaires sur le développement de l’infrastructure de la PLL et son combat initial contre la MLL. Mais le film n’est pas sorti après la première année, et alors que les caméras continuaient de tourner, l’expérience unique de la construction de PLL Island et, l’année suivante, la décision de Paul de se retirer de ses jours de jeu actifs, devaient clairement être dans le film. En conséquence (et comme m’a dit le producteur Matt Tolmach, c’est commun avec les documentaires et l’une des distinctions entre les documentaires qu’il aime et ceux qu’il n’aime pas), le film que Doneger a décidé de faire est très différent du film qu’il a fini par terminer. .

L’objectif déclaré de ce film est de créer de nouveaux fans de crosse; ce n’est pas nécessairement pour se faire de nouveaux amis, et il y aura sûrement des sujets qui n’apprécieront pas la façon dont ils sont représentés dans le film. Rabil est sur une base stable dans ce domaine, cependant, car sans doute personne n’est projeté dans une lumière aussi dure que la figure centrale de l’histoire, lui-même.

Avant la projection, Rabil a déclaré qu’en général, un documentaire dépeint l’apogée de la carrière d’un athlète, et non les trois dernières saisons, au cours desquelles il a passé un an, selon ses mots « jouant comme de la merde ». Mais incontestablement, rien ne pourrait être plus convaincant que l’histoire d’un athlète créant une entité concurrente perturbatrice tout en jouant dans la ligue en place. Le drame de la vie réelle décrit dans ce film est la raison pour laquelle il a le potentiel de percer auprès de nouveaux publics, de créer de nouveaux fans et, en tant qu’œuvre créative, d’être formidable.

Après la projection, Rabil m’a dit: « Ce sport a besoin d’histoires honnêtes et, si nous devons les raconter nous-mêmes, tant pis. »