Examen intégré: la Grande-Bretagne annule la réduction prévue des ogives nucléaires en mettant en garde contre les menaces de la Chine | Nouvelles du Royaume-Uni
Le Royaume-Uni annulera une réduction de ses ogives nucléaires et a évoqué la perspective d’une réponse nucléaire à des menaces chimiques, biologiques ou même cybernétiques catastrophiques dans le cadre d’une refonte de la politique publiée par Boris Johnson.
Le changement important de la politique nucléaire a suscité des questions de la part du Parti travailliste et la condamnation des militants anti-nucléaires.
Une source de Whitehall a déclaré à Sky News que le Royaume-Uni serait « une puissance nucléaire sans vergogne ».
La Revue intégrée, publiée mardi, explique comment la Grande-Bretagne espère façonner un monde où les démocraties peuvent prospérer, mais est prête pour un monde marqué par une intensification des conflits et des divisions, la Chine étant considérée comme la plus grande menace de l’État pour la sécurité économique.
Une autre pandémie est considérée comme une « possibilité réaliste », tandis que Russie est décrite comme «la menace la plus grave» pour la sécurité du Royaume-Uni.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Le Premier ministre a révélé les conclusions du bouleversement le plus important de la politique étrangère, de défense et de sécurité du Royaume-Uni depuis la guerre froide.
« Le but primordial de cet examen … est de rendre le Royaume-Uni plus fort, plus sûr et plus prospère tout en défendant nos valeurs », a-t-il déclaré à la Chambre des communes.
« [It] décrit comment nous allons renforcer nos alliances, renforcer nos capacités, trouver de nouvelles façons de trouver des solutions et réapprendre l’art de rivaliser avec des États aux valeurs opposées. «
Il a décrit la Chine comme un « grand défi pour une société ouverte comme la nôtre ». Mais a déclaré que le Royaume-Uni travaillerait également avec Pékin « là où cela est cohérent avec nos valeurs et nos intérêts ».
Cela comprend la construction d’une relation économique plus forte et positive et la lutte contre le changement climatique – un exercice d’équilibre délicat.
Le document de 114 pages décrit les objectifs et les défis de la Grande-Bretagne, notamment:
• Lutter contre le changement climatique et la perte de biodiversité est la première priorité internationale
• Une «inclinaison» vers la région indo-pacifique axée sur le renforcement des liens diplomatiques et commerciaux
• La condition préalable à la «Grande-Bretagne mondiale» est la sécurité des citoyens britanniques et la sécurité de la région euro-atlantique, qui reste l’objectif principal de la sécurité britannique.
• Une ambition de faire du Royaume-Uni une «superpuissance scientifique et technologique» d’ici 2030
• Façonner l’ordre international du futur, avec des règles pour protéger les valeurs démocratiques dans le monde réel ainsi que dans le cyberespace et l’espace
• Renforcer la résilience au Royaume-Uni face aux futures urgences
• Augmentation du financement des agences d’espionnage dans le cadre des efforts de lutte contre la menace terroriste
Le changement de la dissuasion nucléaire britannique est l’un des aspects les plus notables de l’examen.
Il a mis en garde contre une menace internationale croissante des armes nucléaires, notant que certains États «augmentent et diversifient considérablement leurs arsenaux nucléaires».
En réponse à «l’évolution de l’environnement de sécurité», le Royaume-Uni prévoit d’annuler la réduction de son stock d’ogives nucléaires Trident. Un nouveau plafond passera de 180 à 260.
La dissuasion nucléaire britannique est assurée par quatre sous-marins dotés d’armes nucléaires, ce qui garantit qu’un bateau sera toujours en mer.
Le document indiquait que le gouvernement resterait «délibérément ambigu» sur quand, comment et à quelle échelle le Royaume-Uni utiliserait les armes nucléaires.
Mais il a laissé entendre la possibilité des types de menaces qui justifieraient un élargissement de la réponse nucléaire.
L’examen indique que le Royaume-Uni n’utiliserait ni ne menacerait d’utiliser des armes nucléaires contre un pays qui est membre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et n’est pas un État doté d’armes nucléaires.
« Cependant, nous nous réservons le droit de revoir cette assurance si la menace future des armes de destruction massive, telles que les capacités chimiques et biologiques, ou les technologies émergentes qui pourraient avoir un impact comparable, le rendait nécessaire », dit-il.
Une autre pandémie reste une « possibilité réaliste », selon la revue
Sir Keir Starmer, le dirigeant travailliste, a défié M. Johnson sur les changements.
« J’ai voté pour le renouvellement de Trident et le soutien du Parti travailliste à la dissuasion nucléaire n’est pas négociable mais cette révision brise l’objectif des premiers ministres successifs et des efforts multipartites pour réduire notre stock nucléaire », a-t-il déclaré.
« Cela n’explique pas quand, pourquoi et dans quel but stratégique. Le Premier ministre doit donc répondre à cette question aujourd’hui. »
La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires a qualifié cette annonce de «virage dangereux» qui porterait un coup dur aux alliés dans le traité de non-prolifération et soulèverait des préoccupations en matière de sécurité mondiale.
La revue portait sur quatre thèmes: les changements géopolitiques et géoéconomiques; concurrence systémique; changement technologique rapide; et les défis transnationaux tels que le changement climatique et les risques sanitaires mondiaux.
Il a décrit un « scénario optimal réaliste » comme un « ordre international dans lequel ces tendances peuvent être gérées efficacement, les nations se réunissant pour relancer la coopération multilatérale, renforcer la gouvernance mondiale et exploiter les possibilités de croissance et de prospérité à venir ».
La revue a cependant averti que le Royaume-Uni « doit également se préparer à la possibilité que leCOVID L’ordre international sera de plus en plus contesté et fragmenté, ce qui réduira la coopération mondiale et rendra plus difficile la protection de nos intérêts et de nos valeurs « .
La Chine est décrite comme un « concurrent systémique », avec son système autoritaire en contradiction avec les valeurs du Royaume-Uni. Pic: AP
Chine est décrit comme un « concurrent systémique », avec son système autoritaire en contradiction avec les valeurs du Royaume-Uni et d’autres démocraties libérales.
Dans le même temps, sa force économique fait du pays un partenaire commercial précieux pour le Royaume-Uni, car il cherche à renforcer ses liens dans la région indo-pacifique après le Brexit.
L’examen présente cet équilibre, décrivant comment le Royaume-Uni cherche à poursuivre ses relations avec la Chine tout en défendant les valeurs démocratiques et en renforçant la résilience aux menaces pour la sécurité.
« Le fait que la Chine soit un État autoritaire, avec des valeurs différentes des nôtres, présente des défis pour le Royaume-Uni et nos alliés », indique la revue.
«La Chine contribuera davantage à la croissance mondiale que tout autre pays au cours de la prochaine décennie, avec des avantages pour l’économie mondiale.
« La Chine et le Royaume-Uni bénéficient tous deux du commerce et des investissements bilatéraux, mais la Chine présente également la plus grande menace étatique pour la sécurité économique du Royaume-Uni. »
Dans la section sur les défis transnationaux, l’examen a prédit que les flambées de maladies infectieuses seraient probablement plus fréquentes au cours de la prochaine décennie.
« Une autre nouvelle pandémie reste une possibilité réaliste. Selon les tendances actuelles, les décès mondiaux liés à la résistance aux antimicrobiens passeront de 700 000 à 20 millions par an d’ici 2050 », prévient-il.
La menace terroriste est toujours qualifiée de « majeure », les principales sources provenant du terrorisme islamiste, d’extrême droite, d’extrême gauche, anarchiste et à problème unique lié à l’Irlande du Nord.
L’examen prévient qu’il est probable qu’un groupe terroriste lancera une attaque chimique, biologique, radiologique ou nucléaire réussie au cours des neuf prochaines années.
La Russie (à gauche, le président Vladimir Poutine) et la Chine (à droite, le président Xi Jinping) figurent parmi les plus grandes menaces auxquelles la Grande-Bretagne est confrontée
Le document décrivait également comment le Royaume-Uni devait améliorer sa capacité à repousser les attaques d’États étrangers hostiles comme la Russie, la Chine et l’Iran dans la zone grise, sous le seuil de la guerre.
Cela inclut les cyberattaques et la désinformation diffusées en ligne.
S’agissant de contrer les critiques croissantes concernant une réduction des dépenses d’aide à l’étranger de la Grande-Bretagne en raison de la crise économique du coronavirus, M. Johnson a déclaré que le Royaume-Uni reviendrait à dépenser 0,7% de son revenu national pour l’aide à l’étranger, après l’avoir réduit à 0,5% – une décision selon les critiques. sape fondamentalement le concept de «Grande-Bretagne mondiale».