Étude : Les gens sont majoritairement favorables au don de doses de vaccin
- Les pays riches ont déjà vacciné une grande partie de leur population, et disposent de suffisamment de doses pour vacciner plusieurs fois leurs citoyens.
- Les pays les plus pauvres sont loin derrière eux, ce qui signifie que certains des plus vulnérables du monde ne seront pas vaccinés avant 2022.
- On estime que la vaccination du monde de manière inégale coûte à l’économie mondiale 1,2 billion de dollars par an.
- Entre 48% et 56% des habitants des pays riches soutiennent le don des doses de leur pays, selon une étude récente.
- Les doses données contribuent grandement à soutenir COVAX, l’installation fournissant des vaccins aux plus pauvres du monde, qui fait face à un déficit de financement de 4,3 milliards de dollars.
Contagion, un film de 2011 sur une pandémie de grippe, se termine par l’attribution des premières doses d’un vaccin par tirage au sort. Les vaccins COVID-19 sont actuellement déployés, y compris par loterie dans certaines parties des États-Unis. Les gouvernements du monde entier doivent écrire leur propre scénario pour ce qui pourrait être considéré comme la suite de ce film, couvrant la période allant de la livraison initiale du vaccin à son utilisation dans la lutte mondiale contre le COVID-19.
Certains pays riches, comme le Royaume-Uni et les États-Unis, ont vacciné une grande partie de la population. Ces pays ont pu obtenir des contrats pour l’approvisionnement préférentiel de plusieurs vaccins et ont mis en place des contrats ou des options pour suffisamment de doses pour vacciner tout le monde plusieurs fois.
Pour le reste du monde, l’accès au vaccin est beaucoup moins certain. Alors que les dirigeants du G20 se sont engagés à assurer une distribution équitable des vaccins contre le coronavirus dans le monde, des défis importants subsistent. Covax, une initiative qui vise à garantir que tous les pays auront un accès égal aux vaccins COVID-19, a un déficit de financement de 4,3 milliards de dollars (3,1 milliards de livres sterling) pour acheter les vaccins nécessaires. Certains pays devront peut-être attendre au moins jusqu’en 2022 avant même que leurs plus vulnérables ne soient vaccinés.
Les avantages d’un accès mondial rapide aux vaccins contre le COVID-19 sont clairs. Une étude de modélisation a suggéré qu’une stratégie dans laquelle l’allocation des doses au niveau international est proportionnelle à la taille de la population des pays est proche de l’optimum pour éviter les décès. Surtout, cela réduirait également le risque d’émergence et de propagation de nouvelles variantes, dont certaines pourraient être résistantes à nos vaccins actuels.
Le taux de diffusion des vaccins influe également sur la vitesse de reprise économique. Il a été estimé que le coût économique du nationalisme vaccinal – où quelques pays font pression pour obtenir un accès préférentiel – pourrait atteindre jusqu’à 1,2 billion de dollars américains par an pour l’économie mondiale.
En outre, des appels ont été lancés pour que les pays développés mettent à disposition une partie de leurs doses de vaccin comme tampon humanitaire pour des groupes tels que les demandeurs d’asile. Lors de la précédente pandémie de grippe H1N1 (grippe porcine), il y avait eu un effort coordonné entre les pays développés pour fabriquer un vaccin pour protéger les plus pauvres du monde, y compris un engagement du président Obama à faire don de 10 % de l’approvisionnement en vaccins de l’Amérique – qui était soutenu à l’époque par le Publique.
Un soutien écrasant pour le partage du vaccin
L’opinion publique est un facteur clé qui pourrait façonner la volonté des gouvernements de mettre des stocks de vaccins COVID-19 à la disposition d’autres pays. C’est-à-dire, le public dans les pays qui ont déjà des vaccins est-il disposé à donner une partie de ses doses ?
Bien qu’il existe une longue histoire de sondages d’opinion sur les attitudes à l’égard de l’aide étrangère, il existe étonnamment peu d’informations sur les attitudes du public à l’égard de l’aide au vaccin COVID-19. Pour résoudre ce problème, nous avons entrepris une enquête internationale impliquant des échantillons représentatifs de 8 209 adultes d’Australie, du Canada, de France, d’Italie, d’Espagne, du Royaume-Uni et des États-Unis. Tous ces pays ont pré-acheté un ou plusieurs vaccins COVID-19 par le biais d’accords nationaux ou d’arrangements multilatéraux tels que le pré-achat par l’Union européenne.
En adaptant une question précédemment posée dans le contexte du H1N1, nous avons demandé aux répondants s’ils soutenaient leur gouvernement en faisant don de certaines doses de vaccin COVID-19 pour distribution aux pays pauvres qui n’ont pas les ressources pour acheter leur propre vaccin. Ceux qui étaient prêts à faire un don ont indiqué s’ils préféraient un montant supérieur, égal ou inférieur à 10 % du stock du pays.
Nos résultats, qui ont récemment été publiés dans Nature Medicine, montrent une remarquable uniformité d’opinion entre les pays, avec entre 48% et 56% en faveur d’un certain niveau de don de stocks de vaccins. Parmi ceux qui ont soutenu les dons de vaccins, plus de 70 % ont préféré donner au moins 10 % des doses de leur pays.
Le graphique ci-dessous montre l’accord moyen pour trois arguments différents pour donner la priorité à la distribution mondiale de vaccins (où zéro signifie tout à fait en désaccord et 100 signifie tout à fait d’accord).
48% et 56% soutenant un certain niveau de don de stocks de vaccins.
Image : Philip Clarke, Laurence Roope, Raymond Duch, auteur fourni
Le public privilégie l’allocation en fonction des besoins, suivie de l’incapacité de se payer la vaccination. Il y a moins de soutien pour donner la priorité à l’allocation à ceux des pays qui ont développé les vaccins. Il semblerait donc que les gouvernements aient un soutien majoritaire pour commencer à mettre en œuvre leurs engagements de distribuer des vaccins COVID-19 dans le monde.
Comme de nombreux politiciens le savent, le soutien public peut être éphémère et ils doivent donc communiquer les principaux avantages qu’un programme mondial de vaccination efficace apporterait – non seulement aux bénéficiaires, mais aussi aux donateurs. Plus généralement, la compréhension et l’influence potentielle de l’opinion publique seront des éléments importants de toute stratégie à long terme pour lutter contre le COVID-19 et prévenir de futures pandémies.
La COVID Response Alliance for Social Entrepreneurship est une coalition de 85 dirigeants mondiaux, organisée par le Forum économique mondial. Sa mission : Unir les mains pour soutenir les entrepreneurs sociaux du monde entier en tant que premiers intervenants essentiels à la pandémie et en tant que pionniers d’une réalité économique verte et inclusive.
Son programme d’action pour les entreprises sociales COVID, présente 25 recommandations concrètes pour les principaux groupes de parties prenantes, notamment les bailleurs de fonds et les philanthropes, les investisseurs, les institutions gouvernementales, les organisations de soutien et les entreprises. En janvier 2021, ses membres ont lancé sa feuille de route 2021 à travers laquelle ses membres déploieront un ensemble ambitieux de 21 projets d’action dans 10 domaines de travail. Y compris l’accès des entreprises et le changement de politique à l’appui d’une économie sociale.
Pour plus d’informations, consultez le site Web de l’Alliance ou son « histoire d’impact » ici.
Au-delà de COVID-19, le soutien public sera essentiel pour mettre en place des institutions de santé publique nationales et internationales durables qui peuvent aider à prévenir de futures pandémies.
La plupart des institutions internationales actuelles, telles que l’Organisation mondiale de la santé, ont été créées au lendemain de la seconde guerre mondiale. Un effort international coordonné réussi pour lutter contre le COVID-19 peut fournir une base pour mettre à jour et réformer ces institutions afin de les adapter au 21e siècle.
Les suites de films sont rarement à la hauteur de l’original, mais il serait difficile de battre une fin dans laquelle la menace de COVID-19 est effectivement éliminée de la planète.