Et qu’est-ce qui se passerait si…? Les écrivains ont une règle lorsqu’ils utilisent Spider-Man



En ce qui concerne la toile collante des droits télévisuels et cinématographiques, il peut y en avoir très peu qui soient aussi enchevêtrés que Homme araignée. Marvel a vendu les droits du film à Homme araignée il y a de nombreuses années à Sony, bien avant la création du MCU. Alors que cet accord en lui-même était devenu assez controversé récemment, avec Disney et Sony se disputant et se réconciliant pour permettre l’inclusion de la merveille palmée dans l’univers cinématographique Marvel, se lancer dans le monde des droits télévisés est une situation encore plus sombre pour s’impliquer. in. Pour cette raison, lors de la création du Et qu’est-ce qui se passerait si…? série animée AC Bradley ne savait pas au départ s’ils seraient en mesure d’utiliser Homme araignée ou pas.

Dès le départ, l’instruction était d’écrire la meilleure histoire possible et de laisser le côté juridique déterminer ce qui pouvait et ne pouvait pas être utilisé dans le projet final. Il s’est avéré que les avocats ont pu résoudre les problèmes potentiels et il nous reste l’arrivée de Zombie Hunter Spider-Man dans le MCU grâce à cette règle de « raconter la meilleure histoire possible ». Dans une récente interview, Et qu’est-ce qui se passerait si…? le créateur, AC Bradley, a déclaré à UPROXX…

CONNEXES: Marvel’s Et si…? Critique de la première: c’est le capitaine Carter à la rescousse

« Je pense que cela fonctionne avec » les personnes au-dessus de notre niveau de rémunération « , cependant, je pense que je l’ai demandé dès le début. Je me suis dit: » Pouvons-nous simplement toucher Spider-Man?  » Et ils ont dit : « Ne t’inquiète pas pour ça. Nous allons le découvrir. Raconte juste la meilleure histoire possible, et nous traverserons ce pont. » C’était un peu le mandat général de Marvel : tant que vous ne faites pas quelque chose que nous faisons dans les films, allez vous amuser et nous trouverons une solution. »

La réplique du réalisateur de la série, Bryan Anderson, a reflété le sentiment, prouvant que parfois l’histoire doit passer en premier, quel que soit le type de cerceaux juridiques à franchir pour arriver là où ils veulent être. Il semble que, à condition que la qualité du produit final soit là, il serait ridicule de penser que l’un ou l’autre des deux camps veuille s’arrêter sur un générateur d’argent garanti comme Homme araignée.

« Non, ils veulent la qualité, ils veulent aller pour la qualité et ils se disent ‘Ouais, allons-y. Et tout ce BS est un truc avec lequel nous devons faire face.’ C’est comme, ‘Nous allons nous en occuper. Ne vous inquiétez pas pour ça.’ Ce que je pense que c’est génial. Dès le premier jour de tous leurs projets, c’est la qualité sur toute la ligne. Vous voyez ce que je veux dire ? Et c’est génial. « 

Les problèmes de droits entre Marvel et un certain nombre d’autres sociétés découlaient tous de la vente de nombreuses propriétés avant que la société ne réalise qu’elle pouvait faire des films un succès à elle seule. Cela signifiait les goûts de X Men, L’incroyable Hulk et bien sur Homme araignée ont toujours été une épine dans le pied de Disney et Marvel au cours de la dernière décennie. Avec la fusion de Fox et Disney, le X Men et Les quatre Fantastiques ont été ramenés à la maison, mais d’autres comme Hulk – qui ne peuvent actuellement apparaître que dans des films communs tels que Vengeurs ou alors Thor Ragnarok.

Tant que les pouvoirs en place continuent de trouver un moyen de maintenir les restrictions à distance, cela ne peut que signifier de meilleures choses pour le public qui a tellement investi dans les personnages, quel que soit leur propriétaire. Cette nouvelle vient de ComicBook.

Sujets : Et si ?

Laisser un commentaire