Elections 2021 en direct: le SNP envisage un nouveau référendum sur l’indépendance; La main-d’oeuvre prête pour le remaniement du cabinet fantôme | Politique

Alors que les résultats de la circonscription de vendredi virent au jaune canari, il ne faisait aucun doute que le SNP avait remporté une victoire confortable et un quatrième mandat historique à Holyrood. Et bien qu’il soit resté à la pointe de la technologie en fin d’après-midi pour savoir si les nationalistes de Nicola Sturgeon pourraient atteindre les 65 sièges requis pour une majorité pure et simple de Holyrood, les hauts responsables du parti étaient impatients de gérer les attentes, se concentrant sur le balayage des circonscriptions du parti et l’augmentation de la part des voix.

C’était un résultat extraordinaire à tous égards après 14 ans au pouvoir. En effet, en raison du caractère proportionnel du système électoral de Holyrood, une majorité n’a été obtenue qu’une seule fois depuis la création du parlement écossais, en 2011 par le SNP sous la direction de l’ancien premier ministre Alex Salmond.

Une grande partie de l’analyse au cours de la campagne a été consacrée à la manière dont les électeurs indépendantistes pourraient répondre à l’argument de Salmond selon lequel des centaines de milliers de bulletins de vote déposés pour les candidats de la liste du SNP en 2016 étaient «l’ultime vote gaspillé» car ils ont conduit à une poignée de députés seulement. élu. Un vote pour Alba, le parti qu’il a lancé il y a seulement six semaines, aiderait à obtenir une «super-majorité indépendantiste» à Holyrood, a déclaré Salmond, et rendrait beaucoup plus difficile pour Boris Johnson de refuser un deuxième référendum.

La semaine dernière, les candidats du SNP ont rapporté que, alors que les électeurs posaient plus de questions sur le système de vote en deux parties cette campagne, leur prise de conscience croissante ne profitait pas à Alba, mais aux Verts écossais. Mais alors que le plan tactique pro-indépendance de Salmond s’effondrait, Alba n’étant pas censé renvoyer de MSP, il y avait des preuves significatives d’électeurs pro-syndicaux agissant de manière stratégique.

Lisez l’article complet ici:

Les militants antifascistes ont célébré une performance lamentable des candidats d’extrême droite aux élections au Royaume-Uni, de l’Écosse aux sondages du conseil en Angleterre.

Mais leur performance désastreuse a également été attribuée à ce que l’organisation de campagne Hope not Hate a décrit comme Boris Johnson«L’hyper d’une guerre culturelle» et l’attrait des anciens votes d’extrême droite pour un programme populiste qui comprenait un message anti-immigration fort.

Le groupe d’extrême droite, Pour la Grande-Bretagne, a obtenu moins de 50 voix dans 25 des 47 quartiers du conseil pour lesquels les résultats étaient disponibles vendredi après-midi. Plus de 100 voix ont été obtenues dans seulement 10 des quartiers contestés par le parti.

Les résultats ont confirmé à quel point l’extrême droite britannique est devenue politiquement non pertinente ces dernières années, selon Nick Lowles, le directeur général de Hope Not Hate.

Après l’effondrement du BNP en 2010, la plupart de ses partisans avaient été balayés par l’UKIP puis le parti du Brexit, a-t-il déclaré, tandis que beaucoup des mêmes électeurs étaient depuis passés au parti conservateur.

Il a dit:

Avec son programme populiste pro-Brexit et de droite, qui comprend un message anti-immigration fort et une manipulation délibérée et une excitation d’une guerre culturelle, il y a actuellement très peu d’espace politique pour les partis traditionnels d’extrême droite obsédés par le nationalisme racial et l’islamophobie.

Le BNP a puisé dans le mécontentement politique qui existait dans de nombreuses communautés de la classe ouvrière blanche, et si ces électeurs étaient fermement opposés à l’immigration et à une société multiraciale, ils étaient également inquiets des opinions plus extrêmes du BNP. Lorsqu’on leur a proposé des versions légèrement plus modérées des mêmes messages anti-politique, anti-immigrés et nationalistes, ces électeurs ont rapidement quitté le navire.

Lors des élections au parlement écossais, l’ancien chef adjoint de Britain First, Jayda Franzen, a perdu son dépôt après avoir sondé 46 voix dérisoires à Glashow Southside. Premier ministre d’Écosse, Nicola Sturgeon, l’avait confrontée et l’avait qualifiée de «fasciste» et de «raciste».

L’UKIP a été anéanti lors des élections à l’Assemblée au Pays de Galles, perdant tous ses membres du Welsh Senedd après sa percée en 2016, quand il a remporté sept sièges. Son candidat aux élections à la mairie de Londres, Peter Gammons, n’a recueilli que 14 393 votes de 0,6%.

Un ancien membre du personnel de Westminster a accusé le parti travailliste de l’avoir abandonnée après s’être plainte d’avoir été agressée sexuellement et harcelée par l’ancien député du parti de Hartlepool, Mike Hill.

Connue sous le nom de femme A, elle a déclaré au Guardian que la fête, dirigée à la fois par Keir Starmer et Jeremy Corbyn, n’avait montré aucun intérêt pour son bien-être au cours des 18 derniers mois.

Elle a également demandé pourquoi Hill, dans le cadre d’un régime parlementaire, était entièrement assurée pour les frais juridiques alors qu’elle avait eu du mal à payer les factures juridiques tout en dormant sur les canapés d’amis.

Hill a démissionné de son poste de député travailliste de Hartlepool en mars, déclenchant l’élection partielle de jeudi et une victoire des conservateurs. Hill sera confronté lundi à des accusations de harcèlement sexuel et de victimisation, qu’il nie, devant un tribunal du travail du centre de Londres.

Dans une déclaration envoyée par l’intermédiaire de son avocat, la femme A a déclaré qu’elle était déçue du manque de soin manifesté par le parti travailliste. Elle a déclaré que personne du parti ne l’avait contactée à propos de l’affaire au cours des 19 derniers mois.

Elle a dit:

Je n’étais pas du tout bien soutenu par le parti travailliste, qui, à mon avis, m’avait un devoir de diligence. Mes plaintes ont été ignorées par ceux qui auraient pu intervenir. Ils n’ont montré aucun intérêt pour mon bien-être.

J’ai dû compter sur ma famille et mes avocats pour beaucoup de soutien… alors que je comprends que M. Hill est entièrement assuré pour tous les frais juridiques et dommages.

Lire l’histoire complète ici:

Keir Starmer devrait remanier son avant-poste dimanche, notamment en trouvant un nouveau rôle important pour son adjoint, Angela Rayner, après sa décision de la démettre de ses fonctions de présidente du parti et de coordonnatrice de la campagne nationale, a provoqué une réaction violente.

Le limogeage de Rayner a été critiqué comme «bouc émissaire» par l’ancien chancelier fantôme John McDonnell, tandis que le maire de Manchester nouvellement réélu, Andy Burnham, a tweeté qu’il ne pouvait pas le soutenir.

Des sources travaillistes de haut niveau confirmaient samedi soir qu’il avait été demandé à Rayner de renoncer à ces deux rôles, alors que le parti secouait son approche des campagnes à la lumière d’une série de résultats décevants lors des élections partielles de jeudi à Hartlepool et des élections au conseil anglais.

Les alliés de Rayner étaient déconcertés et furieux, et une série de députés se sont alignés pour critiquer la décision. La dispute a éclipsé l’annonce de résultats positifs pour le parti travailliste, y compris la victoire écrasante de Burnham.

Mais dimanche matin, le loyaliste de Starmer Ian Murray, le secrétaire écossais fantôme, affirmait que Rayner s’était vu offrir une «promotion significative».

« Angela Rayner n’a pas été limogée, si je comprends bien, Angela Rayner s’est vu offrir une promotion significative, pour l’emmener du back-office du parti travailliste en cours d’élections, au front office où elle parle au pays, » il a déclaré à Sophy Ridge sur Sky News.

Lire l’histoire complète ici: