Dernier verdict de Johnny Depp: l’acteur partage un message vidéo avec les fans alors que la date limite d’appel d’Amber Heard approche

Un avocat représentant Ambre Entendu dans son procès en diffamation contre Johnny Depp s’est prononcé après le verdict pour dire qu' »une énorme quantité de preuves a été supprimée » au cours du procès qui a duré des semaines.

L’avocate Elaine Bredehoft est apparue sur Le spectacle d’aujourd’hui le jeudi matin, quelques heures après un le jury a déterminé que Mme Heard avait diffamé M. Depp sur les trois chefs d’accusation dans son procès contre elle concernant un éditorial de 2018 qu’elle a écrit dans le Poste de Washington d’être victime de violence conjugale.

Le jury s’est également prononcé en faveur de l’une des trois demandes de la contre-poursuite de Mme Heard, déterminant que l’avocat de M. Depp avait qualifié ses allégations d’abus contre son ex-mari de canular.

Ambre Entendul’avocat de dit que son client ne sera pas en mesure de payer les millions de dommages et intérêts qu’elle doit remettre à Johnny Depp après qu’un jury a déterminé qu’elle avait diffamé son ex-mari lors du procès qui a duré des semaines.

S’exprimant un jour après le prononcé du verdict, l’avocate Elaine Bredehoft a déclaré à Savannah Guthri lors de sa comparution sur CNBc’est Le spectacle d’aujourd’hui que son client n’est « absolument pas » en mesure de payer les 8,35 millions de dollars de dommages et intérêts que le pirates des Caraïbes l’acteur a gagné après qu’un jury a délibéré pendant trois jours après le procès suivi de près et largement éreinté.

Johanna Chisholm rapporte :

Parmi les personnes ciblées en ligne figurent les acteurs Mia Farrow et Edward Norton.

Depp a prévalu dans son procès en diffamation de 50 millions de dollars (40 millions de livres sterling) contre son ex-femme Amber Heard pour des accusations de violence domestique la semaine dernière.

Un jury civil de sept personnes en Virginie a conclu que Mme Heard avait diffamé le pirates des Caraïbes et Bêtes fantastiques star quand elle a laissé entendre qu’il l’avait abusée dans un éditorial de 2018 pour Le Washington Post.

Le jury a également confirmé l’une des trois demandes de Mme Heard dans une contre-poursuite de 100 millions de dollars contre M. Depp et son avocat, qui avaient qualifié ses allégations initiales en 2016 d' »embuscade » et de « canular ».

Aucune des deux parties n’a obtenu le montant total qu’elle voulait.

La sœur de Heard, Whitney Henriquez, s’est rendue sur Instagram dimanche pour dire qu’elle était « fière » de l’acteur d’Aquaman malgré le verdict de la semaine dernière.

« Hier, aujourd’hui et demain, je serai toujours fier de vous pour vous être défendu, pour avoir témoigné à la fois ici en Virginie et au Royaume-Uni, et pour être la voix de tant de personnes qui ne peuvent pas parler des choses qui se passent à huis clos. portes », a écrit Henriquez, qui avait témoigné lors du procès.

«Nous savions que cela allait être une bataille difficile et que les cartes étaient contre nous. Mais vous vous êtes levé et vous avez parlé malgré tout.

Les Indépendants Annabel Nugent rapporte :

S’adressant à Clémence Michallon au sujet des options d’appel, Jesse Weber, hôte et avocat du réseau Law & Crime, a souligné les déclarations faites par l’avocat Heard Elaine Bredehoft lors d’entretiens après le procès en cherchant à décrire les stratégies possibles pour l’équipe juridique de Mme Heard.

«Les arguments en appel se concentrent sur ce que Heard considère comme des décisions juridiques incorrectes du juge. C’est pourquoi il est si important de faire des objections et des requêtes au cours du procès pour préserver ces questions en appel », a-t-il déclaré.

« Sur la base des commentaires d’Elaine Bredehoft après le verdict, il semble qu’ils se concentreront sur les preuves qui ont été » supprimées « au procès, comme les dossiers médicaux, et peut-être sur les preuves préjudiciables de [Mr Depp] a été autorisé à être présenté. Il semble aussi [Ms Heard’s team] a contesté le fait que la décision britannique, dans laquelle un juge a constaté plusieurs cas d’abus par [Mr Depp]n’a pas pu être présenté au jury.

M. Depp a poursuivi Le soleilen 2018 sous un titre qui l’avait traité de « batteur de femme ». Un juge s’est prononcé contre lui dans l’affaire britannique en 2020.

Les avocats de Mme Heard « pourraient également faire valoir qu’il y avait des problèmes avec le formulaire d’instructions au jury / jury », a ajouté M. Weber.

Depp et Jeff Beck ont ​​accumulé une énorme facture dans un restaurant indien à Birmingham, après la victoire du procès en diffamation de l’acteur.

Dimanche 5 juin, le couple a fermé le restaurant Varanasi au public, car ils auraient été rejoints par 20 autres amis pour partager un repas.

Selon TMZle directeur des opérations du restaurant, Mohammed Hussain, a déclaré que la facture finale de Depp était d’environ 50 000 £ (60 000 $) au total.

Dans une publication Instagram, le restaurant a partagé quelques photos, accompagnées d’une légende qui disait : « La personne dont on parle le plus sur la planète en ce moment nous a rejoint pour le dîner hier soir ! »

Les Indépendants Inga Parkel rapporte :

Fin 2019, il a été annoncé que Disney avancerait dans le développement d’un scénario pour un pirates des Caraïbes redémarrer.

À l’époque, il n’avait pas été officiellement annoncé si Johnny Depp serait attaché au nouveau projet.

Voici ce que nous savons de l’avenir de la franchise :

UN femme a suscité des réactions mitigées en ligne après s’être donné un tatouage de Deppc’est avocatCamille Vasquez.

Tout au long du procès de six semaines, Vasquez est devenu l’un des personnages les plus connus sur l’affaire. Depuis, elle a attiré énormément d’attention en ligne et a été célébrée sur Twitter et Instagram. Des rumeurs ont également circulé selon lesquelles elle sortait avec Depp, ce qui Vasquez s’est moqué de et a refusé de répondre davantage.

Dans une vidéo récente partagé sur TikTok, Jazzmyn Wollfe, a documenté comment elle s’est fait « un tatouage Camille Vasquez ». Elle a d’abord montré une silhouette de l’avocat, dessinée sur une feuille de papier, qui se tenait devant un micro. Sous le portrait, Wollfe a écrit « OBJECTION ».

Les Indépendants Amber Raiken rapporte :

Un sténographe du tribunal du procès en diffamation impliquant Johnny Depp et Amber Heard a affirmé que les membres du jury n’arrêtaient pas de s’endormir pendant toute la procédure de six semaines.

Dans une nouvelle interview avec le Réseau droit et criminalité lundi 6 juin, la sténographe Judy Bellinger a affirmé que quelques jurés se sont endormis à plusieurs moments du procès.

« Il y avait quelques jurés qui somnolaient », a-t-elle déclaré. « Et c’était dur. Il y avait beaucoup de dépositions vidéo, et ils restaient assis là, et tout d’un coup, je voyais leur tête tomber.

Mme Bellinger a également affirmé que le juré qui avait fini par prêter le plus d’attention n’était « malheureusement » pas impliqué dans le verdict final.