Derek Chauvin a violé la politique «  absolument  », témoigne le chef de la police de Minneapolis

En juin dernier, près d’un mois après la mort de George Floyd, le chef du département de police de Minneapolis a publié une déclaration cinglante sur les agents impliqués dans l’arrestation de Floyd.

Le chef Medaria Arradondo, la première personne noire à occuper ce poste, a qualifié la mort de Floyd de « tragique » et a déclaré que « ce n’était pas dû à un manque de formation ».

« C’était un meurtre – ce n’était pas un manque de formation », a déclaré Arradondo, ajoutant que c’était la raison pour laquelle il « a agi rapidement » et a renvoyé les quatre officiers impliqués dans l’incident un jour après la mort de Floyd.

« Les officiers savaient ce qui se passait – l’un l’a causé intentionnellement, et les autres n’ont pas réussi à l’empêcher », a déclaré Arradondo en juin.

Lundi – cette fois depuis la barre des témoins – Arradondo a de nouveau réprimandé Derek Chauvin, l’ancien officier qui, selon les procureurs, s’était agenouillé au cou de Floyd pendant 9 minutes et 29 secondes. Il s’agissait d’un cas rare de témoignage d’un chef de police contre un policier. (Arradondo a également témoigné lors du procès de Mohamed Noor, un ancien policier reconnu coupable du meurtre de Justine Damond en 2017.)

Chauvin est jugé pour meurtre au deuxième et au troisième degré et homicide involontaire coupable au deuxième degré. Les trois autres agents qui sont intervenus sur les lieux et ont été licenciés – J. Alexander Kueng, Thomas Lane et Tou Thao – sont accusés d’avoir aidé et encouragé le meurtre au deuxième degré et l’homicide involontaire coupable. Ils devraient être jugés en août.

Le procureur Steve Schleicher a demandé à Arradondo s’il avait une idée du moment où la retenue de Chauvin sur Floyd, y compris s’agenouiller sur son cou, aurait dû prendre fin.

«Une fois que M. Floyd avait cessé de résister, et certainement une fois qu’il était en détresse et qu’il essayait de le verbaliser, cela aurait dû s’arrêter», a répondu Arradondo.

« Il y a un caractère raisonnable au départ à essayer de simplement le maîtriser dans les premières secondes », a déclaré Arradondo. « Mais une fois qu’il n’y avait plus de résistance, et clairement lorsque M. Floyd n’était plus réactif et même immobile, de continuer à appliquer ce niveau de force à une personne prononcée, menottée derrière le dos, qui en aucune façon, forme ou La forme est tout ce qui relève de la politique. Cela ne fait pas partie de notre formation et ne fait certainement pas partie de notre éthique ou de nos valeurs. « 

L’accusation a déclaré que Floyd était mort des suites de l’agenouillement de Chauvin sur son cou. La défense a déclaré que la mort de Floyd avait été causée par une surdose, des problèmes de santé sous-jacents et de l’adrénaline.

Au cours de son témoignage, Arradondo a expliqué la politique ministérielle sur le moment où la force et les tactiques de désescalade sont nécessaires. Il a déclaré que Chauvin n’avait pas suivi les politiques sur la désescalade, le recours à la force et le devoir de porter secours aux personnes qui en avaient besoin quand il s’était agenouillé au cou de Floyd pendant plus de 9 minutes. Floyd, qui était noir, a été enregistré dans une vidéo de spectateur largement vue disant à plusieurs reprises à Chauvin, qui est blanc, qu’il ne pouvait pas respirer.

«Nous avons un devoir de diligence et, par conséquent, lorsqu’une personne est sous notre garde, qu’elle soit suspecte ou non, nous avons l’obligation de veiller à ce que nous prenions soin de lui», a déclaré Arradondo.

Les procureurs ont déclaré que lorsque Chauvin avait retenu Floyd, il avait violé un certain nombre de politiques ministérielles dans lesquelles il avait été formé.

La police a été appelée à Cup Foods, un dépanneur, le 25 mai après qu’un caissier a soupçonné que Floyd avait utilisé un faux billet de 20 $ pour acheter des cigarettes. Arradondo a déclaré lundi que l’infraction présumée que Floyd aurait commise n’entraînerait généralement pas la mise en détention d’une personne. Les arrestations, a-t-il dit, sont généralement réservées aux crimes violents. La déclaration remettait en question l’usage de la force par les officiers. La vidéo de la caméra du corps de la police diffusée au tribunal la semaine dernière a montré que Lane s’était d’abord approché de Floyd avec son arme à la main.

On a demandé à Arradondo si la pièce 17 – une photo de la vidéo des spectateurs qui montre Chauvin regardant des passants alors qu’il s’agenouillait sur un Floyd apparemment angoissé – relevait de la politique du service de police 5-300, autorisant le recours à une force raisonnable, et si Chauvin avait utilisé une retenue de nuque autorisée.

« Une restriction consciente du cou par la politique mentionne une pression légère à modérée », a-t-il déclaré. « Quand je regarde la pièce 17, et quand je regarde l’expression du visage de M. Floyd, cela n’apparaît d’aucune façon, forme ou forme qui est une pression légère à modérée. »

Arradondo a également été demandé par Schleicher si Chauvin suivait la politique du département 5-304 concernant la désescalade, Arradondo a déclaré: « Je ne suis absolument pas d’accord avec cela. »

Le témoignage d’Arradondo a été suivi de celui de l’inspecteur du 5e arrondissement Katie Blackwell. Au moment de la mort de Floyd, Blackwell était le commandant de la division d’entraînement.

Blackwell a été montré la même photo de la vidéo de spectateur qui représente Chauvin agenouillé sur le cou de Floyd. Elle a également déclaré que la contention, telle que décrite, violait les politiques du ministère et que les attaches de cou n’étaient pas enseignées.

«Je ne sais pas quel genre de position improvisée c’est», a témoigné Blackwell. « Donc ce n’est pas ce que nous entraînons. »

Blackwell a témoigné qu’elle connaissait Chauvin depuis environ 20 ans.

La déclaration liminaire du procureur Jerry Blackwell la semaine dernière prévoyait le témoignage d’Arradondo et de Blackwell.

«Il ne mâchera aucun mot», avait dit Blackwell à propos d’Arradondo. « Il est très clair. Il serait très convaincu que c’était une force excessive. »

Blackwell a déclaré qu’Arradondo témoignerait que «la conduite de Chauvin n’était pas conforme» à la formation et aux politiques du service de police.

En contre-interrogatoire, l’avocat de Chauvin, Eric Nelson, a demandé à Arradondo quand était la dernière fois qu’il avait arrêté un suspect. Arradondo a déclaré que cela faisait «de nombreuses années».

Nelson a également revisité une affirmation qu’il avait faite dans sa déclaration d’ouverture selon laquelle la foule de passants qui ont observé l’arrestation de Floyd – dont certains ont insulté les officiers et dont beaucoup ont crié à Chauvin de descendre de Floyd – avait entravé la capacité de Chauvin à apporter son aide.

Arradondo était d’accord avec Nelson que la force est parfois nécessaire. Il a dit à Schleicher que la formation s’était considérablement améliorée depuis qu’il a rejoint la force il y a plus de 30 ans.

Dans sa déclaration de juin, Arradondo a déclaré que l’un des officiers sur les lieux avait dit à Chauvin que Floyd devrait être mis en position de récupération, c’est-à-dire tourné de son côté.

Arradondo et Blackwell ont témoigné lundi qu’il est important de ne pas garder les personnes menottées sur le ventre pendant longtemps, car la position couchée peut rendre la respiration difficile.

Arradondo a déclaré avoir appris l’incident vers 21 heures le 25 mai par un chef adjoint avant que Floyd ne soit déclaré mort. Après avoir appris que Floyd était mort, il s’est rendu à son bureau de l’hôtel de ville, où il a regardé la caméra de rue opérée par la ville, qui n’avait pas d’audio et était plus loin. Il a dit qu’il ne pouvait voir que le dos des agents, de sorte qu’il n’a pas pleinement évalué ce qui s’était passé.

Peu de temps après, a-t-il déclaré, il a appris la vidéo des derniers moments de Floyd qui avait été publiée sur Facebook.

«Vers minuit, un membre de la communauté m’a contacté et m’a dit:« Chef, avez-vous vu la vidéo de votre officier en train d’étouffer et de tuer cet homme au 38e et à Chicago? », A déclaré Arradondo. « Et donc une fois que j’ai entendu cette déclaration, je savais juste que ce n’était pas la même vidéo de caméra que j’ai vue. »

En quelques minutes, il a dit: « J’ai vu pour la première fois ce que l’on appelle maintenant la vidéo des spectateurs. »