Comment l’ambitieux projet de loi d’infrastructure de Biden aura un impact sur les énergies renouvelables


Rob Gramlich, président de Grid Strategies, rejoint Yahoo Finance Live pour décomposer l’ambitieux projet de loi d’infrastructure du président Biden et son impact sur les énergies renouvelables.

Transcription vidéo

Permettez-moi d’abord de vous faire part de vos réflexions sur les initiatives ici incluses dans l’American Jobs Act. Le président a déclaré qu’il allait faire preuve d’audace sur les initiatives climatiques, et cela marque certainement une énorme transformation si le projet de loi est adopté dans sa forme actuelle.

ROB GRAMLICH: Oui, [INAUDIBLE]. Super d’être ici. C’est un plan ambitieux, mais c’est tout ce que nous avons entendu du président tout au long de la campagne et au cours de ses premiers mois sur les emplois et le climat qui vont vraiment de pair. Il s’agit donc d’un plan axé sur le déploiement pour l’énergie propre et une variété de secteurs connexes, pour alimenter le transport et le chauffage avec de l’électricité et une électricité de plus en plus propre.

Rob, parlons spécifiquement de cette norme nationale que le président réclame en termes de services publics pour avoir leur mix énergétique. Certes, ceux qui se sont prononcés en faveur de ce changement ont dit que les énergies renouvelables sont tellement moins chères qu’auparavant, mais l’inquiétude a porté sur l’élément de stockage de tout cela. On parle donc d’un plan ambitieux. Dans quelle mesure la technologie est-elle en mesure de se développer comme le président le demande?

ROB GRAMLICH: La bonne nouvelle est maintenant que l’énergie renouvelable est très bon marché et que nous savons comment l’intégrer dans les réseaux électriques pour obtenir un approvisionnement en électricité globalement fiable. Cela nécessite du stockage, comme vous l’avez mentionné. Cela nécessite également une transmission, et ces deux éléments font partie du plan. Nous pouvons obtenir 70%, 80%, 90% de notre électricité à partir de sources renouvelables tant que nous disposons de ces technologies complémentaires.

Nous savons comment aller aussi loin. Il y aura probablement un peu de R&D nécessaire pour développer d’autres sources d’ici 2035, qui est l’objectif final du plan du président visant à réduire complètement le carbone du secteur de l’énergie.

Je veux me concentrer sur la cybersécurité en ce moment et sur la vulnérabilité du réseau national. Nous savons que. Nous avons vu des attaques à travers le monde à divers endroits. Je pense que nous avons surtout été épargnés par les grandes catastrophes. Mais quelle est la priorité de la cybersécurité en ce qui concerne le réseau et l’approvisionnement électrique du pays?

ROB GRAMLICH: La cybersécurité est un problème majeur pour tous les services publics du pays. Ils contrôlent bien sûr leurs systèmes électriques. Ils ont toutes sortes de protections de cybersécurité sophistiquées. Ils n’utilisent pas les logiciels qui ont été utilisés dans d’autres pays qui ont été piratés, et nous avons une bonne surveillance gouvernementale au niveau fédéral. Il y a donc de nombreuses protections en place. mais en fin de compte, comme tout le monde le sait, avec de nombreux systèmes et de nombreux attaquants, nous sommes toujours à risque. Et je pense que c’est quelque chose auquel tout le monde doit être préparé.

Les autorités locales doivent toujours être préparées à l’inattendu. Et des choses peuvent arriver au système électrique, comme nous l’avons vu au Texas, auxquelles personne ne s’attendait. Et nous devons être prêts pour de telles choses.

Rob, d’où vient cette focalisation renouvelée sur les énergies renouvelables sur le gaz naturel? Pendant de nombreuses années, nous avons parlé du gaz naturel comme d’une sorte de combustible de pont, bien que l’industrie soutienne maintenant qu’elle pense qu’il y a un avenir à côté des énergies renouvelables. Comment voyez-vous cela dans le cadre du mix?

ROB GRAMLICH: Ouais, je pense qu’en ce moment, le système de gaz naturel est la batterie. C’est la vraie batterie qui est là quand le vent et le soleil ne sont pas disponibles, vous savez, la nuit et quand il y a des vents lents. Et c’est ainsi que la plupart des systèmes fonctionnent actuellement. Le gaz est donc cette source ferme et flexible qui existe et qui est disponible, et je pense que ce sera pour un certain temps.

Maintenant, si nous voulons, évidemment, dans 15 ans, être entièrement sans carbone, alors une autre source sera nécessaire pour fournir celle qui ne produit aucune émission. Et cela pourrait être des usines à gaz où ils captent leur carbone, ou une variété d’autres sources. Et c’est là que notre R&D entre en jeu, et ils font également partie du plan d’emploi que le président vient de publier hier.

Et nous voyons le gouvernement intervenir en quelque sorte et accorder beaucoup de subventions à l’industrie. Historiquement, c’est quelque chose qu’ils ont fait. À quel moment dans l’avenir le gouvernement peut-il simplement prendre du recul et dire, d’accord, que le marché est suffisamment mature. Nous pouvons le laisser prendre soin de lui-même. Ou ne voyez-vous pas du tout cela se produire?

ROB GRAMLICH: Il y a deux façons d’aborder cette question. Premièrement, l’énergie propre se développera-t-elle sans aucune forme de soutien politique? La réponse est oui. L’économie est si forte. Le vent et le solaire sont si bon marché.

Mais l’autre façon de voir les choses est la suivante: voulons-nous atteindre les objectifs d’émissions de carbone et de gaz à effet de serre, être le chef de file du monde et amener tous les autres pays, qui sont souvent de plus gros émetteurs, à faire de même? Et si c’est le dernier, alors nous avons besoin de certaines politiques pour accélérer le rythme. Et c’est ce que fait ce plan Biden.

Laisser un commentaire