Chris Selley: le syndrome du droit libéral infecte la campagne électorale de Del Duca en Ontario

Contenu de l’article

Les sondages suggèrent catégoriquement que les Ontariens réinstalleront confortablement Doug Ford au poste de premier ministre lorsqu’ils voteront jeudi, très probablement avec un autre gouvernement majoritaire. Et une chose est très claire depuis le début de la campagne électorale provinciale : malgré la véritable consternation et la fureur partisane qu’il y a à propos de la gestion par l’Ontario de la pandémie de COVID-19, les libéraux et les néo-démocrates savaient que cela ne suffirait pas de mener cette campagne comme un référendum sur les fermetures, les mandats de vaccination, la ventilation dans les écoles publiques, les normes de soins de longue durée ou les fermetures de terrains de jeux.

Contenu de l’article

Tout au long de la pandémie, les sondages ont montré que la plupart des Ontariens de toutes les allégeances politiques étaient plus ou moins disposés à accepter ce que le gouvernement recommandait, dans des limites raisonnables. La politique ontarienne se déroule en grande partie dans une boule à neige, mais les Ontariens ont regardé les nouvelles. (Beaucoup n’avaient pas grand-chose d’autre à faire.) Ils ont vu ce qui se passait à Milan et à New York ; ils savaient que les choses pouvaient être terriblement pires ; et ils n’ont surtout pas blâmé Ford pour que l’Ontario soit aussi mauvais qu’il l’était – ou pas assez pour aller chercher un gouvernement différent, de toute façon.

Les parties ayant compris cela ont mis les problèmes d’abordabilité dans leurs vitrines auxquelles ils appartenaient. Mais les problèmes d’abordabilité ont toujours été la timonerie de Ford : « Respectez le contribuable » est littéralement la marque familiale. Après avoir survécu à la pandémie, la flambée soudaine de l’inflation a donné à Ford la plate-forme de réélection parfaite.

Contenu de l’article

Bref, il a toujours été très peu probable qu’on assiste à un bouleversement du NPD ou du Parti libéral. Mais quelle étrange campagne les libéraux, en particulier, ont concocté pour tenter.

Le chef Steven Del Duca a dépassé mes faibles attentes de lui en tant que militant. Je soupçonne que certains téléspectateurs du débat qui ne le connaissaient pas auparavant auraient pu être quelque peu impressionnés par son air calme et expérimenté. Mais il y a eu des moments où le syndrome du droit libéral a vraiment brillé, sinon de Del Duca lui-même – bien que les libéraux aient choisi une ancienne ministre du cabinet Kathleen Wynne comme chef n’ont certainement pas envoyé un message de «changement radical» – du comportement général du parti.

Le lancement de la campagne libérale presque sans masque reste un exemple classique. Le parti exigeait que les mandats de masque soient réintroduits dans les écoles et certains autres contextes; il accusait le gouvernement de faire courir de graves risques aux enfants et à leurs aînés uniquement à des fins politiques. Et pourtant, il y avait là une salle très bondée remplie d’éminents libéraux, prêts à faire du porte-à-porte… et à peine un masque à voir. Ils auraient tout aussi bien pu hisser un drapeau sur un poteau indiquant « nous ne sommes pas vraiment inquiets ; nous essayons simplement d’exploiter les inquiétudes à des fins politiques.

Contenu de l’article

Si la promesse électorale de 2018 de Ford d’acheter une bière a propulsé sa marque populiste au travail dans le domaine de l’auto-parodie, la nouvelle promesse d’argent de Del Duca a poussé la crédulité au-delà du point de rupture : 1 $ pour aller du centre-ville d’Ottawa à un Sénateur jeu sur OC Transpo; 1 $ pour aller de Niagara Falls à Peterborough en transport en commun GO; 1 $ pour aller de Toronto à Thunder Bay sur Ontario Northland.

Après la première élection de Ford, vous pouviez en fait, brièvement, obtenir six packs de certaines bières pour 6 $. Je doute fort que quelqu’un sous un gouvernement Del Duca se soit jamais rendu de Toronto à Thunder Bay pour 1 $. (Incidemment : la carte laissée sur ma poignée de porte par mon candidat libéral local mardi impliquait fortement que le plan était que ces tarifs de 1 $ soient permanents. Ce n’était pas le plan libéral.)

Contenu de l’article

Le plus présomptueux de tous, comme toujours, a été le discours implicite de dernière minute des libéraux aux électeurs. Essentiellement : « Les progressistes-conservateurs doivent être vaincus à tout prix sauf au prix d’une collaboration avec le NPD avant ou après les élections, ce que nous ne ferons absolument pas. Nous, le troisième parti à la législature et à peu près à égalité avec le NPD dans les sondages, sommes le seul parti qui peut effectuer cette victoire critique ! »

C’est un non-sens transparent, et les gens normaux le voient comme tel. Les néo-démocrates sont coupables de la même chose, sans doute. Mais on ne s’attend jamais à ce que le NPD gagne, même lorsque ses conditions de victoire sont au maximum, comme c’était le cas en 2018. Et franchement, il est beaucoup plus facile de sympathiser avec les néo-démocrates qui ne veulent pas coopérer avec les libéraux que l’inverse. Les libéraux s’attendent toujours à gagner, et ils sont sûrement déconcertés quand ils ne le font pas.

Contenu de l’article

Du bon côté, les libéraux ne semblent pas prêts à renvoyer Del Duca immédiatement s’il ne répondait pas aux espoirs du parti. Les couteaux seront certainement sortis s’ils terminent à nouveau troisième, ou si Del Duca ne parvient pas à regagner son siège à Vaughan-Woodbridge – les sondages suggèrent qu’il le fera. Mais le phénomène de leadership unique qui a pris racine parmi certains partis canadiens, tant fédéraux que provinciaux, est vraiment la chose la plus présomptueuse de toutes dans la politique canadienne : « (insérer premier ministre ou premier ministre) est si objectivement affreux et inéligible que tout dirigeant qui ne parvient pas à le vaincre doit être jeté sur le tas de ferraille de l’histoire.

Ce n’est clairement pas ainsi que pensent ou se comportent les très importants électeurs swing du Canada. Si les partis de l’opposition veulent vraiment vendre à l’électorat un bien meilleur gouvernement, il leur incomberait de fournir un bien meilleur gouvernement lorsqu’ils en ont l’occasion. Del Duca, qui est connu entre autres pour avoir tenté d’installer un arrêt de train GO dans sa circonscription, là où il n’appartenait pas à l’époque où il était ministre des Transports, n’est pas la personne que je choisirais pour y arriver. Mais il pourrait bien obtenir quatre ans en tant que chef de l’opposition pour auditionner pour ce rôle. Ayant fait leur choix discutable pour le chef, il serait stupide pour les libéraux de ne pas lui donner cette chance.

• Courriel : cselley@nationalpost.com | Twitter: cselley