Berlin sous le feu des critiques pour avoir tenté d’interférer avec l’enquête Wirecard

Le ministère allemand des Finances a été critiqué pour une tentative d’ingérence secrète dans l’interrogatoire d’un témoin clé lors d’une enquête parlementaire sur Wirecard, une violation potentielle de l’étiquette parlementaire.

L’effondrement de la société de paiement allemande autrefois de haut vol l’été dernier a envoyé des ondes de choc à travers l’élite financière et politique de l’Allemagne. Une enquête parlementaire atroce a révélé de multiples défaillances réglementaires et conduit au départ des chefs de trois agences de surveillance.

Quelques jours avant le dernier débat parlementaire de vendredi sur le rapport final de la commission, le ministère des Finances a révélé qu’un de ses hauts fonctionnaires avait tenté d’intervenir dans les travaux de l’enquête à l’approche de l’interrogatoire de la procureure en chef de Munich Hildegard Bäumler-Hösl, un témoin clé .

Le gouvernement l’a révélé dans une réponse écrite à une question posée par Fabio De Masi, député du parti d’extrême gauche Die Linke, qui a été vue par le Financial Times.

Le responsable ministériel n’a pas été nommé, mais peut être identifié par la description de son rôle, comme Reinhard Wolpers, le chef de la subdivision stabilité des marchés financiers. Wolpers est l’un des trois employés du ministère des Finances membres du conseil d’administration de la BaFin. Le ministère des Finances a refusé de commenter son identité.

Dans la perspective de l’interrogatoire de Bäumler-Hösl en janvier, Wolpers a approché la vice-présidente de l’époque de la BaFin, Elisabeth Roegele, et lui a demandé de poser des questions à Bäumler-Hösl qu’il transmettrait ensuite aux députés.

Le gouvernement n’a aucun rôle constitutionnel dans l’enquête, qui est menée par le parlement et a des pouvoirs semblables à ceux d’un tribunal. De plus, Roegele a également été nommé comme témoin et n’avait pas encore été interrogé par les députés à ce moment-là. Elle a été forcée de quitter son emploi par le gouvernement aux côtés du président Felix Hufeld fin janvier.

« Le comportement de Wolpers est une violation flagrante des règles », a déclaré De Masi au Financial Times, ajoutant que le responsable du gouvernement avait fait preuve d’un « manque de respect pour le Bundestag ».

Les procureurs de la BaFin et de Munich sont mêlés à un jeu de blâme concernant l’interdiction controversée de la vente à découvert de 2019 que les investisseurs considéraient comme un vote de confiance envers l’entreprise en disgrâce. La BaFin a imposé l’interdiction après avoir reçu des informations des procureurs de Munich sur une attaque de vente à découvert prétendument imminente contre Wirecard.

Plusieurs employés de la BaFin ont déclaré aux députés que les procureurs de Munich avaient déclaré que l’information était hautement crédible. Bäumler-Hösl a nié cela et a déclaré qu’elle venait de le transmettre à BaFin sans commenter sa validité.

L’interdiction des ventes à découvert est potentiellement toxique pour le ministre allemand des Finances Olaf Scholz, qui est le candidat des sociaux-démocrates à la chancelier aux élections fédérales de septembre.

Le ministère des Finances a réprimandé publiquement le chien de garde pour l’interdiction de la vente à découvert, affirmant qu’elle était basée sur une analyse médiocre et insuffisante.

La réponse du ministère à De Masi a révélé que Wolpers avait approché Roegele par e-mail et SMS quelques jours avant le témoignage de Bäumler-Hösl. Le ministère a déclaré que Wolpers « a agi de sa propre initiative personnelle et ne s’est pas coordonné avec d’autres employés du ministère des Finances ». Il a ajouté que le niveau exécutif « à aucun moment » n’avait été informé du comportement mais n’avait pris connaissance de l’affaire qu’en raison de l’enquête de De Masi.

« La communication de [our] employé avec Mme Roegele a finalement été sans résultat, car Mme Roegele n’a pas soumis de telles suggestions de questions », a déclaré le ministère, ajoutant qu’« aucune information » n’a été transmise aux membres de la commission d’enquête du ministère.

Lisa Paus, députée verte, a déclaré que « l’autorité du ministère des Finances » a été détournée au profit des intérêts politiques des sociaux-démocrates. « C’est un non-droit absolu. »

Florian Toncar, député des Démocrates libres pro-business, a déclaré qu’il serait « très surprenant » que les actions de Wolpers ne soient « pas approuvées ou même demandées par les hauts responsables du ministère ».

Jens Zimmermann, le leader du SPD sur l’enquête, a déclaré qu’il n’était pas en mesure de commenter les procédures internes du ministère « car je n’ai aucune idée [into them]», ajoutant que son seul contact était avec les représentants officiels du ministère au sein du comité. « Je n’ai reçu aucune suggestion de questions potentielles à Mme Bäumler-Hösl », a déclaré Zimmermann.

Wolpers et Roegele n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de FT. Les procureurs de Munich ont refusé de commenter.