Atlético Madrid 0-1 Chelsea, Ligue des champions: analyse tactique

Première moitié

L’Atlético s’est mis en place pour presser haut en quelques instants avec les quatre avant, ce qui a vu Chelsea faire quelques erreurs avec le ballon qui ont ouvert quelques opportunités pour l’Atlético. En dehors de ces erreurs, qui auraient pu être coûteuses, Chelsea a conservé la possession du ballon et a joué avec le ballon pour repousser l’Atlético.

Du milieu de terrain, l’Atlético est retombé dans un 6-3-1 avec les ailiers se déplaçant sur leur ligne de fond et Felix rejoignant les milieux de terrain. Ici, les espaces seraient dans les zones larges pour que Chelsea se place derrière la ligne du milieu de terrain, les ailiers de l’Atlético étant épinglés par les arrières de Chelseas – Mount tombant dans ces espaces avant de se combiner avec Hudson-Odoi pour lancer un certain nombre d’attaques. L’Atlético a tenté de pousser vers le haut et de pousser vers le côté sous-chargé lorsque cela était possible, les milieux de terrain poussant agressivement pour rejoindre Suarez, mais Chelsea a pu constamment faire travailler le ballon sous la pression, le casser, utiliser leur surcharge et trouver un homme de rechange.

En entrant dans le dernier tiers, Chelsea trouverait à nouveau des espaces sur les ailes tout en déplaçant le ballon de gauche à droite le long des milieux de terrain assis et trois en arrière. Ce faisant, Chelsea exercerait une pression sur le ballon avant de trouver l’homme de rechange à l’extérieur de la surcharge, puis chercherait à effectuer les passes décisives derrière pour les coureurs avec seulement la ligne arrière plate de l’Atlético de 6 pour percer sur le bord de leur surface. . Cependant, un certain nombre de ces tentatives de passes derrière ont été écrasées et ont vu les opportunités vaines.

Étant donné que beaucoup de balles perdues de Chelsea dans le dernier tiers provenaient des passes de frappe, l’Atlético n’a pas récupéré le ballon assez haut pour causer des problèmes aux compteurs. Au lieu de cela, il était facile pour Chelsea de pousser et d’appuyer (ne pas avoir à revenir rapidement pour récupérer le ballon) et forcer souvent l’Atlético à simplement dégager le ballon et le rendre à Chelsea. Cependant, l’Atlético est assez à l’aise dans de telles situations, où leur but est protégé et ils attendront leurs opportunités au fur et à mesure du match.

Deuxième partie

L’Atlético a joué avec une approche plus agressive en seconde période, gardant ses lignes au milieu de terrain et réduisant les distances afin de faire pression sur le ballon avec des chiffres plus élevés. Mais Chelsea était généralement capable de maintenir le ballon sous pression, avant de jouer pour créer des opportunités avec la ligne arrière de l’Atlético tendue, ou de tenir le ballon jusqu’à ce que l’Atlético tombe en profondeur. Les quelques fois où Chelsea a échoué avec l’un ou l’autre, cela a permis à l’Atlético de se combiner avec plus de soutien et de contre avec une distance plus courte au but de Chelsea qu’en première mi-temps.

Le moment décisif du match viendrait de la haute pression de l’Atlético, où Chelsea a brisé la pression en jouant contre Giroud (ballon long d’Alonso jusqu’à l’attaquant) avant d’arriver dans la surface avec la défense de l’Atlético tendue et Giroud profitant du ballon perdu à l’intérieur. la case à marquer.

À partir de ce moment, l’Atlético avait plus de ballon et Chelsea a dû gérer le match défensivement, tout en cherchant à prolonger son avance grâce aux compteurs. Chelsea a fait appel à des joueurs dotés de qualités défensives et de contre-attaque, ainsi que d’éloigner Kovačić pour éviter la possibilité que les deux milieux de terrain de départ soient suspendus pour le match retour, et a vu le match aller au match retour avec le 1- 0 avantage.

Conclusion

Après quelques erreurs dans la construction de l’arrière en début de match, qui auraient pu être coûteuses, Chelsea a pu confortablement tenir le ballon et repousser l’Atlético pour défendre en profondeur pendant la majorité de la première mi-temps. Chelsea a créé des ouvertures pour jouer derrière la ligne de fond de l’Atlético, mais n’a pas été en mesure de trouver le bon poids sur les passes pour créer des occasions.

L’approche plus agressive de l’Atlético en seconde période leur a permis de contrer lorsqu’ils ont remporté le ballon (plutôt que d’être coincés dans leur propre moitié de terrain), mais les a également laissés étirés à l’arrière lorsque Chelsea a brisé la pression. De ce changement, le moment décisif viendrait pour Giroud de donner la tête à Chelsea dès le match retour.