Anthony Albanese révèle la question du référendum et le libellé de la Constitution


Il ne précise pas quand le référendum aura lieu, mais le plan du parti travailliste est de tenir le vote national bien avant les prochaines élections, prévues en 2025.

Le Garma Festival n'a pas eu lieu depuis 2019 en raison de la pandémie.

Le Garma Festival n’a pas eu lieu depuis 2019 en raison de la pandémie. Le crédit:Getty Images Asie-Pacifique

Albanese s’adresse également directement aux critiques de la voix proposée, notamment la nouvelle sénatrice libérale du pays Jacinta Nampijinpa Price et les libéraux Tony Pasin, Claire Chandler et Phillip Thompson, qui ont averti qu’une voix pourrait diviser l’Australie et ont demandé plus de détails sur son fonctionnement.

Dans son discours, le Premier ministre critique « l’idée qu’il s’agit d’un beau morceau de symbolisme – mais cela n’aura aucun avantage pratique. Ou que, d’une manière ou d’une autre, défendre une voix se fait au détriment de l’expansion des opportunités économiques, de l’amélioration de la sécurité communautaire, de l’élévation des normes d’éducation ou de l’aide aux gens pour obtenir les soins de santé qu’ils méritent ou trouver le logement dont ils ont besoin ».

« L’Australie n’a pas à choisir entre améliorer la vie des gens et amender la constitution. Nous pouvons faire les deux – et nous devons le faire. Parce que 121 ans de gouvernements du Commonwealth croyant avec arrogance qu’ils en savent assez pour imposer leurs propres solutions aux peuples autochtones nous ont amenés à ce point. Ce tourment d’impuissance.

Chargement

Dans un cri de ralliement lancé à tous les Australiens pour qu’ils soutiennent le changement constitutionnel, le Premier ministre soutiendra qu’« une voix inscrite dans la constitution ne peut être réduite au silence », et ne peut être refoulée par un changement de gouvernement.

« Il reconnaît l’échec séculaire dont parlait Paul Keating à Redfern, l’échec à poser la question humaine la plus fondamentale : comment me sentirais-je si cela m’était fait ? »

La voix au parlement a été proposée dans la déclaration du cœur d’Uluru de 2017, qui proposait également une commission Makarrata pour superviser l’élaboration des traités et la vérité, et a été approuvée par des centaines de dirigeants autochtones. Il fournirait des conseils sur les lois et les politiques qui affectent les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres. Le soir des élections, Albanese s’est engagé à inscrire la Voix dans la Constitution.

Le gouvernement de coalition a soutenu la création d’un tel organisme, mais s’est opposé à la tenue d’un référendum.

Albanese soutiendra qu’une voix inscrite dans la Constitution signifiera « existera et perdurera en dehors des hauts et des bas des cycles électoraux et de la faiblesse de la politique à court terme ».

Un rapport des dirigeants autochtones Marcia Langton et Tom Calma pour l’ancien gouvernement a recommandé la création d’une voix nationale de 24 membres au parlement.

Il comprendrait deux membres de chaque État et territoire et des îles du détroit de Torres, plus un troisième membre des régions éloignées de la Nouvelle-Galles du Sud, du Territoire du Nord, du Queensland, de l’Australie occidentale et de l’Australie du Sud et un membre pour les insulaires du détroit de Torres.

Vendredi, Langton a rejeté les arguments contre la voix, déclarant à ABC Radio National que bien qu’il y ait maintenant 11 membres autochtones au parlement fédéral, « les peuples autochtones du pays vivront dans des circonscriptions où ils n’ont pas de membre autochtone au parlement ».

L'aîné de Mutitjulu Rolley Mintuma et Pat Anderson du Conseil référendaire avec un piti tenant la déclaration d'Uluru du cœur en 2017 lorsque la voix au parlement a été proposée pour la première fois.

L’aîné de Mutitjulu Rolley Mintuma et Pat Anderson du Conseil référendaire avec un piti tenant la déclaration d’Uluru du cœur en 2017 lorsque la voix au parlement a été proposée pour la première fois. Le crédit:Alex Ellinghausen

« Ils veulent une garantie formelle que le gouvernement prendra avec eux des décisions sur des questions qui affectent leur vie quotidienne, comme les services essentiels, l’eau potable, le logement, les écoles, les cliniques de santé », a-t-elle déclaré.

Seuls huit référendums sur 44 ont réussi en Australie et, sans consensus bipartisan en faveur de la voix, la proposition fait face à une bataille difficile.

Chargement

Le ministre fantôme des Australiens autochtones Julian Leeser a voyagé avec le Premier ministre au festival Garma pour le discours et le chef de l’opposition Peter Dutton a laissé ouverte la possibilité d’un soutien bipartite pour une voix.

Reconnaissant l’importance du soutien de tous les partis, Albanese soulignera que l’ensemble du parlement a approuvé le référendum de 1967 sur la question de savoir si le gouvernement fédéral devrait être en mesure de légiférer pour les Australiens autochtones et s’ils devraient être comptés dans le recensement.

« Dans le même esprit – j’espère que l’opposition et la banque centrale soutiendront la proposition, se joindront à la campagne pour un oui et amèneront leurs partisans à la cause. »

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.

Laisser un commentaire