Analyse : Lever du soleil ou autre fausse aube pour que la technologie enterre les émissions ?
LONDRES, 11 août (Reuters) – Une montée en flèche des marchés mettant un prix sur les émissions de réchauffement de la planète pourrait rendre la technologie de capture et de séquestration du dioxyde de carbone commercialement viable après des décennies de faux départs.
Un rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a clairement indiqué lundi que le monde serait confronté à des conséquences catastrophiques si les objectifs visant à limiter le changement climatique étaient manqués. Lire la suite
Certains experts affirment que la technologie de capture et de stockage du carbone (CSC) est essentielle pour atteindre l’objectif d’une économie nette à zéro carbone d’ici 2050, car le changement de comportement à lui seul sera insuffisant.
Mais les militants écologistes ont tendance à se méfier du CSC au motif que l’industrie peut l’utiliser pour justifier l’utilisation continue des combustibles fossiles.
Le CSC transporte le CO2 d’où il est émis et le stocke, généralement dans un site géologique, pour éviter son rejet dans l’atmosphère.
Bien que la technologie existe depuis des décennies, elle n’a pas encore été largement déployée car elle n’était pas rentable – jusqu’à présent.
Cette année, le coût de production du carbone, qui était bien trop bas pour dissuader de nombreux gros émetteurs, a atteint des sommets records.
Sur le marché du carbone le plus établi, le système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne, les permis de pollution ont atteint en juillet leur plus haut niveau à ce jour, à près de 60 euros (70,33 $) la tonne.
De nombreux analystes estiment qu’un prix européen du carbone d’environ 100 euros est à portée d’ici la fin de cette décennie, faisant pencher la balance en faveur du CSC.
Une autre grande économie, le Canada, fait également face à une augmentation des prix du carbone après que la Cour suprême du pays a donné en mars le feu vert pour une augmentation à 170 $ CA (135,67 $) la tonne d’ici 2030, contre 30 $ CA maintenant. Lire la suite
OPPORTUNITÉ POUR CERTAINS
La plupart des feuilles de route sur la façon d’atteindre les objectifs fixés dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat pour limiter une augmentation des températures mondiales à moins de 1,5 degré Celsius (2,7 ° Fahrenheit) nécessitent une vaste intensification du CSC.
Pour les entreprises et les pays qui font les choses correctement, l’opportunité est énorme. Le monde devrait passer de la capacité actuelle de capture de 40 millions de tonnes de CO2 par an à 7,6 milliards de tonnes par an en 2050 pour réaliser le scénario zéro net de l’Agence internationale de l’énergie.
Outre l’intérêt accru en raison de la hausse des prix du carbone, un déploiement plus important du CSC réduirait les coûts et contribuerait à le rentabiliser grâce aux économies d’échelle.
« L’une des raisons pour lesquelles tant de gens parlent maintenant du CSC est l’évolution du prix du carbone et la hausse des coûts fiscaux », a déclaré Syrie Crouch, vice-présidente du CSC chez Shell (RDSa.L), qui a pour objectif de capturer et de stocker 25 millions de dollars. tonnes de CO2 par an d’ici 2035.
Shell est impliquée dans des projets de CSC en Europe, au Canada et en Australie. Lire la suite
Les données de l’AIE révèlent que le coût du captage du CO2, à l’exclusion du transport et du stockage, varie de 15 $ la tonne dans une usine de traitement de gaz naturel à plus de 300 $ la tonne dans une usine de capture directe de l’air (DAC), qui aspire les émissions de l’atmosphère et est le seule solution à émission négative.
La variation des coûts dépend de facteurs tels que la concentration de CO2 dans le gaz capté.
Les coûts de transport et de stockage varient également en fonction de l’infrastructure existante, de la distance à laquelle le CO2 doit être transporté et de la structure utilisée pour le stockage.
Les coûts totaux du CSC commencent déjà à être gérables pour certains émetteurs, a déclaré Nick Cooper, PDG du développeur de projet Storegga.
Storegga dirige le développement du projet Acorn CCS en Écosse, qui vise à utiliser les infrastructures pétrolières et gazières existantes pour stocker 5 à 10 millions de tonnes de CO2 par an d’ici 2030. Ses partenaires sont Shell et la société pétrolière et gazière Harbour Energy. (HBR.L)
La majorité des projets CCS existants et en développement se situent dans des centrales électriques ou des sites de traitement du gaz naturel, mais les experts disent que davantage de projets sont nécessaires pour installer des filtres CCS sur les cheminées d’industries telles que l’acier et le ciment.
De grands industriels tels que HeidelbergCement (HEIG.DE), LafargeHolcim, ArcelorMittal et Nippon Steel (5401.T) sont parmi ceux qui envisagent le CSC pour atteindre leurs objectifs climatiques.
« Si vous êtes une industrie à fortes émissions et que vous ne planifiez pas activement la manière dont ces émissions seront évitées ou stockées à l’avenir, vous courez le risque de bloquer vos actifs, et ce risque augmente d’autant plus que les prix du carbone augmentent », a déclaré Mark Freshney, analyste énergétique au Credit Suisse.
Le géant de la chimie Ineos [RIC:RIC:INEOSG.UL] espère à terme stocker environ 1 million de tonnes de CO2 de son usine écossaise de Grangemouth sur le site d’Acorn et a signé en juillet un protocole d’accord avec Storegga. Lire la suite
« S’il n’y avait pas eu ce mouvement (des prix du carbone), nous n’aurions pas eu cette conversation sur le CSC. Cela a certainement conduit à un changement radical », a déclaré Colin Pritchard, directeur commercial de l’énergie à Grangemouth.
Ineos développe également le projet Greensands CCS au large des côtes danoises qui, espère-t-il, pourrait à terme stocker jusqu’à 8 millions de tonnes de CO2 par an dans des gisements de pétrole et de gaz épuisés.
SOUPÇON
L’empressement soudain, en particulier des compagnies pétrolières qui peuvent utiliser le dioxyde de carbone pour augmenter la pression dans les anciens champs pour extraire plus de combustibles fossiles – actuellement l’utilisation la plus courante du CSC – laisse les militants du climat méfiants, même s’ils comprennent l’urgence de trouver toutes les solutions possibles pour contrôler le changement climatique.
« Mettre la technologie de capture du carbone sur les installations émettrices de gaz à effet de serre permet à ces installations de continuer à fonctionner, en fournissant effectivement à ces émetteurs un permis de polluer indéfiniment », a déclaré un groupe de plus de 500 organisations internationales, américaines et canadiennes dans une lettre ouverte à leurs décideurs. en juillet.
Dans le même temps, certains projets existants ont été confrontés à des problèmes techniques.
Le projet australien Gorgon CCS de 3,1 milliards de dollars australiens (2,3 milliards de dollars), une coentreprise comprenant Chevron (CVX.N), Shell et ExxonMobil (XOM.N), a été conçu pour stocker 4 millions de tonnes de CO2 par an dans un projet de gaz naturel liquéfié.
Depuis qu’elle a commencé à injecter du CO2 en août 2019, trois ans plus tard que prévu, elle a injecté un total de 5 millions de tonnes d’équivalent CO2.
« Comme tout ce qui est de cette envergure, il y a des défis techniques à surmonter », a déclaré Shell’s Crouch. Les leçons du projet seraient partagées avec l’industrie et les gouvernements et aideraient à faire avancer les projets futurs, a-t-elle déclaré.
À plus long terme, les partisans de la technologie affirment qu’elle jouera un rôle essentiel dans l’élimination du CO2 de l’atmosphère, plutôt que de simplement le capter à la source, grâce à des méthodes telles que la capture directe de l’air ou la bioénergie, dérivée de la biomasse renouvelable, avec capture et stockage du carbone. (BECC).
Le producteur d’électricité britannique Drax cherche à développer des BECC dans ses unités de biomasse, ce qui, selon lui, pourrait en faire la première centrale électrique à émissions négatives au monde d’ici 2027.
Le PDG de Drax, Will Gardiner, a déclaré à Reuters qu’il faudrait à la société un investissement initial de 2 milliards de livres (2,8 milliards de dollars) pour construire les usines capables d’éliminer 8 à 9 millions de tonnes de CO2 par an, le CCS coûtant environ 100 par tonne.
« Alors que les prix du carbone augmentent à l’échelle mondiale, et si nous voulons atteindre une trajectoire de 1,5 degré, ils devront augmenter, ce sera un moyen très rentable de retirer le CO2 de l’atmosphère », a-t-il déclaré. (1 $ = 1,3618 dollars australiens)
(1 $ = 0,7203 livre)
(1 $ = 0,8532 €)
(1 $ = 1,2530 dollars canadiens)
Reportage de Susanna Twidale et Shadia Nasralla, reportage supplémentaire de Sonali Paul à Melbourne; Montage par Veronica Brown et Barbara Lewis
Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.