À quoi ressemblera la crypto-monnaie en 2027 ? Voici 5 prédictions

Nous sommes en 2027. C’est une période de grandes innovations et de progrès technologiques, mais aussi une période de chaos. À quoi ressemblera le marché de la cryptographie en 2027 ? (Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est une ligne du jeu vidéo 2011 Deus Ex.)

Les prédictions à long terme sont notoirement difficiles à faire, mais ce sont de bonnes expériences de réflexion. Un an est trop court pour des changements fondamentaux, mais cinq ans suffisent à peine pour tout changer.

Ce sont les événements les plus inattendus et scandaleux qui pourraient se produire au cours des cinq prochaines années.

1. Le métaverse ne montera pas

Le métaverse est un sujet brûlant, mais la plupart des gens n’ont même pas la moindre idée de ce que cela implique réellement. Le métaverse est un monde virtuel holistique qui existe en permanence (sans pauses ni réinitialisations), fonctionne en temps réel, peut accueillir n’importe quel nombre d’utilisateurs, possède sa propre économie, est créé par les participants eux-mêmes et se caractérise par une interopérabilité sans précédent. Une variété d’applications pourraient (en théorie) être intégrées dans le métaverse, y compris des jeux, des applications de vidéoconférence, des services de permis de conduire – n’importe quoi.

Cette définition montre clairement que le métaverse n’est pas un phénomène si nouveau. Les jeux et les réseaux sociaux qui incluent la plupart des fonctionnalités mentionnées ci-dessus existent depuis un certain temps. Certes, l’interopérabilité est une question qui doit être abordée sérieusement. Cela aurait été une fonctionnalité très utile de pouvoir transférer facilement des actifs numériques entre les jeux – ou une identité numérique – sans être lié à une plate-forme spécifique.

Mais le métaverse ne répondra jamais à tous les besoins. Il n’y a aucune raison d’inclure certains services dans le métaverse. Certains services resteront isolés en raison de la réticence de leurs opérateurs à abandonner leur contrôle.

Le « métaverse » va se produire, mais je ne pense pas que les efforts existants des entreprises pour créer intentionnellement le métaverse vont nulle part. https://t.co/tVUfq4CWmP

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 juillet 2022

Et puis il y a l’aspect technique à prendre en compte. La culture cyberpunk des années 1980 et 1990 soutenait que le métavers signifiait une immersion totale. Une telle immersion n’est désormais possible qu’avec l’utilisation de lunettes de réalité virtuelle. Le matériel VR s’améliore chaque année, mais ce n’est pas ce à quoi nous nous attendions. La réalité virtuelle reste un phénomène de niche, même parmi les joueurs invétérés. La grande majorité des gens ordinaires ne mettront jamais de telles lunettes pour appeler leur grand-mère ou vendre des crypto-monnaies sur un échange.

Une véritable immersion nécessite une avancée technologique telle que les lentilles de contact intelligentes ou Neuralink. Il est très peu probable que ces technologies soient largement utilisées dans cinq ans.

2. Les portefeuilles deviennent des « super applications »

Un utilisateur actif de la finance décentralisée (DeFi) doit aujourd’hui faire face à des dizaines de protocoles. Portefeuilles, interfaces, échanges, ponts, protocoles de prêt – il y en a des centaines et ils grandissent chaque jour. Avoir à vivre avec une telle gamme de technologies est gênant même pour les utilisateurs avancés. Quant aux perspectives d’adoption massive, une telle tournure des événements est d’autant plus inacceptable.

Il est idéal pour l’utilisateur ordinaire si un nombre maximum de services est accessible via un nombre limité d’applications universelles. Le choix optimal est lorsqu’ils sont intégrés directement dans leur portefeuille. Stocker, échanger, transférer vers d’autres réseaux, déployer, pourquoi se rendre sur des dizaines de sites différents pour accéder à de tels services alors que toutes les opérations nécessaires peuvent être effectuées via une seule interface ?

Les utilisateurs ne se soucient pas de l’échange ou du pont qu’ils utilisent. Ils ne se soucient que de la sécurité, de la rapidité et des tarifs bas. Un nombre important de protocoles DeFi finiront par se transformer en backends adaptés aux portefeuilles et interfaces populaires.

3. Le bitcoin devient une unité de compte comparable au dollar américain ou à l’euro

La monnaie a trois rôles principaux : elle fonctionne comme moyen de paiement, comme réserve de valeur et comme unité de compte. De nombreuses crypto-monnaies, principalement des stablecoins, sont utilisées comme moyen de paiement. Bitcoin (BTC) et – dans une bien moindre mesure – Ether (ETH) sont utilisés comme réserve de valeur parmi les crypto-monnaies. Mais le dollar américain reste l’unité de compte la plus importante au monde. Tout est évalué en dollars, y compris Bitcoin.

La véritable victoire de la monnaie saine sera annoncée lorsque les crypto-monnaies prendront le relais du rôle d’unité de compte. Bitcoin est actuellement le candidat principal pour ce rôle. Une telle victoire signifiera un changement mental majeur.

Blé en hausse de 43% au cours des 5 premiers mois de cette année

Wet Gas 155% depuis janvier, +10% aujourd’hui

Essence 96%

Voyons combien de temps le « consommateur reste fort », car cela réduit le peu d’économies qu’il lui reste et la dette s’accumule

Combattez l’inflation par l’inflation, imprimez simplement plus lol pic.twitter.com/b19becqa2x

— Pentoshi (conduit le bétail au boucher) (@ Pentosh1) 6 juin 2022

Que doit-il se passer au cours des cinq prochaines années pour rendre cela possible ?

Une forte baisse de la confiance dans le dollar américain et l’euro est une condition préalable pour que les crypto-monnaies assument le rôle d’unité de compte de base. Les autorités occidentales ont déjà beaucoup fait pour saper cette confiance en imprimant des billions de dollars en monnaie fiduciaire, ce qui pourrait provoquer une inflation anormalement élevée, geler des centaines de milliards de réserves d’un pays souverain, etc. Ce n’est peut-être que le début.

Et si l’inflation réelle devenait bien pire que prévu ? Et si la crise économique continuait ? Et si une nouvelle épidémie éclatait ? Et si le conflit en Ukraine s’étendait aux pays voisins ? Ce sont tous des scénarios réalisables. Certains sont extrêmes, bien sûr, mais ils sont possibles.

4. Au moins la moitié des 50 premières crypto-monnaies verront leur statut chuter

Il y a de fortes chances que la liste des principales crypto-monnaies change radicalement. Les vrais zombies comme Ethereum Classic (ETC) seront évincés de la liste, et les projets qui semblent désormais occuper des positions inébranlables seront non seulement détrônés, mais pourraient carrément disparaître.

CONNEXES: 6 questions à Lisa Fridman de Quadrata

Certaines pièces stables couleront à coup sûr. De nouveaux prendront leur place. Cardano (ADA) glissera dans la liste pour devenir officiellement un cadavre vivant. Le projet avance très lentement. Non seulement les développeurs ne voient pas cela comme un problème, mais ils semblent même y voir un avantage.

5. Le marché de la cryptographie se fragmentera selon des lignes géographiques

Les crypto-monnaies sont globales par défaut, mais elles ne sont pas invulnérables à l’influence des États individuels. L’État a toujours un avantage et un tour supplémentaire dans sa manche. Un certain nombre de territoires (États-Unis, Union européenne, Chine, Inde, Russie, etc.) ont déjà mis en place ou menacent de mettre en place une réglementation stricte des crypto-monnaies.

Le facteur de concurrence internationale se superpose aux motivations internes de l’État. Lorsque la Russie a été lourdement sanctionnée, certains projets de cryptographie ont commencé à empêcher les utilisateurs russes d’accéder à leurs services ou même à bloquer leurs fonds. Ce scénario pourrait se reproduire à l’avenir en ce qui concerne la Chine.

CONNEXION: Existe-t-il un moyen pour l’industrie de la cryptographie d’éviter les marchés baissiers liés à la réduction de moitié de Bitcoin?

Il n’est pas difficile d’imaginer un avenir où certaines parties du marché de la cryptographie fonctionneront en faveur de certains pays tout en se fermant à d’autres. Nous vivons déjà dans un tel avenir, au moins dans une certaine mesure.

Les opinions exprimées sont celles de l’auteur uniquement et ne reflètent pas nécessairement les vues de TUSEN. Cet article est uniquement à des fins d’information générale et n’est pas destiné et ne doit pas être interprété comme un conseil juridique ou d’investissement.