5 choses que nous ferions pour améliorer le système mondial de handicap
Le World Handicap System (WHS) a été développé par le R&A et l’USGA et a été déployé dans le monde entier à partir du début de 2020. Son objectif était de rendre le handicap plus simple et plus portable dans le monde entier. WHS a été conçu pour permettre aux golfeurs d’obtenir et de conserver plus facilement un handicap et de rendre ce handicap plus représentatif de leur capacité de jeu actuelle. Les handicaps utilisés par des millions de golfeurs dans 80 pays différents devraient désormais être équitables. La vidéo ci-dessous explique comment cela fonctionne…
Après quelques années à jouer sous WHS, la plupart acceptent le nouveau système et comprennent les bases de l’indice de handicap, de l’évaluation de la pente, du handicap de parcours, etc. Il y a eu des problèmes de démarrage avec WHS et des inquiétudes de la part des personnes touchées par le changement, comme pour toute refonte majeure de l’infrastructure fondamentale. Mais, généralement, le WHS a été accepté comme la « nouvelle norme » pour les golfeurs amateurs.
Cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas et ne sera pas amélioré. Les organes directeurs surveillent en permanence l’efficacité du WHS et examinent les éléments du système qui pourraient être améliorés. Voici cinq choses que nous ferions pour améliorer le World Handicap System.
Créer une base de données centralisée sur les handicaps
L’un des principaux problèmes au début de WHS était que divers logiciels de handicap ne communiquaient pas correctement, voire pas du tout.
Ce dont nous avons besoin, c’est d’une base de données centrale et mondiale des handicaps et des cours que tous les logiciels de notation/handicap alimentent. Que vous utilisiez l’application My England Golf, l’application Scottish Golf, HowDidiDo ou tout autre logiciel à l’échelle internationale ; si vous publiez un score, il devrait alimenter directement une base de données centrale modifiant votre handicap WHS en conséquence, quel que soit le parcours ou les tees sur lesquels vous jouez, partout dans le monde.
Calcul des conditions de jeu au démarrage
(Crédit image : Kevin Murray)
Le calcul des conditions de jeu (PCC) était censé remplacer l’ancien système Competition Standard Scratch (CSS) au Royaume-Uni et en Irlande, pour tenir compte des conditions de jeu d’un jour donné. Pour le golf dans ce pays, et dans bien d’autres où le temps est instable, il ne démarre pas assez facilement.
Le mécanisme a été conçu pour être de nature conservatrice, mais il est tout simplement trop conservateur. Même les jours difficiles, PCC ne fait aucun ajustement. Parcourez vos 20 scores les plus récents sur l’application que vous utilisez et voyez s’il y a des ajustements PCC.
Avec le système Standard Scratch Score (SSS)/CSS, le CSS serait souvent deux ou trois coups au-dessus du SSS. Les jours les plus extrêmes, le tour serait « réduction uniquement » – votre handicap ne pourrait pas augmenter. Avouons-le, il y a des jours sur un links britannique ou irlandais où un score qui est cinq coups inférieur à votre handicap est un superbe effort. Maintenant, il n’y a pratiquement rien dans WHS pour expliquer les caprices de notre météo.
Jeu général
(Crédit image : Tom Miles)
En ce qui concerne le jeu général, le niveau de déclenchement élevé pour PCC fonctionne contre WHS. Le système veut que les golfeurs mettent autant de scores de jeu général que possible pour rendre leur handicap aussi représentatif que possible de la capacité actuelle. Dans certains pays, les joueurs sont tenus d’inscrire un score de jeu général à chaque fois qu’ils sortent; Au Royaume-Uni et en Irlande, c’est juste encouragé.
De nombreux jours présentent des conditions difficiles dans ces îles et avec (probablement) aucun ajustement pour aider, beaucoup ne feront pas de score de jeu général car ils sentent que leurs efforts ne seront pas correctement représentés par WHS – Les scores dans les vents violents et les pluies seront traités le même que les jours d’été parfaitement immobiles.
Lorsque le PCC est trié (comme mentionné, les organes directeurs examinent les éléments du WHS), le jeu général doit être mieux accepté. À ce stade, trop peu d’entre eux mettent des scores de jeu général et il pourrait y avoir des directives plus strictes sur son utilisation. Peut-être que cela devrait même être obligatoire en dehors du match play – controversé mais cela le ferait fonctionner efficacement.
Les ajustements de score exceptionnels pourraient être plus audacieux
Si un joueur affiche un score d’au moins sept coups en dessous de son indice de handicap, un coup supplémentaire est retiré de son indice de handicap, c’est deux coups s’il marque plus de 10 coups en dessous.
Cela fait une grande différence pour un handicapeur faible normalement constant qui tire le «tour de sa vie», alors que deux coups supplémentaires pour un handicapeur incohérent de 40 sont relativement sans conséquence. Ils pourraient enregistrer 10 scores super élevés consécutifs en envoyant à nouveau leur handicap vers le nord avant de marquer un autre 10 sous pour remporter la Summer Cup.
Il pourrait y avoir une sorte de système échelonné pour que les handicappers plus élevés reçoivent des ajustements de score exceptionnels plus importants, lorsqu’ils sont mérités, pour travailler plus dur pour empêcher que les compétitions à un tour ne soient remportées par des scores voyous.
Réviser les évaluations de parcours/pente
À quel point ce bunker est-il vraiment dur ?
(Crédit image : Tom Miles)
Les évaluations de parcours seront revues régulièrement et, sur la base de preuves anecdotiques et de jeu, elles doivent l’être. Il y a trop d’histoires de parcours plus difficiles avec des évaluations de parcours / pente inférieures à travers le pays pour que ce soit une coïncidence. Le système de calcul de l’évaluation du parcours est complexe et les directives d’évaluation sont extrêmement complètes. Le système d’évaluation de parcours de l’USGA (que nous utilisons maintenant) examine les facteurs qui affectent la longueur de jeu effective d’un parcours de golf, puis prend en compte 10 facteurs d’obstacles pour déterminer la difficulté de jeu. Il considère chaque trou et regarde, la largeur du fairway, la taille et la difficulté du green, le rough, les zones à pénalité, les bunkers, les arbres… tant de choses.
Mais quelque chose qu’il ne semble pas suffisamment considérer, une caractéristique qui entre en jeu pour de nombreux parcours dans ce pays, est le renflouement vers d’autres trous – Nous avons des parcours construits sur de petites parcelles de terrain et souvent, un coup sauvage du tee finira sur un autre fairway. Un trou peut être très difficile si vous le visualisez isolément, avec un fairway étroit, un ruisseau qui le traverse et des bunkers sur toute sa longueur. Mais, si vous pouvez le vaporiser à 40 mètres à droite sur un trou adjacent et à 40 mètres à gauche sur un autre et être tout à fait en sécurité, ce n’est pas aussi simple et sec. Le trou peut répondre à de nombreux critères de difficulté élevée et ne pas être suffisamment réduit par les options pour se tromper de trou à gauche et à droite.
Les organes directeurs continueront d’examiner et d’améliorer le WHS. C’est formidable d’avoir un système de handicap unifié dans le monde entier, et cela fonctionne très bien. Avec un peu de bricolage, ça ira de mieux en mieux.