Liz Truss soutient Donald Trump dans sa victoire à l'élection présidentielle américaine

Liz Truss a soutenu la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine de cette année, affirmant que « le monde était plus sûr » lorsqu'il était à la Maison Blanche.

Le Premier ministre britannique le plus ancien a déclaré que le monde était « à l’aube d’un conflit très, très fort » et avait plus que jamais besoin d’« une Amérique forte ».

M. Trump est le candidat républicain présumé aux élections de novembre.

Mme Truss, qui a récemment pris la parole lors d'une conférence pro-Trump aux États-Unis, a déclaré que « les opposants occidentaux craignaient davantage la présidence Trump » que les démocrates de Joe Biden.

« Je ne dis pas que je suis absolument d'accord avec tout ce qu'il a dit », a-t-elle déclaré.

Mais elle a ajouté : « Je suis d’accord sur le fait que sous Donald Trump, lorsqu’il était président des États-Unis, le monde était plus sûr.

« Je veux travailler avec mes collègues conservateurs pour faire face à ce que je considère comme une menace réelle de voir la société et la civilisation occidentales minées par les idées extrêmes de gauche. »

Cela inclut le soutien à Nigel Farage pour qu'il « devienne député » s'il devait réintégrer le parti conservateur, a-t-elle déclaré à la BBC.

S'adressant au podcast Newscast, Mme Truss a déclaré que le fondateur des partis politiques Ukip et Reform UK « croit aux valeurs conservatrices – je pense que c'est dommage qu'il ne soit pas membre du Parti conservateur ».

Mme Truss s'exprimait avant la publication de son nouveau livre, exposant sa philosophie politique et son court séjour dramatique à Downing Street.

Elle a affirmé avoir été forcée de quitter ses fonctions après 49 jours par des personnalités influentes de l’establishment, notamment de la fonction publique.

Mme Truss a démissionné en octobre 2022, après que les députés conservateurs se soient révoltés contre elle lorsqu’une série de revirements sur son plan économique l’a privée de son autorité. Son bref mandat au pouvoir a fait d'elle le Premier ministre le plus court de l'histoire de la Grande-Bretagne.

Elle a nié que sa démission ait été humiliante, déclarant : « C'était difficile. Absolument. Était-ce humiliant ? En fait, je n'utiliserais pas ce mot. »

Elle a dit qu'elle avait accepté ce poste avec l'intention de changer les choses et qu'elle n'avait pas réussi.

Elle a ajouté : « Mais est-ce vraiment pire que de ne pas essayer en premier lieu ? Est-ce pire que d'être malhonnête et de prétendre que j'allais essayer de faire des choses et ensuite de ne pas les faire ? Est-ce pire que d'être au numéro 10 et de ne rien faire ? quelque chose ? Je ne le pense pas personnellement, et peut-être que je pense différemment des autres.

Mme Truss a déclaré que son plan de réduction d'impôts et celui de Kwasi Kwarteng visant à promouvoir la croissance avaient été « minés par des organisations » comme la Banque d'Angleterre et l'Office of Budget Responsibility (OBR).

Les fonctionnaires n'ont pas non plus réussi à l'avertir que « l'économie britannique était particulièrement exposée » aux soi-disant investissements axés sur la responsabilité (LDI) – qui investissent dans des obligations d'État en raison de leur grande stabilité.

Elle a déclaré : « J'ai passé de nombreux mois à être blâmée, les gens disaient que tout était de ma faute, les gens me critiquaient, me saccagaient.

« Pourtant, la Banque d'Angleterre a joué un rôle très, très important dans ce qui s'est passé. Le Bureau de la responsabilité budgétaire a joué un rôle très important dans ce qui s'est passé.

« Je ne les ai pas vu faire l'objet d'un niveau d'examen ou de questions comparable à celui que j'ai. »

Un porte-parole de la Banque d'Angleterre a déclaré : « La Banque a déjà exposé l'intégralité de sa réponse à la crise du LDI, y compris au Parlement, et n'a rien d'autre à ajouter. »

Ces organisations sont au cœur du « problème de la gouvernance de la Grande-Bretagne », a soutenu Mme Truss, et doivent être supprimées si le Royaume-Uni veut prospérer – y compris Andrew Bailey qui démissionne de son poste de gouverneur de la Banque d’Angleterre et supprime l’OBR.

Le retrait du pouvoir des fonctionnaires démocratiquement élus a laissé les ministres « impuissants » face à une fonction publique pléthorique, a déclaré Mme Truss.

« Les politiciens ont fini par avoir des responsabilités sans pouvoir, et les quangocrates ont fini par avoir du pouvoir sans responsabilités et plus de sécurité d'emploi – comme je l'ai découvert. »

Le pronostic de Mme Truss est une refonte complète du système politique, y compris « l'abolition d'un certain nombre de choses ».

Des organisations internationales comme les Nations Unies (ONU), qui, selon elle, n'ont plus « de but », sont également sur le point de se retrouver sur le devant de la scène.

« Le Conseil de sécurité de l'ONU, tel qu'il est actuellement constitué, avec la Chine et la Russie, ne garantit pas la sécurité du monde.

« À l'heure actuelle, elle s'est montrée très inefficace face aux situations internationales, voire même positivement dommageable ».

Et elle a ajouté que le parti conservateur était actuellement divisé « entre ceux qui, comme moi, pensent que nous avons besoin d'un changement institutionnel fondamental en Grande-Bretagne, que nos institutions ont été capturées par des idées de gauche » et d'autres « qui ne sont pas prêts à aller aussi loin ».

Elle a déclaré : « Nous avons besoin d'un nombre suffisant de députés qui comprennent quel est le problème et sont prêts à voter pour l'abolition des quangos. »