Wall Street voit un ami à Adams alors que la course du maire de New York se rétrécit

(Bloomberg) — Quand Tom Glocer s’est couché mardi soir dans les Hamptons, le principal réalisateur indépendant de Morgan Stanley se sentait un mélange de déception et de contentement.

Il était triste que son compatriote vétéran de Wall Street Ray McGuire « n’ait pas tiré de quinte flush royale miracle », malgré les millions de dollars de soutien des banquiers et des dirigeants, dont lui. Mais il était heureux de voir Eric Adams, un autre favori de l’industrie financière, se diriger vers l’hôtel de ville.

« Wall Street pousse un soupir de soulagement », a déclaré Glocer. Certains des milliardaires qui ont envoyé d’énormes chèques à un super comité d’action politique soutenant Adams, a-t-il ajouté, l’ont fait pour éviter qu’un candidat plus progressiste ne participe au scrutin.

Les électeurs de New York ont ​​décidé de ne pas envoyer de banquier d’investissement à l’hôtel de ville, mais Wall Street a peut-être aidé à choisir le prochain maire de toute façon. Adams, le président de l’arrondissement de Brooklyn et ancien capitaine de police, détient une avance confortable après le premier tour de dépouillement de la primaire du maire de la ville, dans une course inondée par l’argent de l’industrie financière.

New York pourrait ne pas nommer de vainqueur officiel avant la mi-juillet, après plusieurs tours de scrutin lors d’une élection à choix classé qui pourrait toujours envoyer les anciennes bureaucrates Maya Wiley ou Kathryn Garcia à Gracie Mansion. Wall Street n’aura pas l’ancien vice-président de Citigroup Inc. McGuire comme maire, mais l’homme qui a récolté le plus d’argent après lui semble sur le point de remporter la victoire. Et c’est très bien avec les banquiers et les dirigeants de l’immobilier.

« Peut-être qu’ils n’ont pas eu leur fils préféré », a déclaré Ralph Schlosstein, un ami de McGuire qui est co-président et co-PDG d’Evercore Inc. « Mais ils ont quelqu’un avec qui travailler. »

Le nouveau système de vote préférentiel a été mis à l’honneur, mais ce n’est pas la seule chose qui a rendu cette campagne si distinctive. La course, la première grande primaire de l’hôtel de ville depuis la victoire de Bill De Blasio en 2013, a montré comment les décisions des tribunaux de New York et de Washington ont ouvert des sources d’argent qui permettent désormais à quelques donateurs politiques d’envoyer des sommes auparavant impensables.

Adams a levé le deuxième plus d’argent dans la primaire du maire, derrière McGuire dans le total des fonds. McGuire a récolté 1,5 million de dollars auprès des employés de banques, de sociétés de capital-investissement et de fonds spéculatifs, le plus grand nombre de candidats, suivi d’Andrew Yang.

Le propriétaire des Mets, Steve Cohen, a donné 1,5 million de dollars à un super PAC soutenant Adams, rejoignant un groupe de ses collègues magnats des fonds spéculatifs – Dan Loeb, Ken Griffin, Paul Tudor Jones et Stanley Druckenmiller. Stephanie Coleman, qui dirige une ferme biodynamique et est mariée à l’investisseur Chase Coleman, a donné 500 000 $ au groupe juste avant le jour des élections.

En tant qu’investisseurs expérimentés, les financiers ont couvert leurs paris. Griffin a également donné 750 000 $ à un super PAC soutenant Yang, qui a obtenu environ 500 000 $ chacun de Loeb et Cohen. Yang a abandonné la course la nuit dernière. Jones et Druckenmiller ont tous deux envoyé de l’argent à McGuire en plus de leur soutien aux Adams PAC.

Adams a pris feu pour sa relation avec les promoteurs immobiliers, saluant leur argent et qualifiant ses opposants de « malhonnêtes » pour l’avoir rejeté.

Jeff Blau, qui dirige le développeur de Hudson Yards Related Cos., se sentait optimiste mercredi.

« Notre concentration sur la participation électorale et le fait d’amener plus de personnes à la primaire démocrate a clairement porté ses fruits », a-t-il déclaré. « C’est excitant de voir qu’il y a un chef de file pour le maire qui a mis un accent clair et modéré sur les problèmes critiques. »

Les propriétaires, désireux de sélectionner un leader favorable aux entreprises pour orienter la reprise après la pandémie, font pression depuis des mois pour que les New-Yorkais votent à la primaire démocrate. En mars, le développeur milliardaire Stephen Ross a déclaré qu’il collectait « des dizaines de millions de dollars » pour faire voter les électeurs.

Ruth Colp-Haber, qui dirige Wharton Property Conseillers Inc., a voté pour Garcia, Adams et McGuire.

« Beaucoup de poids lourds de l’immobilier ont soutenu Adams », a-t-elle déclaré. « New York est une ville-usine, mais nous n’avons pas d’usines, nous avons des bureaux. Et nos bureaux sont au centre de l’économie de la ville.

Les promoteurs et les investisseurs immobiliers se sont longtemps battus pour réduire les obstacles au développement et faciliter les processus de zonage. Le Real Estate Board of New York, une association professionnelle immobilière, a appelé à plafonner les impôts fonciers et à réduire les impôts sur les immeubles locatifs. Mais une grande partie de la capacité de la ville à dépenser pour les services sociaux et d’autres programmes repose sur les revenus des impôts fonciers – et les valeurs inférieures de l’évaluation de cette année pèseront probablement sur les revenus de la ville.

Kathy Wylde, du Partnership for New York City, dont le groupe à but non lucratif représente certaines des plus grandes sociétés financières de la ville, a déclaré que ses collègues seraient ravis.

« Adams a impressionné nos membres, nous avons eu quelques séances avec lui et les gens sont partis en pensant qu’il était attentionné », a déclaré Wylde, qui a fait un don à Scott Stringer, Wiley, Garcia, Shaun Donovan et McGuire. « Bien sûr, j’aimerais voir une femme devenir maire. »

McGuire était l’un des rares dirigeants noirs de Wall Street jusqu’à ce qu’il parte en politique l’année dernière. Les donateurs du secteur financier ont déclaré qu’ils pensaient qu’il pourrait gagner s’il était le deuxième ou le troisième choix d’un nombre suffisant d’électeurs, grâce à la complexité du nouveau système de choix classé. Mais l’argent n’a jamais aidé McGuire à voler.

Mitchell Moss, professeur de politique urbaine à l’Université de New York, a déclaré que les donateurs de Wall Street ont tendance à être peu sentimentaux. « Vous pouvez sauter d’un cheval à l’autre, mais vous ne pouvez pas le faire à Belmont. Selon Moss, il est difficile d’échanger une carrière chez Citigroup contre la politique urbaine : « Nous avons tendance à penser que le succès est transférable, mais ce n’est pas le cas. Les grands athlètes ne font pas de grands entraîneurs. Et les grands héros militaires ne font pas de grands politiciens.

Wiley – qui suit Adams avec 22% des voix – avait également le soutien d’un investisseur milliardaire. George Soros a donné 500 000 $ chacun à deux comités d’action politique qui la soutiennent tous deux, l’un affilié à la section locale 1199 du Service Employees International Union et l’autre au Working Families Party.

Les donateurs de Wall Street n’ont pas totalement ignoré Garcia, qui occupe la troisième place. Plus d’une douzaine d’employés de la centrale commerciale Jane Street Group LLC lui ont donné un total de 18 500 $, tandis que sept employés de Goldman Sachs Group Inc. lui ont donné environ 5 000 $ en tout.

« Il va falloir donner au nouveau maire le bénéfice du doute. Cela dit, vous aviez beaucoup d’argent de milliardaire – 16, 17, 18 millions de dollars. Cet argent provenant du mouvement syndical était très éclipsé par rapport à l’argent provenant des milliardaires », a déclaré Randi Weingarten, présidente de la Fédération américaine des enseignants, qui a déclaré qu’elle classait Adams au deuxième rang, après le contrôleur municipal Stringer. « Je voudrais espoir qu’au fur et à mesure que nous avançons dans cette ville, quel que soit le maire, ce sont les habitants de la ville, et non les riches de la ville, qui sont au centre de nos préoccupations. »