ViiV, Roche et Pfizer en tête de l’ESG, selon les patients


Une enquête révèle que de nombreux patients estiment que les activités environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) des entreprises pharmaceutiques ne sont pas pertinentes pour eux.

Concept ESG d'environnement, social et de gouvernance.

Selon une récente enquête auprès de groupes de patients, Roche, Pfizer, ViiV Healthcare et Gilead Sciences figurent parmi les meilleures entreprises pour la mise en œuvre et la communication des progrès en matière d’activités environnementales, sociales et de gouvernance (ESG).

Cependant, l’enquête auprès de 1 500 groupes de patients a également révélé que 55 % n’étaient pas au courant des programmes ESG de l’industrie pharmaceutique, ce qui suggère que l’industrie pharmaceutique doit mieux inclure et prendre en compte le point de vue du patient dans l’établissement de ses objectifs ESG.

« Soyez ouvert en informant sur les positions des entreprises concernant les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) », a déclaré le Groupe national de patients atteints de troubles de la coagulation de la Suisse.

Selon l’enquête PatientView 2021, les groupes de patients estiment que les entreprises pharmaceutiques pourraient faire beaucoup plus pour communiquer leurs stratégies ESG. Alors que le nombre de groupes qui n’étaient pas au courant des activités ESG a diminué par rapport à 2020 (61 %) sur les 45 % qui étaient quelque peu au courant des activités ESG de l’industrie en 2021, la majorité a estimé que les activités visaient à attirer des investissements éthiques plutôt qu’à être pertinents pour les patients. Les groupes de patients ont déclaré, selon le rapport, qu’une approche centrée sur le patient pourrait renforcer la réputation d’entreprise d’une entreprise et encourager la croissance.

De plus, les répondants ont demandé que les groupes de patients soient inclus dans l’établissement des mesures ESG des sociétés pharmaceutiques afin de s’assurer qu’elles sont pertinentes pour les patients – 140 ont même recommandé leurs propres critères pour les cibles ESG des sociétés pharmaceutiques.

« Alors que toutes les entreprises recherchent le profit, je pense que les entreprises qui collaborent et contribuent de manière éthique/durable à la société resteront dans les mémoires comme des entreprises en croissance et prospères », a noté le groupe national de patients arthritiques de Corée.

L’enquête a demandé à des groupes de patients dans quelle mesure 47 sociétés pharmaceutiques réussissaient à mettre en œuvre et à communiquer leurs performances sur les critères ESG afin d’établir un classement global des performances ESG. Là où les groupes connaissaient bien les sociétés pharmaceutiques, les cinq premières sociétés étaient 1 – Roche (Genentech/Chugai), 2 – Pfizer et ViiV Healthcare à égalité, 4 – Gilead Sciences et 5 – Horizon Therapeutics.

Pour les groupes travaillant activement avec des sociétés pharmaceutiques, ViiV Healthcare a dépassé la première place, Roche et Pfizer étant à égalité pour la deuxième, Gilead Sciences à nouveau et Lundbeck remplaçant Horizon en cinquième.

Le rapport note que l’industrie « a actuellement peu de consensus sur ce qui comprend des objectifs et des actions ESG significatifs et mesurables ». Ajoutant que maintenant les régulateurs examinent de plus près l’authenticité des stratégies ESG des entreprises, l’organisation doit développer de toute urgence une approche plus cohérente et authentique de l’ESG qui inclut et prend en compte la perspective du patient dans l’ESG, afin que les aspirations ESG de l’industrie puissent être alignées sur le privilégier l’orientation patient.

Laisser un commentaire