Une strip-teaseuse avec un pistolet à gel arrêtée pour une alerte aux armes à feu dans la rue King
Les acheteurs de King Street à Perth ont été choqués et effrayés après avoir aperçu un homme errant avec ce qui semblait être un fusil d’assaut dangereux dimanche après-midi.
Mais après que la police a répondu dans des conditions d’urgence, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un cas d’erreur d’identité – ce qui a révélé que le tireur était un strip-teaseur qui se rendait au travail habillé en officier SWAT sexy.
La police a rapidement confirmé que l’homme de 31 ans n’était pas une menace réelle pour la communauté et que son arme faisait partie de sa tenue de travail pour adultes.
Et il s’est avéré qu’il était déterminé à donner une performance authentique, car l’arme qu’il portait était censée être un blaster à gel.
Les armes à feu à gel blaster sont interdites en WA.
Une personne prise en possession d’un pistolet à gel peut faire face à des peines maximales allant jusqu’à trois ans de prison ou à une amende de 36 000 $.
WA a interdit les armes – qui tirent des pastilles de gel remplies d’eau à 100 m / seconde – en juillet de l’année dernière à la suite d’une augmentation des criminels faisant passer en contrebande les répliques d’armes dans l’État et les convertissant en vraies.
À l’époque, le ministre de la Police, Paul Papalia, a déclaré que la police était incapable de faire la différence entre les pistolets à gel et les vrais pistolets dans la rue.
« C’est une situation bien trop dangereuse pour la tolérer plus longtemps », a-t-il déclaré.
« Lorsqu’un policier répond à un appel, il supposera que quelqu’un est en possession d’une arme à feu. »
La montée en puissance des pistolets à gel est devenue un problème pour la police qui a déclaré avoir été confrontée aux armes près de 150 fois en 2020.
L’artiste adulte a été placé en garde à vue vêtu de son uniforme SWAT et de son gilet balistique et le blaster à gel a été saisi.
La police a déclaré que l’homme « aidait à l’enquête » alors que l’arme à feu subit une inspection pour déterminer si elle est fonctionnelle.
« L’enquête sur la fonctionnalité de l’arme à feu saisie et les circonstances entourant son transport en public sont en cours », a déclaré un porte-parole de la police de WA.
Même si la police a déterminé qu’il n’y avait pas de menace légitime pour la communauté, le porte-parole de la force a déclaré qu’il s’agissait d’un rappel important qu’il y a des conséquences à afficher des armes réalistes en public et à posséder des armes prohibées.
« Les membres du public qui ont demandé l’aide de la police avaient de véritables inquiétudes pour leur sécurité et celle des autres », a déclaré le porte-parole.
« L’arme à feu en question semble très réelle et il serait très difficile pour tout membre du public de pouvoir déterminer si elle était en fait réelle ou non. »