Une semaine riche en données donne à Wall Street des signaux mitigés
Ce fut une semaine riche en données pour Wall Street, ce qui a donné aux investisseurs des signaux mitigés. La prochaine décision de la banque centrale était également au centre des préoccupations, le vice-président de la Réserve fédérale américaine, Lael Brainard, faisant allusion à ralentissement des hausses de taux. Un plus léger que prévu lecture de l’indice des prix à la production (IPP) car le mois d’octobre a également contribué à injecter un peu d’optimisme supplémentaire dans le marché ; cependant, les actions ont eu du mal à maintenir ces gains après un rapport décevant sur les bénéfices de Cible (TGT). Un indice des prix à l’importation tiède et une autre contracture dans l’indice de confiance mensuel de l’Association nationale des constructeurs d’habitations (NAHB) a également ébranlé le sentiment.
Bien qu’il y ait eu un certain optimisme quant à la possibilité pour la Fed de ramener la hausse des taux de décembre à 50 points de base, ces espoirs ont été rapidement anéantis par les commentaires bellicistes de jeudi du président de la Fed de Saint-Louis, James Bullard, qui a noté que les hausses de taux avaient eu « seulement des effets limités » sur l’inflation jusqu’à présent. La présidente de la Fed de Boston, Susan Collins, a fait écho à ce sentiment, notant « il y a plus de travail à faire. » Au moment d’écrire ces lignes, les trois principaux index lorgnaient toujours pertes hebdomadairesmalgré une forte hausse grâce à de solides revenus de vente au détail.
Les actions de détail dans les nouvelles
Le drame des bénéfices de Target a mis les actions de détail à l’honneur cette semaine, mais quelques autres noms ont fait les gros titres. Pièces d’auto avancées (AAP) a également raté dans le confessionnal des revenus, tandis que l’amélioration de l’habitat inquiète Lowe’s (LOW) a signalé un rythme supérieur et inférieur. Macy’s (M) a relevé son prévisions pour l’année complète après avoir partagé des bénéfices et des revenus optimistes, tandis que Kohl’s (KSS) a retiré ses perspectives de ventes et de bénéfices annuels, citant vents contraires macroéconomiques.
Dans d’autres nouvelles, Estee Lauder (EL) cherchait à acheter la marque de mode de luxe Tom Ford dans le cadre d’un accord d’une valeur de 0,28 milliard de dollars. Entre-temps, Ralph Lauren (RL) a élu Wei Zhang à son conseil d’administration, le portant à 13 membres. Enfin, Foot Locker (FL) lorgnait sur son meilleur jour depuis août au milieu d’une augmentation des ventes des magasins comparables, et Five Below (FIVE) cherchait à mettre en scène un rebond.
Enregistrement avec le secteur de la puce
Ce fut également une semaine chargée pour le secteur des semi-conducteurs. Micro-systèmes avancés (AMD) a reçu des notes haussières de Baird et UBS, les deux sociétés citant des tendances cycliques positives du secteur et une forte demande pour la puce Genoa de la société. Ce n’était pas tout un lit de roses pour l’espace puce, cependant. Technologie Micron (MU) a averti qu’il réduirait son offre de puces mémoire en 2023, en raison du ralentissement de la demande. La nouvelle a coulé Nvidia (NVDA) juste avant son rapport sur les résultats du troisième trimestre. Les revenus de l’entreprise ont dépassé les estimations, bien que les bénéfices aient raté la cible.
Plus de revenus de vente au détail avant le Black Friday
Pourtant la semaine prochaine sera court en raison de Thanksgiving, il y aura beaucoup de revenus à attendre, y compris des rapports de détaillants clés juste avant le Black Friday. Les noms notables sur le dossier incluent Abercrombie & Fitch (ANF), American Eagle (AEO), Best Buy (BBY), Burlington Stores (BURL), Dick’s Sporting Goods (DKS), Dollar Tree (DLTR) Nordstrom (JWN), Urban Outfitters (URBN) et Zoom Video Communications (ZM). Voici un peu plus de perspicacité comment les actions pourraient se comporter pendant la semaine de Thanksgiving, et ce que le dernier taux des fonds fédéraux et la lecture de l’indice des prix à la consommation (IPC) pourrait signifier.
Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.