Le gouvernement américain n’a pas pesé sur la sécurité des gaz lacrymogènes malgré une utilisation généralisée, selon les panels de la Chambre


WASHINGTON – Le gouvernement fédéral ne réglemente pas la sécurité des gaz lacrymogènes et n’a pas mené d’étude épidémiologique de ses effets sur la santé malgré son utilisation généralisée par les forces de l’ordre pour lutter contre les émeutes, ont déclaré les législateurs de la Chambre dans une note publiée jeudi.

Les fabricants de gaz lacrymogène, quant à eux, reconnaissent que leur produit est dangereux et que « des blessures et/ou des dommages peuvent être attendus » lorsqu’il est utilisé, indique le mémo. Il a ajouté que des études limitées ont montré que les risques d’exposition incluaient « une maladie respiratoire aiguë et des effets gastro-intestinaux et menstruels ».

Raja Krishnamoorthi, D-Ill., qui préside le sous-comité de surveillance de la Chambre sur la politique économique et des consommateurs, a ouvert l’enquête conjointe avec le sous-comité des droits civiques du comité après avoir entendu la représentante Cori Bush, D-Mo., que les femmes avaient souffert à long terme conséquences sur la santé après l’exposition aux gaz lacrymogènes, selon le mémo.

L’enquête, qui intervient après de violents affrontements lors des manifestations pour la justice raciale à l’été 2020 et dans les mois précédant et suivant les élections de 2020, a révélé que les ministères de la Justice, de la Santé et des Services sociaux et l’Agence de protection de l’environnement ne réglementent pas les produits chimiques et « en l’absence de directives fédérales, les fabricants et les forces de l’ordre ont carte blanche pour s’autoréglementer ».

« Les gens ne devraient pas avoir à craindre que s’ils assistent à une manifestation non violente, se trouvent à proximité d’une action d’application de la loi ou si des travailleurs médicaux aident des personnes blessées, ils peuvent être exposés à un poison aux effets inconnus », ont déclaré les membres des sous-comités. dans un communiqué de presse en juin.

Ce mois-là, les législateurs ont envoyé des lettres à trois principaux fabricants de gaz lacrymogène et à plusieurs agences fédérales demandant des documents et des informations concernant la sécurité des produits.

« L’utilisation des gaz lacrymogènes est terriblement sous-étudiée compte tenu de l’augmentation récente de son utilisation », conclut le mémo.

Le produit chimique a été utilisé dans au moins 100 villes américaines au cours des six premiers mois de 2020 seulement, ont déclaré les législateurs dans leur mémo, notant que « l’utilisation domestique généralisée contraste fortement avec le manque d’utilisation américaine de gaz lacrymogène contre nos ennemis en temps de guerre – les gaz lacrymogènes sont interdits d’utilisation en temps de guerre comme arme chimique par un traité international. »

Les incidents nationaux ont inclus l’utilisation par les forces de l’ordre de gaz poivré, de gaz lacrymogène et de ce qui semblait être des balles en caoutchouc contre des personnes protestant contre des violences policières non provoquées contre des Afro-Américains près de la Maison Blanche après la mort de George Floyd en mai 2020.

Depuis lors, les législateurs ont insisté pour obtenir des informations sur la sécurité des gaz lacrymogènes et les effets sur la santé.

Laisser un commentaire