Un médium de célébrité perd la bataille de la marque déposée de la Haute Cour avec un voyant rival sur les «cours d’archange» en ligne


Un médium célèbre a perdu un combat devant la Haute Cour avec un voyant rival au sujet de leurs cours en ligne proposant de mettre les gens en contact avec des anges de haut rang.

Claire Stone, 38 ans, affirme qu’elle est née capable de voir et d’entendre les esprits et utilise maintenant ses dons pour donner des lectures, comptant les stars de Coronation Street et de la télé-réalité parmi ses clients.

Mais elle a fini par affronter devant le tribunal la voyante rivale Alexandra Wenman – qui se décrit comme «la voix incontournable pour les curieux cosmiquement».

Pendant des années, Mme Wenman s’était présentée comme une «alchimiste archange» et s’était opposée à ce que Mme Stone marque le terme «alchimie de l’archange» pour ses propres cours.

Ils se sont chacun poursuivis en justice et après un procès devant la Haute Cour, Mme Stone – qui a participé à l’émission « The Real Housewives of Cheshire » d’ITV – est désormais perdante.

La juge Melissa Clarke a déclaré que la marque de commerce de Mme Stone n’était pas valide car Mme Wenman avait utilisé l’étiquette pendant des années et a découvert que Mme Stone elle-même avait « fait passer » ses propres cours comme étant liés à son rival de longue date.

L’utilisation de la balise « Archangel Alchemy » risquait de diriger plutôt les clients recherchant les cours de Mme Wenman vers Mme Stone, a déclaré le juge.

Claire Stone, 38 ans, a perdu son combat judiciaire avec sa rivale de longue date Alexandra Wenman à propos de ses «cours Archangel» de marque.  Sur la photo ci-dessus: Mme Stone avec la star de Coronation Street Faye Brookes

Claire Stone, 38 ans, a perdu son combat judiciaire avec sa rivale de longue date Alexandra Wenman à propos de ses «cours Archangel» de marque. Sur la photo ci-dessus: Mme Stone avec la star de Coronation Street Faye Brookes

Alexandra Wenman, sur la photo, se décrit comme la « voix incontournable pour les curieux du cosmos » et s’est opposée à la tentative de Mme Stone de marquer l’expression « Archangel Alchemy ».

Selon des documents judiciaires, Mme Stone est une «auteure spirituelle et thérapeute holistique bien connue» avec plus de 20 ans d’expérience dans le coaching spirituel.

Elle a écrit le livre à succès « The Female Archanges » et est apparue à la télévision, dans les journaux et à la radio.

Sur son site Web, la médium basée dans le Cheshire décrit avoir donné ses premières lectures à l’âge de 14 ans et organisé son premier événement au Chalice Well, à Glastonbury, à l’âge de 19 ans.

Elle a donné des lectures à des célébrités, dont l’actrice et présentatrice Dani Dyer et son ex Jack Fincham, la star de Big Brother Lisa Appleton et Coronation Street et Faye Brookes de Dancing on Ice.

Au cours du procès plus tôt cette année, son avocate, Charlotte Blythe, a déclaré qu’elle avait commencé à proposer son cours d’« éducation métaphysique » en ligne sous la marque Archangel Alchemy en juillet dernier.

Le cours de 12 mois se concentre sur un archange par mois dans le but de développer une connexion avec l’ange gardien de chaque individu.

Elle a enregistré la marque en octobre, mais a appris peu de temps après que Mme Wenman commercialisait et proposait son propre cours «Archangel Alchemy» en ligne, a déclaré Mme Blythe.

Mme Stone, qui a joué dans les vraies femmes au foyer du Cheshire (casting illustré ci-dessus), a commencé à offrir son cours en ligne identique «Archangel Alchemy» en juillet dernier

Mme Stone, qui a joué dans les vraies femmes au foyer du Cheshire (casting illustré ci-dessus), a commencé à offrir son cours en ligne identique «Archangel Alchemy» en juillet dernier

Elle a déclaré que le cours de Mme Wenman fournit un « service identique » et le fait sous une « marque identique », ce qui crée de la confusion pour les utilisateurs.

« Mme Stone et Mme Wenman fournissent des services identiques sur exactement le même marché aux mêmes clients », a-t-elle déclaré dans les documents judiciaires de Mme Stone.

« En raison de cette identité et de cette similitude, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public, y compris un risque d’association.

Elle a demandé que Mme Wenman soit empêchée par une ordonnance du tribunal de commercer sous la marque Archangel Alchemy et des dommages-intérêts pour contrefaçon de sa marque.

Mais la guérisseuse psychique et auteure basée à Londres, Mme Wenman – qui se décrit comme une « boussole cosmique, porteuse de lumière, activateur, alchimiste, canal et voyante » – a nié avoir fait quoi que ce soit de mal.

Dans sa défense et sa demande reconventionnelle à l’action de Mme Stone, son avocat Chris Hall a déclaré que Mme Wenman avait fonctionné en tant qu’« archange alchimiste » pendant des années.

« Mme Stone n’a commencé à négocier sous ce nom que récemment, mais Mme Wenman négocie sous ce nom depuis 10 ans », a-t-il déclaré.

« Cela représente une partie extrêmement importante de sa carrière. »

Mme Wenman propose depuis 2010 une formation spirituelle sous le nom d' »Archangel Alchemy » ou « The Archangel Alchemist » – qui font partie du langage quotidien dans le monde psychique – a-t-il déclaré.

Mme Stone a écrit un livre intitulé The Female Archangels, illustré

Mme Stone a écrit un livre intitulé The Female Archangels, illustré

Elle avait également écrit une série d’articles utilisant la phrase comme slogan et a commencé à animer des ateliers incorporant l’alchimie de l’archange il y a jusqu’à dix ans.

En 2018, elle avait engagé un consultant de marque pour aider à faire connaître son travail et en 2019 a trouvé un agent pour aider à publier un livre intitulé Archangel Alchemy, a-t-il ajouté.

Les cours qu’elle a dispensés sous la marque étaient simplement une « continuation » de ce qu’elle avait fait pendant de nombreuses années auparavant.

La marque de commerce de Mme Stone est  » invalide « , a-t-il soutenu, et c’est son cours qui devrait être arrêté sous le nom d’Archangel Alchemy car elle les avait fait passer pour lié aux affaires de Mme Wenman.

 » Mme Stone s’est, par le biais de son métier dans le cours d’alchimie de l’archange, passée comme étant, ou comme étant commercialement liée à, et/ou a fait passer le cours d’alchimie de l’archange comme étant exploité par ou commercialement lié à Mme Wenman « , a-t-il déclaré.

Dans sa décision, le juge a déclaré que les colonnes du magazine de Mme Wenman entre 2010 et 2013 sous l’étiquette  » The Archangel Alchemist  » avaient été le  » tremplin  » à partir duquel elle avait développé sa petite mais rentable entreprise.

Mme Stone (photo) a été accusée d'avoir “ fait passer '' l'étiquette “ Archangel Alchemy '' de sa rivale Mme Wenman – qu'elle utilisait depuis plus de 10 ans

Mme Stone (photo) a été accusée d’avoir “ fait passer  » l’étiquette “ Archangel Alchemy  » de sa rivale Mme Wenman – qu’elle utilisait depuis plus de 10 ans

Au cours des années qui ont suivi, elle avait généré une bonne volonté dans le tag «Archangel Alchemy» de telle sorte qu’il n’avait pas été valablement déposé par Mme Stone pour un usage similaire en 2019.

Soutenant l’affirmation de Mme Wenman selon laquelle Mme Stone était coupable d’avoir « fait passer » ses cours comme étant liés aux siens, le juge a déclaré que l’utilisation de l’étiquette « Archangel Alchemy » aurait pu semer la confusion.

« Il existe de nombreuses preuves de témoins qu’ils considèrent que Mme Wenman est l’archange alchimiste pratiquant l’alchimie des archanges », a-t-elle déclaré.

« Il est clair dans la preuve que les tiers présentant Mme Wenman le font en faisant référence à » Archange Alchemy avec Alexandra Wenman « ou » Alexandra Wenman l’Archange Alchimiste « . »

Elle a ajouté: “ Il me semble inévitable dans ces circonstances que si quelqu’un qui avait suivi l’un des cours de Mme Wenman disait à une autre personne qu’elle avait suivi un excellent cours d’alchimie des archanges sans fournir le nom de Mme Wenman, cette personne faisant ses propres recherches pourrait trouver le cours de Mme Stone commercialisé sous la marque et y assister, en supposant qu’il doit être ou être lié au cours de Mme Wenman suivi par le participant d’origine.’

Elle a déclaré invalide la marque de commerce de Mme Stone et a déclaré qu’elle était coupable de « passe à faux ».

Mme Wenman avait intenté une action en dommages-intérêts, mais le juge n’a pas tranché cette question dans son jugement.

Laisser un commentaire