Un couple poursuit ses voisins pour 250 000 £ pour des MAUVAISES HERBES du jardin si sauvages qu’ils « les empêchent d’ouvrir la porte dérobée »

UN COUPLE poursuit ses voisins pour 250 000 £ après avoir affirmé que les mauvaises herbes du jardin étaient devenues si sauvages qu’elles ne pouvaient pas ouvrir la porte arrière.

Christopher Clarke et Louise Kaye disent que la renouée japonaise « rampante » est enroulée autour des fondations de leur maison de 1,6 million de livres sterling dans le quartier chic de Kensal Green, au nord de Londres.

4

4

Et ils poursuivent Talha et Minha Abbasi en justice pour obtenir une indemnisation après avoir affirmé que la plante envahissante s’était d’abord déchaînée sur leurs terres.

M. Clarke, directeur de l’association caritative cycliste Club Peloton, affirme que la mauvaise herbe a grimpé par la porte arrière de la maison individuelle et a entouré la propriété.

Lui et Mme Kaye, qui ont acheté la propriété en 2014 pour 1,15 million de livres sterling, affirment que des racines se sont également creusées sous leur frontière depuis la maison voisine, effaçant des centaines de milliers de livres de sa valeur.

Mais M. et Mme Abbasi disent qu’ils ne sont pas responsables de la renouée.

Ils affirment que l’usine devait se trouver sur le terrain lorsqu’ils l’ont achetée pour 166 000 £ en 2016.

La renouée du Japon peut causer de graves dommages aux bâtiments et aux infrastructures si elle n’est pas contrôlée.

Il peut être beaucoup plus difficile pour les propriétaires d’obtenir un prêt hypothécaire ou de vendre leur maison.

Et une fois la mauvaise herbe établie, il est si difficile de s’en débarrasser que les experts traitent les boutures comme des déchets dangereux autorisés.

L’avocat Andy Career, agissant pour M. Clarke et Mme Kaye, a déclaré que le couple réclamait des dommages-intérêts pour « nuisance pour l’empiétement de la renouée du Japon ».

Le tribunal du comté du centre de Londres a appris que leur maison avait été dévaluée jusqu’à 15% en raison de l’infestation.

Ils ont également été « incapables d’obtenir un financement hypothécaire » sur la propriété à cause de la renouée, a-t-on entendu dire.

Le couple a eu une infestation sur ses propres terres lorsqu’il a emménagé – mais après en avoir pris conscience, il l’a fait éradiquer professionnellement en 2015, a-t-on dit.

À peine deux ans plus tard, un expert leur aurait dit qu’il y avait de la renouée sur les terres de leurs voisins qui « constituait une menace imminente de dommages ».

Ils ont exhorté les Abbas à embaucher des experts pour creuser trois mètres dans le sol tout en étayant les deux maisons afin de se débarrasser complètement de la mauvaise herbe.

PROBLÈME NOUEUX

Cependant, le couple a plutôt employé des « entrepreneurs généraux » qui n’ont pas correctement traité le problème, a-t-on entendu.

Un avocat a écrit aux Abbas en 2016 pour les informer du problème et les exhorter à le régler.

Il a été affirmé que « malgré diverses assurances », aucune mesure n’avait été prise pour traiter le problème.

Mais Tom Carter, au nom de M. et Mme Abbasi, a déclaré au juge qu’il y avait un problème avec la renouée depuis au moins 2012.

« Cela signifie qu’il a empiété avant que les accusés n’achètent le terrain », a-t-il déclaré.

« Les défendeurs soutiennent qu’ils ne peuvent être tenus responsables des pertes que les demandeurs peuvent prouver, car ces pertes ont été subies avant toute obligation ou violation par les défendeurs. »

Le juge devrait rendre une décision sur l’affaire à une date ultérieure.

4

4