Un comité de la Chambre examine les risques de crypto-monnaie et les règlements en audience
Le comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers a tenu mercredi une audition pour les législateurs et un panel de témoins afin de discuter de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.
Le sous-comité sur la surveillance et les enquêtes a invité des témoins experts à témoigner devant le congrès sur les risques et les opportunités de la technologie blockchain.
Le représentant Brad Sherman (D-MN), un membre de premier plan du House Financial Services Committee, n’était pas enthousiaste à l’idée d’investir dans la crypto-monnaie pour épargner en vue de sa retraite :
« Les crypto-monnaies sont très volatiles, donc si une personne gagne un million de dollars et prend sa retraite à 45 ans, et neuf perdent 100 000 $–– Coinbase gagne de l’argent, et un millionnaire passe à la télévision et dit à quel point c’est merveilleux, et neuf autres ne prennent pas leur retraite avec dignité, mais devenir éligible à Medicaid.
Il a également plaisanté en disant que la loterie californienne ferait un meilleur « pari » que la blockchain :
« La crypto-monnaie est quelque chose sur laquelle vous pouvez parier, mais si les gens veulent avoir l’esprit animal pour prendre des risques, je préférerais qu’ils investissent sur les marchés boursiers pour soutenir la création d’entreprises américaines, ou la loterie californienne pour soutenir les écoles de mon état. . »
Mais le représentant Tom Emmer (R-MN), un autre membre senior du comité, était plus préoccupé par le fait que l’interférence réglementaire empêchait les Américains de profiter pleinement de l’entrepreneuriat crypto :
«Au cours des dernières années, j’ai eu la chance de rencontrer de nombreux grands innovateurs en matière de crypto et de blockchain. Un refrain courant lors de notre discussion est qu’ils veulent tellement développer leurs idées de crypto et de blockchain ici aux États-Unis. Mais ils ne le font pas en raison de l’incertitude persistante avec la réglementation crypto.
Les leçons durement apprises de la crise financière de 2008 semblaient peser lourdement sur les déclarations faites par les témoins et les membres du Congrès. La crise des prêts hypothécaires à risque de cette année-là s’est rapidement propagée aux secteurs financiers adjacents.
Lorsqu’il l’a fait, une panoplie d’instruments financiers innovants – et difficiles à manier – a anéanti d’énormes quantités d’investisseurs et plongé l’ensemble de l’économie américaine dans une récession.
Les instabilités structurelles et l’euphorie excessive qui ont caractérisé la croissance galopante des nouveaux dérivés sur titres durant cette période ont été exacerbées par des montants massifs d’effet de levier.
Ces dernières années ont vu la prolifération rapide de nouvelles entreprises et technologies pour soutenir et étendre la capacité, l’utilisation, l’échange et le « logement » des crypto-monnaies – et des chaînes de blocs qui les maintiennent. Certains législateurs et régulateurs craignent que cela ne ressemble à nouveau à la période précédant 2008.
Les efforts visant à réglementer la technologie blockchain et à atténuer les risques encourus lors de leur négociation en tant que titres sont un patchwork déroutant alors que les législateurs se démènent pour comprendre les nouvelles technologies et l’industrie qui les construit.
Tous les législateurs fédéraux ne se méfient pas de la cryptographie. Certains les approuvent même. Dans une récente interview à CNBC, la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a déclaré qu’elle espérait voir le bitcoin comme une partie normale d’un portefeuille de retraite diversifié pour se protéger contre l’inflation. Et plus tôt ce mois-ci, le Comité national républicain du Congrès a commencé à accepter les dons de crypto pour les fonds de campagne.