Un ancien policier de WA qui a abusé sexuellement de trois garçons sera condamné

Un officier de police à la retraite de WA avec plus de 40 ans de service, qui était un ami de l’ancien commissaire Karl O’Callaghan, est derrière les barreaux pour avoir abusé sexuellement de trois garçons – des infractions qu’il n’a admises qu’après deux procès et un appel.

L’ancien commissaire était l’une des personnes qui ont fourni une référence à Garry Edward Burton, 65 ans, qui a abusé des garçons, âgés de 11, 12 et 16 ans, pendant plus d’une décennie – entre 2003 et 2014.

Le tribunal de district a appris que l’une des victimes, qui voulait être policier, avait été invitée à rester au domicile de Burton sous prétexte qu’il allait emmener le garçon voir le complexe de police de Midland, mais au lieu de cela, il l’a maltraité.

Une autre victime, âgée de 14 ans, s’intéressait à un passe-temps particulier que Burton utilisait pour avoir accès au garçon.

Le tribunal a entendu que Burton avait clairement indiqué qu’en échange d’aider le garçon avec le passe-temps, il devait se livrer à des actes sexuels avec lui.

Certains des abus de l’autre victime se sont produits alors que la femme de Burton était à l’église.

Burton a été inculpé pour la première fois en 2018, un an après avoir quitté la police, et a plaidé non coupable de toutes les allégations.

Il a été jugé pour la première fois l’année dernière et a été reconnu coupable par un jury de 24 infractions.

Il a été condamné à 10 ans et 8 mois de prison, mais il a remporté un appel contre sa condamnation et un nouveau procès a été ordonné.

C’est au milieu de ce nouveau procès qu’il a plaidé coupable à 16 chefs d’accusation – les 8 autres chefs d’accusation ont été abandonnés.

Burton dit qu’il n’a aucun souvenir d’infractions

Tout au long du processus judiciaire, Burton a soutenu qu’il n’avait aucun souvenir des infractions car, à l’époque, on lui avait diagnostiqué un trouble de stress post-traumatique et une dépression à la suite d’un traumatisme auquel il avait dû faire face en tant que policier.

Aujourd’hui, son avocat, Phillip Dunn QC, a déclaré au tribunal que Burton avait été un officier subalterne avec Karl O’Callaghan qui, à un moment donné, à la station de Cannington, était également responsable de lui.

M. Dunn a déclaré que son client estimait qu’il pouvait parler au Dr O’Callaghan « par son prénom en tant qu’ami ».

M. Dunn a souligné que dans la référence, le Dr O’Callaghan a déclaré que les préoccupations concernant la santé mentale et physique de Burton à l’époque étaient largement ignorées par ses superviseurs.

Burton a été décrit au tribunal comme étant déprimé, anxieux et suicidaire et à cause de cela, il a été démis de ses fonctions opérationnelles et placé dans un rôle administratif parce qu’il était jugé incapable de traiter avec le public.

M. Dunn a déclaré que c’était à peu près au même moment où Burton a commencé à offenser.

« Ce que nous disons, c’est que l’infraction s’est produite chez un homme qui est psychologiquement endommagé … ne fonctionnant pas de manière très équilibrée et raisonnée », a déclaré M. Dunn.

Le juge s’interroge sur les remords de Burton

Au cours de l’audience, la juge Carmel Barbagallo a demandé pourquoi, après deux procès – dont l’un au cours duquel les victimes ont témoigné – un appel puis un plaidoyer de culpabilité, Burton n’avait pas encore dit pardon à ses victimes en disant : « Je pense que c’est ce qui est… manque ici ».

Cela a incité les avocats de Burton à suivre de plus amples instructions de sa part, ce qui a conduit M. Dunn à dire au tribunal « qu’il dit complètement qu’il est désolé pour les trois victimes et leurs familles ».

« Il regrette profondément son comportement … ce qu’il a fait pour les blesser, eux et leurs familles, il en est désolé. »

« Il a fallu un certain temps pour que ce mot de cinq lettres soit prononcé », a répondu le juge Barbagallo.

Le juge Barbagallo a également remis en question l’affirmation selon laquelle Burton avait des remords, M. Dunn faisant valoir que ses plaidoyers de culpabilité en étaient une indication.

« Ils l’ont vu se lever et plaider coupable, se lever devant les victimes et dire » je suis coupable «  », a déclaré M. Dunn.

Cependant, cela a suscité une autre question du juge Barbagallo : « Pourquoi n’a-t-il pas fait cela il y a 18 mois ? »

Un détenu « notoire » rend la prison difficile

Le tribunal a appris, lors de sa première condamnation à la prison l’année dernière, qu’il devait être détenu « dans une prison dans une prison » parce qu’il avait été policier.

M. Dunn a déclaré que le temps avait été particulièrement difficile pour Burton, car un détenu « notoire » l’avait pris en aversion, ce qui l’avait amené à passer 23 heures par jour dans sa cellule.

Alors que Burton avait été libéré sous caution après avoir plaidé coupable, aujourd’hui, il a été placé en détention provisoire jusqu’à ce qu’il soit condamné.

Son équipe de défense a fait valoir qu’en raison de ses plaidoyers de culpabilité pour seulement 16 des 24 accusations portées contre lui, il devrait recevoir une peine de prison inférieure aux 10 ans et 8 mois d’origine.