Trump White House a fait pression sur le ministère de la Justice sur les allégations électorales dans les courriels

Le procureur général par intérim de l’époque, Jeffrey Rosen, a répondu à M. Donoghue, son adjoint : « Oui », ajoutant qu’il avait refusé une demande au Federal Bureau of Investigation de rencontrer quelqu’un travaillant avec l’avocat de M. Trump, Rudy Giuliani, qui a prétendu avoir des preuves des réclamations.

« Lorsqu’on m’a demandé si je reconsidérais ma décision, j’ai catégoriquement refusé, j’ai dit que je n’accorderais aucun traitement spécial à Giuliani ou à aucun de ses  » témoins « , et j’ai réaffirmé une fois de plus que je ne parlerais de rien à Giuliani », a écrit M. Rosen. qui avait repris le département six jours plus tôt après la démission du procureur général William Barr sous la pression de M. Trump.

M. Giuliani a déclaré par l’intermédiaire d’un avocat : « Le MJ a fait un acte de disparition effrayé sur toute allégation de fraude électorale. Ils ont annoncé qu’il n’y en avait pas sans enquête.

Dans un autre message le même jour, M. Meadows a demandé à M. Rosen d’examiner les allégations d’« anomalies de correspondance de signature » dans le comté de Fulton, en Géorgie. M. Rosen a transmis le message à M. Donoghue, ajoutant : « Pouvez-vous le croire ? Je ne vais pas répondre au message ci-dessous. M. Barr avait déclaré, et d’autres responsables étaient d’accord, qu’il n’y avait aucune preuve de fraude généralisée lors des élections de 2020 qui aurait modifié les résultats.

Deux jours plus tard, après que de hauts responsables du ministère de la Justice, dont M. Rosen, se soient rendus à la Maison Blanche pour discuter des allégations, un responsable a relayé à ses collègues : « il semble que Rosen et la cause de la justice ont gagné. Le chef de la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice, John Demers, a accepté, répondant : « Incroyable ».

D’autres courriels confirment que M. Trump souhaitait que le ministère de la Justice demande à la Cour suprême d’invalider la victoire du président Biden et jette un nouvel éclairage sur la démission brutale de l’avocat américain d’Atlanta début janvier.

Le Wall Street Journal a rapporté plus tôt que M. Trump avait poussé les responsables du ministère de la Justice à déposer ce qu’ils considéraient comme une action en justice sans fondement juridique devant la Cour suprême, et que des responsables de la Maison Blanche avaient forcé l’avocat américain à Atlanta à démissionner parce que M. Trump était contrarié. il ne faisait pas assez pour enquêter sur les allégations non prouvées du président de fraude électorale.

« Ces documents montrent que le président Trump a tenté de corrompre le principal organisme chargé de l’application des lois de notre pays dans une tentative effrontée de renverser une élection qu’il a perdue », a déclaré Carolyn Maloney (D., NY), qui préside le comité qui a publié les documents.

Les documents publiés comprennent un e-mail de la Maison Blanche à M. Rosen et au solliciteur général par intérim Jeffrey Wall qui avait joint un projet de mémoire apporté par l’avocat externe Kurt B. Olsen demandant à la Cour suprême d’annuler les résultats des élections en Pennsylvanie, Géorgie, Michigan, Arizona et Nevada, tous les États que M. Biden a portés.

« Le président m’a demandé d’envoyer le projet de document ci-joint », a écrit la coordinatrice du bureau ovale Molly Michael dans la lettre d’accompagnement, ajoutant que M. Meadows et l’avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone ont également reçu des copies.

Ni M. Rosen ni M. Wall ne semblent avoir répondu, ce qui a incité M. Olsen à déployer des efforts de plus en plus frénétiques pour les joindre.

Dans un e-mail du 29 décembre adressé à M. Wall, M. Olsen a déclaré qu’il avait représenté l’État du Texas dans ses efforts infructueux pour que la Cour suprême annule les victoires de Biden dans plusieurs États. « Hier soir, le président m’a demandé de rencontrer AG Rosen pour discuter d’une action similaire devant être intentée par les États-Unis », a écrit M. Olsen. « Je n’ai pas pu le joindre malgré plusieurs appels/sms. C’est une question urgente. »

M. Wall a refusé de commenter. M. Olsen n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Les e-mails montrent également qu’un responsable du ministère de la Justice, Jeffrey Clark, avait exprimé sa volonté d’utiliser le pouvoir du ministère pour aider M. Trump à poursuivre ses batailles juridiques pour contester les résultats des élections. Le 2 janvier, par exemple, M. Clark, qui dirigeait alors la division civile du département, a déclaré à M. Rosen dans un courriel avec le sujet « atlanta » : « J’ai parlé à la source et je suis avec le gars qui a pris le vidéo en ce moment. J’y travaille. Plus de diligence raisonnable à faire.

M. Clark n’a pas répondu aux demandes de commentaires mardi.

Au cours de ses dernières semaines au pouvoir, M. Trump avait envisagé de remplacer M. Rosen par M. Clark. Cela ne s’est pas produit parce que d’autres hauts responsables du ministère de la Justice ont menacé de démissionner en masse si M. Trump licenciait M. Rosen, ont rapporté le Journal et d’autres publications précédemment.

Avant cela, le 1er janvier, M. Rosen avait envoyé à M. Clark le numéro de téléphone de l’avocat américain à Atlanta, Byung J. Pak. Dans la soirée du 3 janvier, après la réunion de la Maison Blanche, M. Donoghue a envoyé un message urgent à M. Pak à 22h09 : « Veuillez appeler dès que possible. Le lendemain matin, à 7 h 46, M. Pak a annoncé à ses collègues qu’il démissionnait et a déclaré que servir en tant qu’avocat américain avait été le « plus grand honneur de ma carrière professionnelle ». M. Donoghue a répondu : « Vous êtes un acte de classe, mon ami. Merci. »

—Sadie Gurman a contribué à cet article.

Écrire à Aruna Viswanatha à Aruna.Viswanatha@wsj.com et Jess Bravin à jess.bravin+1@wsj.com

Corrections et amplifications
Une version antérieure de cet article a mal orthographié le nom de famille de l’avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone comme Cippilone et dans un cas a mal orthographié le nom de famille de l’ancien haut fonctionnaire du ministère de la Justice Richard Donoghue comme Donaghue.