Transformer la technologie en un accélérateur de vérité » Nieman Journalism Lab

Plus tôt ce mois-ci, Maria Ressa a partagé avec moi quelque chose à laquelle je pense depuis.

Maria – la lauréate du prix Nobel de la paix de cette année aux côtés du journaliste russe Dmitry Muratov – parlait avec moi sur le podcast The Frontline Dispatch de la première fois depuis 1935 qu’un journaliste remportait le prix – et de son sentiment que les conditions sont similaires aujourd’hui. en termes de ce qu’elle appelle « une montée mondiale du fascisme, un mot que je n’utilise pas à la légère ».

« Carl von Ossietzky n’a jamais pu accepter son prix, car il languissait dans un camp de concentration nazi », a-t-elle déclaré. « Plus je lisais sur Carl, sur la dernière fois qu’un journaliste avait gagné cela, plus je réalisais que : oui, cela pourrait s’améliorer, mais cela pourrait aussi empirer. Je pense que ce moment est existentiel et que l’accélérateur est la technologie.

« Nous sommes à un point où – tout comme les conditions qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale – nous n’avons aucune idée des faits », a déclaré Maria, qui, avec son agence de presse Rappler, a été à l’avant-garde des reportages sur le président philippin Rodrigo Duterte. la guerre contre la drogue et la propagation de la désinformation pro-Duterte sur les réseaux sociaux. « Et, vous savez, vivre dans un monde sans faits – encore une fois, nous l’avons vu dans Mille coupes [the Frontline documentary on Ressa, by director Ramona S. Diaz]— quand vous vivez dans un monde sans faits, vous ne pouvez pas avoir la vérité. Vous ne pouvez pas avoir confiance. Et quand vous n’avez pas cela, votre réalité partagée est déchirée.

Les principales plates-formes technologiques ont contribué à déchirer cette réalité partagée. Les entreprises technologiques devraient se contrôler elles-mêmes, se tenir responsables – mais dans de nombreux cas, elles ne le sont pas. En attendant, au cours de l’année à venir, je pense que les journalistes devraient utiliser tous les outils à leur disposition pour essayer de maintenir et de reconstruire une réalité partagée face aux menaces mondiales croissantes – et pour essayer d’exploiter la technologie comme un accélérateur pour vérité dans un environnement mondial où il est souvent utilisé pour faciliter la désinformation à la place.

Maria fait cela – « Vous devez combattre la technologie par la technologie, n’est-ce pas ? », m’a-t-elle dit – aux Philippines en utilisant la technologie pour créer ce qu’elle appelle des « communautés d’action ». Elle aide à assembler un consortium de vérification des faits parmi les groupes de presse pour essayer d’aider à identifier la désinformation en ligne en temps quasi réel, et travaille avec des partenaires d’engagement civique, juridiques et universitaires. « Nous devons nous assurer que les faits survivent, n’est-ce pas ? »

Au cours de l’année à venir, nous verrons de plus en plus d’organisations de presse former des coalitions et utiliser une technologie sophistiquée pour aider à garantir que les faits survivent – et pour exposer ces faits en premier lieu.

C’est déjà le cas : cette année, nous avons vu des organisations de presse se réunir pour passer au crible et rapporter des révélations sur l’impact de Facebook sur la démocratie à partir des documents divulgués par un dénonciateur. Dans notre propre travail chez Frontline, nous nous sommes davantage impliqués dans des collaborations mondiales qui combinent l’expertise et les ressources en matière de reporting du monde entier avec la puissance technologique. Les exemples clés incluent le projet Pegasus, qui a révélé comment un puissant outil de piratage appelé Pegasus, vendu aux gouvernements du monde entier par la société de surveillance israélienne NSO Group, a été utilisé pour espionner des journalistes, des militants des droits humains et d’autres ; et les Pandora Papers, une fuite massive de documents financiers qui ont révélé l’enchevêtrement mondial du pouvoir politique et de la finance offshore secrète, et comment les fiducies américaines abritent des millions d’actifs controversés.

Au cœur de l’effort de Pandora Papers se trouvait une base de données consultable, sécurisée et secrète de près de 12 millions de fichiers financiers divulgués. Il a été construit par des techniciens de l’International Consortium of Investigative Journalists, le groupe qui a mené l’enquête Pandora Papers auprès de 150 organisations médiatiques, dont Frontline. « Cela signifie donc – peu importe que vous soyez à Tokyo, au Japon, ou, vous savez, à Rio de Janeiro, au Brésil, ou à Lagos, au Nigeria – si vous travaillez sur le projet, vous pouvez rechercher dans cette base de données », ICIJ le journaliste Will Fitzgibbon m’a dit sur le podcast le mois dernier.

Cette technologie a permis à des centaines de journalistes du monde entier d’unir leurs forces de manière sécurisée et de raconter une histoire de responsabilité mondiale avec des implications qui continuent de se répercuter.

« Depuis des décennies, des criminels et des politiciens puissants utilisent le système financier offshore et cachent des détails au public », a déclaré Fitzgibbon. « Et c’est maintenant aux journalistes de rattraper leur retard et de collaborer… Comme beaucoup de gens plus intelligents que moi le disent, vous savez, si l’argent et la criminalité ne connaissent pas de frontières, alors pourquoi le journalisme devrait-il le faire ? »

Il appartient aux journalistes d’utiliser la technologie pour garantir que nos reportages atteignent les personnes pour qui cela compte le plus. Par exemple, dans le cas de Mille coupes, après que les distributeurs et les diffuseurs de télévision philippins n’aient pas accordé de licence au film, nous avons obtenu les droits de diffusion complets dans le pays afin qu’il soit disponible pour les personnes les plus touchées via nos propres plateformes et sur YouTube.

Dans l’année à venir, les journalistes doivent et continueront de collaborer et d’innover au service de la survie des faits et du maintien d’une réalité partagée.