Steve Parish souligne les préoccupations de la refonte de la Ligue des champions sur le football anglais

Les modifications proposées au format de la Ligue des champions à partir de 2024 auraient un «effet dévastateur» sur les compétitions en Angleterre, selon le président de Crystal Palace, Steve Parish.

L’EFA cherche à ajouter quatre matches supplémentaires par club dans une phase de groupes remaniée, faisant passer la compétition de 125 matchs à 225.

Parish pense que cela pourrait effectivement anéantir la Coupe de la Ligue et être le début d’un «fluage» vers une future super ligue européenne.

S’exprimant à la plate-forme consultative des clubs des ligues européennes, il a déclaré: «Cela aurait un effet assez dévastateur sur la compétition nationale en Angleterre.

«Nous avons trois compétitions, dont l’une, la Coupe de la Ligue, est l’un des plus grands contributeurs à l’EFL et à ses clubs. Cette proposition verra probablement la fin de cette coupe dans son intégralité ou réduite à une sorte de compétition pour les jeunes.

Parish a salué l’opportunité de s’impliquer dans les discussions et a critiqué l’Association des clubs européens dirigée par le président de la Juventus, Andrea Agnelli, qui, selon lui, était «dirigée au profit d’un petit nombre de membres, mais qu’elle avait une influence extraordinairement puissante».

La proposition des ligues européennes est d’augmenter le nombre de matches de la phase de groupes de six à huit, au lieu des 10 proposés par l’UEFA. L’instance dirigeante du football européen étudie un «modèle suisse» où toutes les équipes jouent dans une ligue de 36 équipes.

Lundi, Agnelli a décrit la proposition comme très proche de sa vision «idéale» de la Ligue des champions et a déclaré qu’un accord pourrait être conclu dans quinze jours, mais le niveau d’opposition exprimé par les clubs lors de la réunion des ligues européennes suggère que c’est peu probable.

Parish a également critiqué le modèle d’accès pour la compétition 2024, qui permettrait à deux équipes de participer à la compétition nouveau look basée sur le coefficient historique, à condition qu’elles en aient fait assez pour se qualifier pour l’une des compétitions européennes les moins importantes.

« L’année dernière, comme il est proposé, Leicester aurait terminé cinquième de la Premier League, mais deux clubs en dessous d’eux (Tottenham et Arsenal) se seraient qualifiés pour la Ligue des champions sur la base d’une période arbitraire de succès en Europe », a-t-il déclaré.

«Ma question à tout le monde est la suivante: où tout cela finit-il? Quand nous avons commencé, la Ligue des champions était une compétition à élimination directe avec cinq matchs réservés aux champions, nous envisageons maintenant 100 matchs supplémentaires.

«Cela n’affectera peut-être pas votre ligue nationale autant qu’il semble que cela affectera nos compétitions nationales dans ce cycle, mais le fluage est sans fin.

«Avec l’assaut sur le calendrier, nous parlons d’un transfert de valeur des ligues nationales vers la compétition européenne et je pense que c’est très inquiétant.

«Nous voyons avec le coefficient d’efficacité et les principes de calendrier qui sont essayés d’être enracinés, de sorte que la prochaine fois que les choses puissent être encore plus changées et que la compétition nationale finisse par prendre un siège secondaire dans une super ligue européenne.

Le président de l’EFL, Rick Parry, a brossé un tableau tout aussi sombre.

« Le calendrier (proposé) constitue clairement une menace majeure pour l’avenir de la Coupe de la Ligue, certainement pour la participation des clubs impliqués dans la Ligue des champions et à son tour, cela aura un impact énorme sur les revenus de l’EFL », a-t-il déclaré.

Parry a estimé que les changements réduiraient d’un tiers les revenus de l’EFL et de ses clubs et constitueraient «une menace très réelle pour l’existence» de certains clubs.

Les quatre matches supplémentaires de la Ligue des champions prévus dans le plan de l’UEFA seraient réservés exclusivement à la compétition et répartis sur trois nuits – les mardis, mercredis et jeudis.

Parry a critiqué cette approche et a déclaré: «Nous avons une alimentation saine des matchs de milieu de semaine et en étendant l’exclusivité, l’UEFA ne crée pas de concurrence entre elle-même et les ligues nationales, elle abuse d’une position dominante.

« Certes, dire que vous ne pouvez pas jouer quand nous voulons jouer, ce n’est tout simplement pas juste et inacceptable, et encore une fois de notre point de vue, cela va avoir un impact énorme sur les revenus de nos compétitions. »

La proposition de l’UEFA – approuvée par l’ECA – est de répartir les quatre places supplémentaires dans la ligue des 36 équipes comme suit – une à l’association classée cinquième (actuellement la France), une au champion national pas déjà qualifié avec le meilleur co -efficace, puis les deux dernières places aux clubs qui se sont qualifiés pour l’une des deux compétitions européennes les moins importantes et qui ont les meilleures cotes de coefficients historiques.

Les ligues européennes ajusteraient cela, de sorte que la France se voit attribuer une place supplémentaire, mais les trois autres places sont attribuées aux champions nationaux qui n’ont pas déjà eu une place de phase de groupes pour élargir l’accès.

Pennsylvanie