RUPTURE : la Maison Blanche soutiendrait des modifications mineures à la proposition de taxe sur la cryptographie
La communauté crypto s’oppose aux modifications des dispositions crypto du plan d’infrastructure de la Maison Blanche – qui vise à lever 28 milliards de dollars pour le financement des infrastructures grâce à une taxation élargie des transactions crypto et imposer de nouvelles exigences de déclaration pour les « courtiers » crypto.
Le 6 août, les sénateurs Mark Warner et Rob Portman ont proposé un « amendement de dernière minute » à l’accord sur l’infrastructure afin d’exclure de la facture les preuves d’exploitation et les fournisseurs de portefeuilles matériels et logiciels. Cependant, le libellé de l’amendement suggère que les développeurs de crypto et les validateurs de preuve de participation seraient toujours soumis à une vaste déclaration et à une taxation que certains ont qualifiées de « peu pratiques ».
Quelques heures plus tard, Jeff Stein, ancien journaliste du Washington Post et fondateur de The Ithaca Voice, tweeté que la Maison Blanche soutient formellement leur amendement.
Dernière minute – La Maison Blanche se prononce officiellement en faveur de l’amendement crypto Warner-Portman-Sinema, implicitement contre le plan Toomey-Wyden-Lummis
– Jeff Stein (@JStein_WaPo) 6 août 2021
Si cela est correct, cela signifie que la Maison Blanche ne soutient pas un amendement concurrent proposé par les sénateurs Cynthia Lummis, Pat Toomey et Ron Wyden qui a fourni une liste beaucoup plus large d’exemptions, y compris pour toute entité « validant des transactions ». du grand livre distribué », les entités « développant les actifs numériques ou leurs protocoles correspondants », ainsi que les mineurs.
« En clarifiant la définition de courtier, notre amendement garantira que les intermédiaires non financiers tels que les mineurs, les validateurs de réseau et autres prestataires de services ne sont pas soumis aux exigences de déclaration spécifiées dans le paquet d’infrastructure bipartite », Toomey tweeté.
Jerry Brito, directeur exécutif du Coin Center claqué L’amendement beaucoup plus limité de Warner et Portman comme « désastreux », accusant le Congrès de « choisir les gagnants et les perdants ».
Si cela passe, le Congrès américain choisit les gagnants et les perdants.
– Jerry Brito (@jerrybrito) 5 août 2021
L’amendement minimum a été largement condamné par la communauté crypto, avec de nombreux spectateurs mise en évidence que les réseaux de preuve de travail et les développeurs de logiciels seront affectés par la nouvelle législation.
Une pétition demandant aux citoyens de repousser l’amendement a déjà été publiée sur FightForTheFuture.org, avec la page claquant la loi pour « étendre considérablement[ing] supervision financière » et saper l’innovation.
Le 2 août, l’Electronic Frontier Foundation (EFF) a publié un article critiquant l’amendement pour avoir inclus dans son champ d’application les développeurs qui ne contrôlent pas les actifs numériques au nom des utilisateurs.
Plus précisément, l’EFF visait à formuler dans l’amendement qui définit un « courtier » de crypto-monnaie comme toute personne « responsable et fournissant régulièrement tout service effectuant le transfert d’actifs numériques », affirmant que « presque toute entité au sein de l’écosystème de crypto-monnaie [could] être considéré comme un « courtier » selon la nouvelle définition. EFF a ajouté :
« Le mandat de collecter les noms, adresses et transactions des clients signifie que presque toutes les entreprises, même tangentiellement liées à la crypto-monnaie, peuvent soudainement être obligées de surveiller leurs utilisateurs. »
En rapport: Mike Novogratz critique les responsables américains pour avoir mal compris l’industrie de la cryptographie