Rencontrez les adolescents investisseurs du futur

Est-il possible de devenir millionnaire à 30 ans ? L’apprentissage de l’investissement pourrait-il aider à renforcer votre résilience financière, et comment les consommateurs pourraient-ils être affectés par une société sans numéraire ?

Ces questions faisaient partie de celles posées par plus de 300 étudiants espoirs qui ont participé au concours du FT pour trouver les meilleurs jeunes rédacteurs en finances personnelles en Grande-Bretagne.

Organisée avec le London Institute of Banking and Finance (LIBF), la pandémie s’est avérée être un catalyseur pour les jeunes investisseurs disposant de temps et d’argent. Le verrouillage a produit une récolte exceptionnelle d’entrées, et beaucoup ont exprimé un désir clair d’en savoir plus sur les sujets des finances personnelles à l’école.

« Le niveau était incroyablement élevé, donc le jugement était difficile, mais très gratifiant », déclare Catherine Winter, directrice générale de la capacité financière à la LIBF qui a jugé les candidatures avec Bobby Mouette, le chroniqueur du FT et expert en mathématiques à la télévision. « C’est merveilleux de savoir qu’autant de jeunes sont passionnés par la finance.

Nos trois gagnants, dont les entrées modifiées apparaissent ci-dessous, doivent maintenant décider comment investir leur prix de 150 £.

---

tranche d’âge 18-19 ans

Gagnant : Pamela Kruze, Pendleton Sixth Form College, Salford

Vous voulez être millionnaire à 30 ans ? Quel rôle l’investissement et la négociation d’actions jouent-ils pour aider les gens à créer de la richesse pour leur avenir ?

Est-il vraiment possible de devenir millionnaire à 30 ans ? Le trader américain Tim Grittani a pu le faire à l’âge de 24 ans en négociant des actions cotées en cents. Il s’agit d’actions dont le prix est inférieur à 1 £ au Royaume-Uni ou à 5 $ aux États-Unis. En cinq ans, YouTuber Tim affirme avoir atteint plus de 4 millions de dollars de bénéfices. Alors pouvons-nous le faire aussi?

Comme toujours, ça dépend. Investir permet aux gens de créer de la richesse, mais il n’y a aucune garantie de devenir millionnaire. Il faut être prudent car tout peut être perdu.

Pouvez-vous repérer les tendances au début? Pour les traders à court terme comme Grittani, le moment d’acheter et de vendre est primordial. Si vous aviez participé à l’action de masse pour serrer brièvement GameStop, puis quitté le navire avant que le prix ne baisse, vous auriez pu faire un bon retour – mais pas des millions. Cependant, beaucoup pensent que GameStop est surévalué et la bulle pourrait bientôt éclater.

Des actions telles que Netflix ont bien performé pendant la pandémie, car les gens étaient coincés à la maison en s’abonnant à des émissions et en binging. C’est ce qui s’est passé dans le passé, mais les investisseurs essaient toujours de tirer profit de la prédiction de l’avenir.

Pour répartir vos risques, envisagez un investissement à plus long terme visant une croissance régulière mais constante. C’est moins risqué, mais vos actifs ont besoin de plus de temps pour prendre de la valeur, donc les chances de devenir millionnaire à l’âge de 30 ans sont assez minces. Il y a un avantage ; choisissez bien et vous pouvez réinvestir les paiements de dividendes pour augmenter la valeur de vos investissements pendant que vous attendez.

Avant d’investir, vous devez examiner vos options et peser les risques et les avantages d’une stratégie d’investissement particulière avant de décider de la mettre en œuvre ou non. Plus le risque est élevé, plus le rendement pourrait être élevé, mais le risque de perdre votre argent l’est également.

Vous devez également tenir compte des frais et des commissions des courtiers en valeurs mobilières, mais des alternatives moins chères sont disponibles comme Freetrade, Robinhood et Webull, de sorte que l’accès aux actions et aux actions est désormais beaucoup plus facile pour les jeunes investisseurs.

Dans l’ensemble, investir vous permet de constituer votre patrimoine sur une période de temps et de nombreuses options sont disponibles en fonction de votre situation financière et du niveau de risque que vous êtes prêt à prendre. Si vous êtes conscient de tous ces facteurs, vous pourriez créer de la richesse pour votre avenir. Peut-être qu’avec le temps, vous aussi pourriez devenir millionnaire.

---

Groupe d’âge 16-17

Gagnant : Eliza Stevenson-Hamilton, école Benenden, Cranbrook

En période d’incertitude, beaucoup de gens s’inquiètent pour leurs finances. Qu’entendons-nous par résilience financière ? Pourquoi est-ce si important et comment les jeunes peuvent-ils améliorer leur résilience pour l’avenir ?

En tant que jeune qui se prépare à sortir dans le monde réel, le concept de gérer ses propres finances semble intimidant. En vivant avec le coronavirus, nous avons appris les effets d’une récession non seulement dans nos manuels, mais aussi en regardant nos parents et frères et sœurs s’inquiéter de perdre leur emploi ou de pouvoir payer le loyer.

Le terme résilience financière en est un que j’ai déjà rencontré, des enseignants ou des parents soulignant l’importance d’avoir de l’argent sur lequel se rabattre et surmonter des circonstances imprévues. Malgré cela, je n’ai pas encore rencontré d’adulte qui m’a expliqué comment je devrais m’y prendre pour devenir financièrement résilient.

Pourquoi est-il si difficile pour les jeunes de développer ces compétences ?

Des taux de chômage élevés associés à une faible épargne moyenne ont contraint de nombreuses personnes à retourner chez leurs parents. Cet arrangement apparemment à court terme peut avoir des conséquences à long terme. Selon un rapport de recherche de 2019 de l’Urban Institute, ceux qui vivaient avec leurs parents âgés de 25 à 35 ans étaient nettement moins susceptibles d’être propriétaires 10 ans plus tard.

Je dirais qu’un facteur contributif est qu’en restant avec leurs parents, les jeunes conservent leur « virginité financière ». Ils manquent d’acquérir des compétences essentielles de première main telles que la gestion des factures du ménage, les budgets alimentaires et le paiement du loyer.

Cela pourrait représenter une opportunité d’économiser pour l’avenir. Pourtant, en lisant des histoires sur la flambée des prix des maisons et l’énorme dette étudiante, je peux comprendre pourquoi la propension à consommer est si élevée chez les moins de 30 ans.

En ces temps incertains, quelle est la meilleure façon d’encourager les étudiants et les jeunes à sortir dans le monde sans avoir à se rabattre sur leurs parents ? À mon avis, le secret réside dans l’investissement.

En construisant des investissements à long terme, les jeunes peuvent s’emparer de leurs finances. C’est pourquoi je pense que nous avons besoin de plus d’éducation sur les investissements destinés aux jeunes.

Il peut être facile d’ignorer cela, en disant que les jeunes ne veulent pas apprendre à investir leur argent, ou ne seraient pas en mesure de rivaliser avec les investisseurs plus expérimentés.

C’est tout simplement faux. J’ai mené une enquête auprès d’élèves âgés de 11 à 17 ans dans mon école et j’ai constaté que 91 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles prévoyaient d’investir leur argent à l’avenir, et 88 pour cent ont déclaré qu’elles aimeraient apprendre comment. Cette volonté d’investir se voit également dans le monde réel.

Prenez l’histoire de GameStop. On voit que les jeunes sont à la recherche d’opportunités pour investir et saisiront toutes les opportunités qu’ils pourront trouver. Nous ne sommes pas paresseux ou démotivés, nous n’avons tout simplement pas appris à investir.

L’investissement a aussi besoin de jeunes. Notre nature aimant le risque nous permet de prendre des décisions que les investisseurs plus réticents au risque pourraient ne pas prendre. De plus, nous avons le temps de notre côté. En commençant à investir jeune, les gens ont la possibilité de faire des erreurs dès le début, ce qui permet de développer la résilience nécessaire pour réussir dans l’investissement, ainsi que le temps de laisser les intérêts composés générer des rendements.

Alors, comment les jeunes peuvent-ils améliorer leur résilience financière ? Comme on pouvait s’y attendre, ma réponse est l’éducation. Il semble fou qu’on s’attende à ce que l’on sorte dans le monde et fasse preuve de résilience financière, sans qu’on nous dise comment. En introduisant l’investissement auprès des jeunes, les enseignants pourraient ouvrir la voie à leurs élèves pour qu’ils deviennent à la fois financièrement indépendants et dotés des ressources nécessaires pour surmonter les problèmes inattendus auxquels nous sommes sûrs de faire face dans notre avenir.

---

Groupe d’âge 14-15

Gagnant : Mukund Mahendra Soni, Queen Elizabeth’s School, Barnet

L’argent est roi? Pas tellement ces jours-ci. Quels sont les avantages potentiels d’une société sans numéraire et quels pourraient en être les inconvénients ?

L’invention de la monnaie vers 640 avant JC est généralement considérée comme une percée économique. Au cours des dernières décennies, cependant, nous nous sommes éloignés de l’argent liquide, privilégiant les cartes sans contact, les transactions en ligne ou les paiements mobiles. Cela pourrait déclencher une autre révolution économique, mais il y a une résistance – et avec raison.

La pandémie a accéléré la baisse des liquidités. Les consommateurs à l’ère numérique préfèrent la facilité et la rapidité des paiements sans numéraire. Certaines estimations suggèrent que d’ici 2027, les espèces représenteront moins de 10% de toutes les transactions au Royaume-Uni.

Les espèces sont inefficaces pour les banques en raison du coût élevé des infrastructures requises, telles que les guichets automatiques, les camionnettes transportant des billets de banque et les succursales et les guichets acceptant les billets et les pièces.

Le gouvernement a également tout à gagner à numériser les paiements. Dans les pays riches, le coût de frappe, de stockage, de tri et de distribution des espèces est estimé à 0,5 % du PIB. L’absence d’argent liquide entraverait l’économie souterraine, permettant au gouvernement de surveiller de plus près l’évasion et la fraude fiscales.

Cependant, des inquiétudes subsistent. Plus d’un million de personnes au Royaume-Uni n’ont pas de compte bancaire, ce qui les empêche de payer sans numéraire. La nature sans effort des transactions sans numéraire peut rendre plus difficile pour les consommateurs de réaliser combien ils dépensent.

Une société sans numéraire pourrait également affecter négativement les petites entreprises. Toutes les entreprises doivent payer des frais d’interchange aux émetteurs de cartes de crédit qui exploitent des systèmes de paiement électronique. Ces coûts sont souvent disproportionnés pour les petites entreprises qui ont tendance à traiter davantage de transactions de faible valeur.

Pour les consommateurs, la perte de l’anonymat des transactions en espèces pourrait permettre aux gouvernements ou aux banques ayant des objectifs commerciaux d’exploiter des données personnelles et d’espionner les habitudes d’achat.

Un autre inconvénient majeur est que les systèmes de paiement électronique sont vulnérables aux défaillances techniques et aux cyberattaques, et de nombreuses zones rurales ont encore une mauvaise connectivité numérique.

La plus grande limitation de l’absence d’argent liquide, cependant, peut être démontrée dans le scénario suivant.

Imaginez que vous êtes dans un pays étranger, personne ne vous connaît et que vous souhaitez prendre un taxi pour retourner à votre hôtel. Vous comptez pour le paiement sur votre téléphone, mais il n’a plus de batterie. Comment rentrez-vous à la maison maintenant?

Cliquez sur ici pour en savoir plus sur la campagne de littératie et d’inclusion financières du FT, ou envoyez un e-mail finance.literacy@ft.com