Qu’est-il arrivé à Sarah Everard? Le meurtre qui a déclenché une vague mondiale de chagrin et de rage

Retracer les derniers mouvements connus de Sarah Everard, c’est se confronter, c’est le moins qu’on puisse dire.

Des grappes de fleurs marquent les endroits où la vision CCTV et les images de la caméra de la sonnette ont capturé les dernières étapes connues du responsable du marketing.

Les routes qu’elle a empruntées, au cours de ce qui aurait dû être un trajet de 50 minutes jusqu’à sa maison de Brixton dans le sud de Londres, sont larges et grouillantes de trafic.

Ce sont des routes principales, plutôt que des rues secondaires qui peuvent lui avoir fourni un chemin plus rapide pour rentrer chez elle.

Pendant 15 minutes, elle a parlé au téléphone à son petit ami.

Clapham Common, qu’elle a traversée et où un kiosque à musique est maintenant devenu un site commémoratif pour la femme de 33 ans, bien que mal éclairée, est entourée de maisons et de rues animées.

Pendant les verrouillages du COVID-19, la communauté a été exhortée à rester à l’écart des transports en commun et à marcher ou à rouler à la place.

Le voyage de Sarah était tout simplement très normal.

Il n’est pas étonnant que les jeunes femmes de la capitale et du pays aient été ébranlées.

«Sarah aurait pu être moi», ont-ils dit à l’unisson depuis que la dépouille de la femme britannique a été retrouvée secrète dans les bois la semaine dernière.

La disparition de Sarah

Sarah a été portée disparue pour la première fois le 4 mars par son petit ami, et pendant les jours qui ont suivi, la police a enquêté sur des images, frappé aux portes, parlé à plus de 750 personnes et fouillé les parcs et les étangs à la recherche de preuves.

« Je veux rester clair sur le fait qu’à l’heure actuelle, nous n’avons aucune information suggérant que Sarah a subi un préjudice », a déclaré l’inspecteur en chef Katherine Goodwin à la presse le 8 mars.

Mais cet espoir était parti le lendemain.

Le 9 mars à minuit, la police métropolitaine a annoncé qu’elle avait arrêté un policier en service à une adresse à Deal, dans le Kent, en relation avec la disparition de Mme Everard.

Le 10 mars, sa dépouille a été retrouvée dans un sac de constructeur dans un bois près d’Ashford, à 120 km au sud-est de Londres.

Ils ont été identifiés via les dossiers dentaires. Deux examens post mortem ont été effectués, bien qu’une cause de décès n’ait pas été rendue publique.

Le commissaire adjoint Nick Ephgrave a qualifié de « choquant et profondément troublant » le fait que l’homme accusé de l’enlèvement et du meurtre de Sarah est un policier en service.

Le tueur présumé

Wayne Couzens, 48 ​​ans, marié et père de deux enfants, devrait être jugé en octobre et une audience de plaidoyer se tiendra en juillet.

Il a rejoint le Met en 2018 et, début 2020, a été transféré au Commandement de la protection parlementaire et diplomatique – l’unité armée chargée de garder les bâtiments diplomatiques et les ambassades de Londres.

On pense que le nouveau site de l’ambassade américaine à Battersea fait partie des sites qu’il a patrouillés.

Dans un autre épisode troublant, M. Couzens est également accusé de révélation indécente qui aurait eu lieu dans un fast-food trois jours avant l’enlèvement de Sarah.

L’Office indépendant pour la conduite de la police (IOPC) enquête pour savoir si les policiers impliqués dans le traitement de cet incident ont répondu correctement.

« Le FIPOL examinera cette enquête en marge, mais mènera également sa propre enquête (sur l’exposition présumée) », a expliqué Graham Wettone, qui a passé 30 ans à travailler comme officier de la police métropolitaine, à l’ABC.

M. Couzens avait auparavant travaillé dans son garage familial à Douvres, qui a fermé ses portes en 2015.

Il avait été transféré au Met de la Civil Nuclear Constabulary, la force de police qui garde les centrales nucléaires du Royaume-Uni.

On pense qu’il a également servi dans l’armée dans le 3e bataillon, Princess of Wales’s Royal Regimen, pendant deux ans à partir de 2002, et était membre de la réserve de l’armée.

Le Met à l’honneur

Le fait qu’il était un agent de police en service a secoué Scotland Yard, mais cela est également devenu un point d’éclair pour la colère de la communauté qui s’est amplifiée après qu’une veillée pour Sarah a été interrompue par des agents le week-end dernier.

Les images d’agents de police masculins maltraitant et épinglant des femmes au sol ont conduit à des appels à la première femme à diriger le Met, la commissaire Cressida Dick, à démissionner.

Le Premier ministre Boris Johnson s’est dit « profondément préoccupé » par les images au milieu des appels à une enquête.

Graham Wettone, qui a servi dans l’unité de l’ordre public avec la police métropolitaine, a déclaré à l’ABC en tant que commandant qu’il n’aurait pas pris la même décision, mais il a sympathisé avec la réponse de la police.

La veillée, expliqua-t-il, semblait se transformer en protestation six heures après son début et les directives de distanciation sociale étaient clairement enfreintes.

« Je pense qu’il y avait une minorité qui s’est présentée tard dans la soirée pour leurs propres causes, pour leurs propres problèmes pour détourner l’événement dans une certaine mesure », a-t-il dit.

« C’est presque un tirage au sort. Intervenons-nous, n’intervenons-nous pas? Je pense que c’était une décision vraiment difficile à prendre. »

Il est également troublant pour le Met que M. Couzens ait été hospitalisé à deux reprises en 48 heures pour des blessures à la tête dans sa cellule.

Le chien de garde de la police enquête également sur cette question.

Une fille perdue

En marge, la famille de Sarah Everard est en deuil d’une fille et d’une sœur.

Dans une déclaration publiée peu de temps après la découverte de son corps, ils se sont souvenus d’elle comme « brillante et belle ».

« Elle était gentille et attentionnée, attentionnée et fiable. Elle faisait toujours passer les autres avant tout et avait le sens de l’humour le plus incroyable. »

Ses amis et sa famille s’étaient mobilisés pour l’aide du public après sa disparition.

Son père, Jeremey Everard, est professeur d’électronique à l’Université de York. Sa mère Susan est impliquée dans des œuvres caritatives. Elle laisse également derrière elle un frère et une sœur.

« Sarah était ouverte. Honnête, sans faille dans sa capacité d’écoute et d’empathie », a écrit une amie, India Rose, sur Facebook.

Un ancien collègue, Peter McCormack, a écrit à propos d’une femme « particulièrement drôle, toujours positive, travailleuse, loyale, heureuse et belle ».

« Nos clients l’aimaient, l’équipe l’aimait, tout le monde aimait Sarah. À partir de ce moment-là, elle est entrée dans nos vies, elle a fait mieux », a-t-il écrit dans un message Facebook.

‘Nous en avons assez’

Le meurtre de Sarah est profondément personnel pour ceux qui l’ont connue, mais il a également choqué une nation et relancé un débat intense sur la sécurité des femmes et la misogynie.

La baronne Helena Kennedy, une QC qui travaille pour améliorer les droits des femmes depuis 30 ans, a fait valoir que même si tous les hommes n’ont pas harcelé ou violé une femme en public, il n’y a pas une femme qui n’a pas été victime de maltraitance. Trier.

« Je pense qu’on accorde une grande importance maintenant à ce qui arrive aux femmes et aux femmes qui disent que nous en avons assez », a déclaré la baronne Kennedy à l’ABC.

«Il y a toujours ce niveau d’intimidation, de harcèlement, de violence, et ça commence par la petite extrémité, et ça va à cette fin, mais tout cela fait partie de la même chose et j’ai peur que ce soit de la misogynie, et nous devons trouver des moyens dans notre société de l’affronter. « 

Le gouvernement de Boris Johnson a annoncé au cours de la semaine son intention d’enregistrer la misogynie, ou l’hostilité fondée sur le sexe, comme un crime de haine en Angleterre et au Pays de Galles.

En réponse au meurtre de Sarah, M. Johnson a également annoncé des mesures immédiates pour améliorer la sécurité, qui pourraient inclure des policiers en civil patrouillant dans les boîtes de nuit et le doublement des fonds pour améliorer l’éclairage et augmenter le nombre de caméras de vidéosurveillance.

La criminologue Marian FitzGerald a provoqué l’indignation lorsqu’elle a suggéré que la réponse depuis que la mort de Sarah était « hystérique » et que les hommes sont beaucoup plus susceptibles d’être tués en public que les femmes.

Le professeur FitzGerald a déclaré à ABC que la plus grande menace pour les femmes est la violence psychologique en ligne.

« Bien que les craintes soient compréhensibles, et qu’elles aient été exacerbées par cet événement particulièrement horrible, les risques n’ont en fait pas changé et les risques pour les femmes dans l’espace public semblent être relativement faibles par rapport aux risques qu’elles courent chez elles », Dit le professeur FitzGerald.

«C’est là que les femmes sont menacées, dans la mesure où elles sont sujettes à des abus, elles sont maintenant entrées chez elles via Internet, les médias sociaux, etc.

Mais les groupes de femmes ont fait valoir que le professeur FitzGerald avait raté le point et que leurs craintes étaient justifiées et réelles.

La famille de Sarah Everard planifie maintenant des funérailles qui n’auraient jamais dû être.

Sarah devrait toujours être là.

« Sarah aurait pu être moi. »