Que se cache-t-il derrière la répression chinoise contre les célébrités ? – Le diplomate
Pour les fans de célébrités chinoises, l’été 2021 a été rude. Le 18 août, Kris Wu, un acteur et chanteur canadien-chinois qui était un ancien membre du populaire groupe K-pop Exo, a été arrêté et accusé d’agression sexuelle. Quelques jours plus tard, le gouvernement a infligé une amende de 299 millions de dollars à la jeune actrice chinoise Zheng Shuang pour évasion fiscale. De plus, fin août, Zhao Wei, l’une des actrices chinoises les plus connues depuis la fin des années 1990, a disparu. Du jour au lendemain, ses comptes de réseaux sociaux, ses sites de fans et ses films et émissions de télévision ont tous disparu sans laisser de trace.
Ce ne sont pas des cas individuels; ces célébrités ont été prises dans un mouvement politique beaucoup plus large. Au cours de l’été 2021, le gouvernement chinois a annoncé une « répression accrue » contre les célébrités d’Internet. Le gouvernement les a accusés de promouvoir des modes de vie somptueux et de créer un chaos en ligne. Au fur et à mesure que de nouvelles preuves apparaissaient, les chercheurs ont conclu que la répression des célébrités était la première étape de la nouvelle campagne de « prospérité commune » de Xi Jinping.
Les célébrités et le Parti communiste chinois (PCC) représentent deux sources différentes de mobilisation, et cette différence est à l’origine du conflit entre le parti et l’industrie du divertissement. La mobilisation de masse est ancrée dans l’identité du PCC ; c’est « l’arme secrète » du parti et la voie vers la victoire. La mobilisation a joué un rôle fondamental dans la victoire du PCC pendant la guerre civile chinoise. Pendant la pandémie de COVID-19, le gouvernement chinois a lancé une « guerre populaire » contre COVID-19, illustrant le rôle essentiel de la mobilisation de masse dans l’endiguement de la pandémie en Chine. En conséquence, le PCC se maintient soigneusement comme la seule source de mobilisation en Chine et écrase d’autres efforts de mobilisation, tels que les groupes religieux, les mouvements ouvriers et la société civile.
Le gouvernement chinois a utilisé des célébrités dans le cadre de ses efforts de mobilisation. Un article du Quotidien du Peuple explique que les fans des célébrités possèdent un énorme « pouvoir de mobilisation et un pouvoir d’organisation ». « Lorsqu’il est utilisé de manière positive », poursuit l’article du Quotidien du Peuple, « il peut libérer une quantité inimaginable d’énergie positive. »
En conséquence, le gouvernement place des célébrités au premier plan du processus de mobilisation et les recrute pour envoyer des messages de propagande à la jeune population. Chaque année, des célébrités chantent des chansons patriotiques lors du gala du festival de printemps de CCTV, l’émission télévisée la plus célèbre et peut-être la plus importante de Chine, organisée par la chaîne de télévision d’État le soir du Nouvel An chinois. « La fondation d’une armée », un film de 2017 célébrant le centenaire de la naissance de l’Armée populaire de libération, était rempli de xiao xian rou (peu de viande fraîche), jeunes célébrités masculines populaires parmi la jeunesse chinoise, pour attirer un public plus jeune au cinéma. Lors de la manifestation de Hong Kong en 2019, des célébrités ont condamné les manifestants de Hong Kong et ont transmis des messages patriotiques à leurs fans. Les fans idolâtraient même l’État chinois, l’appelaient Brother China (un zhong ge ge), et en a fait la célébrité la plus influente sur Internet.
Cependant, les célébrités ne sont pas simplement les soldats dévoués de la machine de propagande du PCC. Les célébrités deviennent des challengers potentiels du monopole du parti sur la mobilisation lorsqu’elles deviennent actives pour influencer l’opinion publique en dehors du contrôle du gouvernement. En 2013, plusieurs actrices chinoises célèbres ont utilisé leurs plateformes de médias sociaux pour critiquer subtilement la censure de Southern Weekly, un journal basé à Guangdong célèbre pour ses tendances muckraking et libérales. Li Bingbing, une célèbre actrice chinoise qui est également apparue dans des films hollywoodiens, a posté « il n’y a pas de chaleur dans le Sud » et « attendre le printemps dans l’hiver froid ». Yao Chen, une autre actrice bien connue, a cité la conférence Nobel d’Alexandre Soljenitsyne : « Un mot de vérité l’emportera sur le monde entier.
De plus, lorsque le gouvernement chinois réglemente les célébrités, les fans se rangent souvent du côté de leurs idoles et critiquent le gouvernement. Les fans de Zheng Shuang ont durement critiqué la décision du gouvernement de l’annuler en ligne. Les fans de Kris Wu, le chanteur en disgrâce qui a été accusé d’agression sexuelle, ont même prévu de protester contre son arrestation et de le libérer de prison. Ainsi, la répression contre les célébrités est une tentative de « tuer le poulet pour effrayer les singes » ; le PCC rappelle à l’industrie du divertissement qui a vraiment le pouvoir. Comme l’a dit Stanley Rosen, professeur à l’Université de Californie du Sud, la répression démontre que « personne, peu importe à quel point il est riche ou populaire, n’est trop gros pour être poursuivi ».
Une autre raison de la répression vient du domaine idéologique. Le PCC considère l’idéologie occidentale comme une menace pour la Chine. Wang Huning, le tsar idéologique du PCC, a souligné le danger de l’individualisme en tant que force divisant et érodant la société américaine dans son premier livre « America Against America ». Par conséquent, Wang a conclu que l’infiltration de la culture occidentale corroderait l’unité politique interne et détruirait les fondements du régime socialiste. De plus, le PCC considère le libéralisme occidental comme une source d’instabilité politique. Le parti a identifié la propagation du libéralisme occidental comme l’une des causes profondes des manifestations étudiantes de 1989. Il considère également la propagation du libéralisme dans le monde comme la raison de l’effondrement de l’Union soviétique, des révolutions de couleur et du printemps arabe.
Le PCC pense que les pays occidentaux utilisent l’industrie du divertissement pour infiltrer le front idéologique de la Chine. Ces pays hostiles utilisent soi-disant la force du capital pour contrôler l’industrie chinoise du divertissement. En conséquence, ils ont diffusé « les valeurs universelles, le libéralisme et la libéralisation idéologique » à travers les films et la musique. Par conséquent, le PCC pense que la répression contre l’industrie du divertissement est une lutte à mort pour capturer les sommets idéologiques dominants. Si le PCC ne réussit pas, alors les forces occidentales hostiles détruiront la Chine.
De plus, le parti estime que sa répression protège les jeunes dans cette « guerre sans fumée » idéologique. Le PCC considère les célébrités comme des influences dangereuses sur les jeunes, dépassant leur contribution en tant que mégaphones de la propagande du parti. Le parti donne la priorité à la formation des jeunes en une population idéale. Xi Jinping a déclaré que l’orientation vers les valeurs chez les jeunes détermine l’avenir de la valeur sociale. Ainsi, il croit que les jeunes doivent être patriotiques (ce qui signifie l’amour du parti-État et du système socialiste), travailleurs, dévoués et sacrifiés pour le plus grand intérêt de la société.
L’industrie du divertissement cible principalement la population jeune; elle joue un rôle important dans la formation de leurs valeurs. Le PCC a accusé des célébrités de « laver le cerveau des jeunes » et de diffuser des valeurs négatives telles que « l’anarchisme, l’hégémonie, le culte de l’argent, le pragmatisme et l’hédonisme ». Par conséquent, la répression contre les célébrités est nécessaire pour « établir la bonne orientation des valeurs » pour les jeunes.
La répression contre les célébrités reflète la poursuite des méthodes de contrôle social du PCC. D’une part, la répression démontre le monopole du parti sur la mobilisation et la suppression des modes alternatifs d’organisation de la société. D’un autre côté, la répression illustre que le parti ne desserrera pas son emprise sur les sommets idéologiques dominants. Le PCC craint que la propagation d’idéologies non socialistes – y compris la culture fandom – ne conduise à l’effondrement du socialisme.
Un merci spécial au professeur Stanley Rosen de l’Université de Californie du Sud pour son aide et son mentorat.