Que pense le monde de l’accord de la COP26 ? Les spécialistes de Sky News examinent les réactions du monde entier | Actualités Climat

Les dirigeants mondiaux sont parvenus à conclure l’accord le plus important sur le changement climatique depuis la signature de l’Accord de Paris en 2016.

Cependant, alors que le pacte historique a été célébré par certains, il a laissé d’autres déçus après qu’une concession de dernière minute a été faite sur la réduction de la dépendance mondiale vis-à-vis du charbon.

Les spécialistes de Sky News analysent les réactions au nouvel accord climatique du monde entier.

Katerina Vittozzi, correspondante de presse – actuellement basée en Inde

L’Inde s’est battue avec acharnement, et avec succès, pour un changement du texte sur les combustibles fossiles.

Doit-on être surpris ? Non.

Regardez au-delà de la gifle de la conférence COP, après que l’Inde a fait son premier engagement net zéro, et cela a vraiment toujours été la position de l’Inde.

À la COP, au précédent sommet du G20 à Rome, et au-delà : l’Inde a été cohérente qu’un changement dans l’utilisation du charbon viendrait à ses propres conditions et selon son propre calendrier.

L’Inde est le troisième plus grand pollueur au monde, mais ses émissions par habitant sont faibles et ses émissions historiques faibles, par rapport aux pays développés qui ont vu leurs économies transformées par l’utilisation de combustibles fossiles.

L’Inde veut, pour le dire simplement, une bonne part du gâteau au carbone. Il soutient que tous les pays en développement devraient recevoir la même chose.

Sur la scène mondiale, cela signifie des appels à l’équité climatique et au financement climatique.

Chez nous, cela signifie que l’Inde continuera à brûler des choses.

Mark Stone, correspondant américain – actuellement basé aux Bahamas

Il y avait déjà une « déception » de la part du groupe de nations qui subissent déjà les effets de notre crise climatique.

Ils étaient frustrés par le fait que les engagements de Glasgow sur les soi-disant « pertes et dommages » et « le financement de l’adaptation » n’étaient pas aussi solides qu’ils l’avaient espéré.

Maintenant, l’affaiblissement du langage sur l’élimination progressive du charbon est un nouveau coup dur pour les PEID – les petits États insulaires en développement.

Depuis 1991, ces nations vulnérables réclament une forme de justice climatique, exigeant que les grands pays pollueurs paient pour les conséquences climatiques qu’ils ont subies.

Et le texte convenu est selon les PEID décevant. Il contient des mécanismes, voire la formation d’un organe chargé d’examiner le financement de l’adaptation. Mais il manque d’engagements.

Et d’où j’écris ceci – Great Abaco aux Bahamas – il est clair qu’ils ont besoin d’aide maintenant : des engagements pour reconstruire leurs communautés d’une manière qu’elles soient mieux protégées – pour atténuer la prochaine tempête qui viendra et les océans qui sont à la hausse.

Siobhan Robbins, correspondante pour l’Asie du Sud-Est – actuellement basée en Australie

À bien des égards, la promesse diluée de « réduire progressivement » l’énergie au charbon sans relâche sera bien accueillie par les communautés charbonnières australiennes.

Il n’y a pas de date à laquelle une action est requise, aucune pression pour fermer immédiatement les mines.

Réagissant à l’accord final, le mineur Stuart Bonds m’a dit qu’il ne pensait pas que cela entraînerait de réels changements dans l’industrie.

« C’est bien. C’est un langage un peu plus doux pour ne pas les forcer à s’y engager s’ils ne peuvent pas le faire », a-t-il déclaré.

« Vous savez, c’est une ligne fine entre équilibrer votre économie et c’est mieux que de s’en aller et de ne pas avoir d’accord … mais ce sera comme d’habitude et nous retirerons toujours du charbon du sol dans 30 ans, je peux vous garantir. »

Il y a maintenant une pression énorme sur l’Australie pour qu’elle accélère son objectif d’émissions pour 2030.

« Le Pacte climatique de Glasgow a clairement indiqué que notre gouvernement doit revenir à la table l’année prochaine avec un objectif 2030 plus ferme. Il est temps de réduire la pollution au carbone cette décennie, comme si notre avenir en dépendait – parce qu’ils le font », a déclaré Dr Simon Bradshaw, directeur de recherche au Climate Council.

L’Australie n’est pas sortie de la conférence avec des références climatiques élogieuses, mais elle évite d’être qualifiée de méchante. L’Inde a pris cette couronne.

Tom Cheshire, correspondant Asie – actuellement basé en Chine

Le monde attendait beaucoup de la Chine à la COP26. Ou, du moins, quelque chose.

Mais il n’y a eu aucun nouvel engagement majeur du plus grand pollueur du monde. Cela ne devrait pas être une surprise : vous n’avez qu’à écouter l’homme qui n’était pas là – le président Xi Jinping. Plus tôt cette semaine, il a déclaré lors d’une réunion des dirigeants régionaux :

« Depuis que j’ai annoncé les objectifs de pic de carbone et de neutralité carbone l’année dernière, la Chine a formulé un plan d’action pour le pic de dioxyde de carbone avant 2030. »

Le sens était clair. C’est lui qui fixe les objectifs et il ne bougera pas ces objectifs, quelle que soit la pression internationale.

C’est décevant, surtout sur le charbon, l’énergie fossile la plus polluante.

Mais nous sommes là où nous sommes. Et si la Chine ne change pas ses objectifs, la question est de savoir comment s’assurer qu’elle s’y tient. D’autant plus que Xi Jinping a tenu à faire le contraste entre les belles paroles de la COP et les actions concrètes.

Carbon Monitor vise à créer un tableau de bord en temps quasi réel des émissions mondiales.

Les pays étant désormais tenus de revenir en 2022 pour faire le point sur leurs progrès, la mise à jour des chiffres d’émissions sera très importante.

Si la COP 26 était une question de mots, maintenant c’est une question de chiffres.

Pour une couverture complète de la COP26, regardez Climate Live sur la chaîne Sky 525.

Suivez la couverture en direct sur le Web et l’application avec notre blog en direct dédié.

Obtenez toutes les dernières histoires, rapports spéciaux et analyses approfondies sur skynews.com/cop26